Prof писал(а):unxed
"Жаль, что не реализовали такую очевидную идею."
На самом деле Ваша очевидная идея - неразумная т.к.
1. Радиус маловат
2. Под виадуком скрещиваются 2 потока что НЕ есть гуд ни для покрытия ни для самих авто - возможны частые аварии.
Так что сделано по уму, имхо.
1. Радиус условен, я идею описывал, а не возможную реализацию. Гляньте схему планируемого клевера - там с радиусами всё в порядке.
2. На клеверах издревле разворачиваются по аналогичному принципу и никто, вроде как, не возражает.