Развязки на КАД. Загруженность (оптимизация и расширение).
Развязки на КАД. Загруженность (оптимизация и расширение).
Кто знает, какие развязки самые загруженные на КАДе? Перебрался пока на юг- и мне кажется что самая загруженная- это съезд на Дачный. Кто силён в технических вопросах? Можно ли её разгрузиться как то? Сделав таки съезд на Нар. Ополчения? Или когда нибудь ещё один съезд в Сосновой поляне до Таллинского съезда??
и опять сама развязка не причём , пробку создаёт светофор сразу за нейhalf писал(а):имхо развзка с Пулковским. Съезд с внутреннего кольца в сторону аэропорта. Хоть 2 полосы на сьзде - всё равно временами нехилая пробка и в месте примыкания к Пулковскому постоянно твориться какой-то идиотизм - постоянно бьются, тупят, не пропускают и т.п.. Там надо явно что-то делать.
- half
- Искатель
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: Пт июл 15, 2011 12:36
- Откуда: Выборгский р-н, Кушелевка
ЛеонидК писал(а):и опять сама развязка не причём , пробку создаёт светофор сразу за нейhalf писал(а):имхо развзка с Пулковским. Съезд с внутреннего кольца в сторону аэропорта. Хоть 2 полосы на сьзде - всё равно временами нехилая пробка и в месте примыкания к Пулковскому постоянно твориться какой-то идиотизм - постоянно бьются, тупят, не пропускают и т.п.. Там надо явно что-то делать.
нуууу, так можно сказать абсолютно про любую дорогу и развязку в частности. Если затруднений движению нет - то все едут.
Напомню: вопрос был
знает, какие развязки самые загруженные на КАДе?
и ответы были даны, имхо, вполне адекватные.
а вот почему происходил коллапс - плохо спроектированные съезды развязок или кривая регулировка трафика дорог, к которым съезды примыкают - вопрос другой.
имхо, проблема больше во втором.
- michaelspb
- Энтузиаст
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
- Откуда: СПБ, северное Купчино
Про дорожную движуху вокруг КАД.
Мое имхо.
В нулевую очередь я бы остановил весь этот бред со строительством/не строительством новых съездов/не съездов на "пр. Авиаторов Балтики" (между Мурино и пр. Культуры). Все публикуемые тут картинки/проекты/высказывания выглядят крайне непрофессионально. Если это построят - будет полный ужас! Где же тот лесник который придет и разгонит эту возню? Срочно всех разогнать и вернуться к нормальному варианту - переделкой развязки с Культуры на полноценную. Пусть Лен.область напряжется - это ее земля. А город, так уж и быть, рассмотрит вопрос о расширении путепровода на Культуры.
Далее, наконец, нормальный список.
В первую очередь надо реконструировать (построить новый) левоповоротный съезд с внутреннего кольца на Московское шоссе.
Текущий "клеверный" съезд медленный, создает опасное пересечение потоков как на самой КАД, так и Московском шоссе.
Пояснение: хоти мы этого или не хотим - пока КАД федеральная дорога, приоритетен на ней будет именно транзитный трафик, а это в первую очередь Финка-Москва, т.е. Выборгское-Московское. Этот съезд на этом в этом свете выглядит главной занозой. Имхо, федеральные деньги на его реконструкцию будет очень легко выбить.
Во-вторую очередь (уже за городские деньги) я бы построил новый левоповоротный съезд с Приозерского из области на внутреннюю КАД. Без комментариев, и так все понятно. Считаю величайшей глупостью перепроектирование развязки и отказ от его строительства в свое время.
В-третью очередь (опять же за городские деньги) я бы занялся выходами на КАД с УДС города - строительством 2-й очереди пр. Энгельса с путепроводом, пробивкой ул. Пионерстроя до КАД, реконструкция перекрестка Дачный/Новаторов и т.п.
Мое имхо.
В нулевую очередь я бы остановил весь этот бред со строительством/не строительством новых съездов/не съездов на "пр. Авиаторов Балтики" (между Мурино и пр. Культуры). Все публикуемые тут картинки/проекты/высказывания выглядят крайне непрофессионально. Если это построят - будет полный ужас! Где же тот лесник который придет и разгонит эту возню? Срочно всех разогнать и вернуться к нормальному варианту - переделкой развязки с Культуры на полноценную. Пусть Лен.область напряжется - это ее земля. А город, так уж и быть, рассмотрит вопрос о расширении путепровода на Культуры.
Далее, наконец, нормальный список.
В первую очередь надо реконструировать (построить новый) левоповоротный съезд с внутреннего кольца на Московское шоссе.
Текущий "клеверный" съезд медленный, создает опасное пересечение потоков как на самой КАД, так и Московском шоссе.
Пояснение: хоти мы этого или не хотим - пока КАД федеральная дорога, приоритетен на ней будет именно транзитный трафик, а это в первую очередь Финка-Москва, т.е. Выборгское-Московское. Этот съезд на этом в этом свете выглядит главной занозой. Имхо, федеральные деньги на его реконструкцию будет очень легко выбить.
Во-вторую очередь (уже за городские деньги) я бы построил новый левоповоротный съезд с Приозерского из области на внутреннюю КАД. Без комментариев, и так все понятно. Считаю величайшей глупостью перепроектирование развязки и отказ от его строительства в свое время.
В-третью очередь (опять же за городские деньги) я бы занялся выходами на КАД с УДС города - строительством 2-й очереди пр. Энгельса с путепроводом, пробивкой ул. Пионерстроя до КАД, реконструкция перекрестка Дачный/Новаторов и т.п.
ssh писал(а):Про дорожную движуху вокруг КАД.
Мое имхо.
В нулевую очередь я бы остановил весь этот бред со строительством/не строительством новых съездов/не съездов на "пр. Авиаторов Балтики" (между Мурино и пр. Культуры). Все публикуемые тут картинки/проекты/высказывания выглядят крайне непрофессионально. Если это построят - будет полный ужас! Где же тот лесник который придет и разгонит эту возню? Срочно всех разогнать и вернуться к нормальному варианту - переделкой развязки с Культуры на полноценную. Пусть Лен.область напряжется - это ее земля. А город, так уж и быть, рассмотрит вопрос о расширении путепровода на Культуры.
Далее, наконец, нормальный список.
В первую очередь надо реконструировать (построить новый) левоповоротный съезд с внутреннего кольца на Московское шоссе.
Текущий "клеверный" съезд медленный, создает опасное пересечение потоков как на самой КАД, так и Московском шоссе.
Пояснение: хоти мы этого или не хотим - пока КАД федеральная дорога, приоритетен на ней будет именно транзитный трафик, а это в первую очередь Финка-Москва, т.е. Выборгское-Московское. Этот съезд на этом в этом свете выглядит главной занозой. Имхо, федеральные деньги на его реконструкцию будет очень легко выбить.
Во-вторую очередь (уже за городские деньги) я бы построил новый левоповоротный съезд с Приозерского из области на внутреннюю КАД. Без комментариев, и так все понятно. Считаю величайшей глупостью перепроектирование развязки и отказ от его строительства в свое время.
В-третью очередь (опять же за городские деньги) я бы занялся выходами на КАД с УДС города - строительством 2-й очереди пр. Энгельса с путепроводом, пробивкой ул. Пионерстроя до КАД, реконструкция перекрестка Дачный/Новаторов и т.п.
Да уж, втыкать развязку между Культурой и Мурино - это точно терроризм. Надо достроить соединить новый район с Гражданским проспектом, доделав нормальный проезд под КАДом, плюс, как верно замечено, допилить развязку с пр. Культуры до полноценной. С вводом в строй СПАД перестраивать развязку КАД/Витебский/Московский особого смысла, считаю нет. Проще цену не задирать на платной магистрали, на сэкономленные деньги, так сказать. Да и не сказать, что бы в этом месте были существенные пробки. Гораздо ценнее выкинуть светофор на Московском шоссе в районе К-Рауты/Ленты. Хотя это и не тривиальная задача (надо уже как-то нормально задействовать проезд с "московской" стороны дороги под путепроводом).
Ну и определенно надо что-то вменяемое делать с Пироговской/Выборгской /Приморским проспектом на выезд из города. Вдуматься, от Финбана по этой стороне набережной до выезда на ЗСД ни одного светофора, но пробка стоит чуть не на всю длину каждый вечер. Понятно, что во многом это вина водителей, но это же не повод ничего не делать.
Ex3mer писал(а):Надо достроить соединить новый район с Гражданским проспектом, доделав нормальный проезд под КАДом
Кому надо?
Мне как жителю города и Гражданского проспекта не надо.
Плюс к этому есть аргументы о технической почти невозможности добраться до Гражданского - ж/д, метро, ЛЭП(?), ну и то что Гражданский и сейчас перегружен и без машин из области.
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 3645
- Зарегистрирован: Пн июн 02, 2014 12:04
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
PoTaS писал(а):Кому надо?
Мне как жителю города и Гражданского проспекта не надо.
Я вам скажу по секрету, что и развязка приведёт к куче кроликов, прущихся по этому самому Гражданскому на Муринскую развязку (и так в часы пик не сильно свободную) с целью проехать километр с небольшим по КАДу до своих гнёздышек. А утром, соответственно, наоборот. Так что вам, как жителю Гражданского проспекта, будет спокойней с развязкой только если вы живёте между Просветом и Суздальским.
- freestyler
- Искатель
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: Чт июн 24, 2010 11:10
- Откуда: Западное Мурино и Грузино