Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) - угадай свою будущую пенсию

Общение на любые свободные темы
Аватара пользователя
Welk
Энтузиаст
Сообщения: 3767
Зарегистрирован: Ср ноя 15, 2006 16:05
Откуда: Спб, Пискаревка - Академка

Сообщение Welk » Ср июл 09, 2014 11:27

Кстати, насчет негосударственных ПФ. У меня родственница тут искала работу, ездила во множество контор по поиску работы, так вот теперь есть новый очень популярный вид развода: "переведите ваши накопления в наш НПФ, а мы Вам предоставим вакансии от работодателей". Раньше хоть деньги брали просто, теперь пытаются наложить лапу на пенсионные накопления. А переходить между фондами можно не чаще чем раз в год. Будьте бдительны.

Аватара пользователя
David_Vincent
Энтузиаст
Сообщения: 6051
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
Откуда: г. Москва

Сообщение David_Vincent » Вт авг 05, 2014 18:43

Приплыли товарищи. Тупое правительство не может найти источников доходов, кроме как поборы у собственных граждан

Мораторий на формирование накопительной части пенсии, действующий в 2014 году, будет продлен и на следующий год. Об этом 5 августа сообщает Интерфакс со ссылкой на главу Минтруда Максима Топилина.

По его словам, правительство направит страховые взносы в полном объеме на формирование и финансирование страховой пенсии и распределительной составляющей.

«При обсуждении проектов федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России правительство РФ приняло решение направить в 2015 году средства страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полном объеме на формирование и финансирование страховой пенсии в распределительной составляющей пенсионной системы. Соответственно, те взносы, которые в 2015 году должны были пойти в накопительную составляющую, увеличат пенсионные права граждан в распределительной составляющей», - сказал глава Минтруда.

Он подчеркнул, что решение о «заморозке» накопительной части пенсии не связано с дефицитом пенсионной системы.

«Необходимо особо отметить, что данный маневр не связан с каким-либо дефицитом пенсионной системы, а направлен на сознательное усиление ее солидарного характера в рамках стандартных подходов к социальному страхованию граждан», - отметил чиновник.

Топилин также высказал опасения в связи с низкой эффективностью накопительной компоненты и организации пенсионных выплат. Он добавил, что эта схема, прежде всего, выгодна финансовым организациям.

«Выгоду в данном случае получают только финансовые организации, поскольку им, по сути, государством в обязательном порядке перечисляются взносы граждан в огромных объемах, тогда как никакой реальной ответственности, в том числе взимания с них процентов за пользование взносами граждан, они не несут. Функционал, выполняемый финансистами, в данном случае сводится к посредничеству», - заявил Топилин.

Представитель вице-премьера Игоря Шувалова отказался комментировать РБК замораживание накопительной части пенсии за 2015г. Источник в правительстве подтвердил, что окончательное решение было принято на совещании у премьера во вторник, а не накануне, как сообщали в понедельник ряд СМИ. Другой источник, знакомый с ходом обсуждения темы в правительстве, говорит, что финансово-экономический блок кабинета министров на встрече у премьера выступал против этого решения, но возобладала позиция социального блока.

Опрошенные РБК эксперты раскритиковали решение правительства. По их мнению, дефицит средств для НПФ может угрожать всей российской экономике.

ВЭБ предупредил, что заморозка пенсионных накоплений «сократит ресурсную базу для долгосрочных инвестиций». Об этом агентству «Прайм» заявил директор департамента доверительного управления ВЭБа Александр Попов. Как сообщает РИА Новости, в Минэкономразвития полагают, что мораторий снизит инвестиционные возможности российской экономики.

«Отказ властей от взятых перед НПФ обязательств ставит крест на привлечении в отрасль инвестиций и лишает ее шанса на становление. Кроме того, нарушение обязательств по распределению страховых взносов подрывает доверие гражданина к пенсионной реформе, лишает его возможности планировать свое будущее. Одновременно ограничение инвестиционного потенциала пенсионной системы на фоне сжатия кредитования со стороны внешнего рынка ведет к резкому росту процентных ставок на рынке облигаций, что скажется на экономической активности, и потерям бюджета при привлечении заимствований на открытом рынке», - рассказал РБК источник в Банке России.

«Такое впечатление что выбор идет среди двух возможностей - либо поднять налоги, либо использовать текущие взносы пенсионных накоплений. Принятое осенью 2013 года решение об изъятии взносов в накопительную систему в 2014 году создало опасный прецедент. Последствия от такого решения не лежат на поверхности. Изъятие взносов в накопительную пенсионную систему за 2014 год в размере 550 млрд рублей (из которых 244 млрд рублей не пришло в 2014 году в НПФы, а 306 – в ПФР под управление ГУК ВЭБ и 34 УК) привело к ухудшению конъюнктуры рублевого рынка облигаций в первом квартале 2014 года. Все это произошло до введения санкций США и ЕС против России и имело исключительно внутренние причины – российская финансовая система оказалась обескровлена этим изъятием средств пенсионных накоплений за 2014 год», - рассказал РБК замгендиректора УК «Паллада Эссет Менеджмент» Александр Баранов. Он добавил, что если российская экономика не получит средств в 2015 году через фондовый рынок, то «последствия могут быть серьезными и, возможно, еще более неприятными, чем в 2014 году».

«Через некоторое время у нас появится новый министр, и все фундаментальные проблемы пенсионной системы лягут на него. Проблема пенсий носит, прежде всего, демографический характер, а ссылки на неэффективность системы пенсионных накоплений являются просто отговоркой (тем более, что основной суммой пенсионных накоплений управляет ВЭБ)», - сказал РБК председатель совета НПФ «Европейский пенсионный фонд» Евгений Якушев.

«Такие решения принимаются только временщиками, которые не собираются в ближайшие годы отвечать за решения, которые они принимают. В условиях экономического спада и санкций лишать экономику порядка 900 млрд рублей, которые могли бы поступить на рынок – это очень недальновидное решение…», - сказал РБК советник президента НАПФ Валерий Виноградов. Он также подчеркнул, что мораторий на пенсионные накопления станет ударом для всей экономики России. Виноградов добавил, что одного решения правительства недостаточно для продления моратория – потребуется внесение изменений в закон.

Самоубийством российской экономики назвал заморозку пенсий гедиректор ИК «КапиталЪ» Вадим Сосков. «Пенсионные деньги могли стать своеобразным амортизатором от действий санкций, помогающим развитию экономики. Например, кредиты примерно на такую же сумму, которую хочет изъять правительство, будут необходимы в следующем году компаниям», - сказал Сосков.

Накануне Интерфакс со ссылкой на анонимные источники в правительстве сообщил, что кабмин принял решение о заморозке накопительной компоненты пенсии. Решение правительства означает недополучение пенсионной индустрией 650 млрд руб., из которых 250 млрд руб. – накопительные средства «молчунов», а оставшаяся часть должна была поступить в НПФ.

5 августа пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова сказала «Эху Москвы», что на совещании правительства не будет обсуждаться продление моратория на пенсионные накопления.

В правительстве не было единого мнения о необходимости временного отказа от накопительной части пенсии. Против этого, в частности, выступал глава Минфина Антон Силуанов. Критиком моратория был и глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Сам Топилин и вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец ранее признавали возможность продления «заморозки».

В конце 2013 года правительство запустило процесс реформирования негосударственной пенсионной системы, объявив 2014-2015 года переходным периодом. В 2014 году НПФ должны пройти процедуру акционирования и проверки со стороны ЦБ. На этот срок средства граждан в НПФ были переданы в государственный Пенсионный фонд. Изначально предполагалось, что эти средства должны быть возвращены гражданам в 2015 году вместе с семипроцентной добавкой.

Александр Ратников, Елена Тофанюк, Дмитрий Коптюбенко

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/05/08/2014/941111.shtml

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 8296
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Вт авг 05, 2014 19:08

туфта полная эта накопительная часть, а так-то да.

Аватара пользователя
David_Vincent
Энтузиаст
Сообщения: 6051
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
Откуда: г. Москва

Сообщение David_Vincent » Вт авг 05, 2014 22:20

Зарплату министрам урезать надо, а не задирать в поднебесье.
А так да, что уж размениваться на четверть ярда)

Аватара пользователя
David_Vincent
Энтузиаст
Сообщения: 6051
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
Откуда: г. Москва

Сообщение David_Vincent » Чт авг 14, 2014 8:26

Федеральный министр труда и соцзащиты Максим Топилин заявил, что гордится решением продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы на 2015 год, поскольку тем самым отстоял интересы граждан. Об этом он сказал в интервью газете «Известия».

После того как федеральное правительство решило продлить на 2015 год мораторий на формирование накопительной части пенсий, замглавы министерства экономического развития РФ Сергей Беляков в Facebook попросил прощения за это и добавил, что ему стыдно за невыполнение властями обещания ограничить мораторий лишь 2014 годом. Вслед за этим Беляков был уволен. Топилин уже заявил, что не согласен с заявлениями о том, что правительство обмануло граждан.
«Я горжусь тем, что был в ряду тех, кто отстоял интересы граждан и государства», — сказал Топилин газете.

Комментируя заявление Белякова, министр сказал, что ему «было странно услышать публично» такое заявление. «Я его хорошо знаю, мы давно знакомы. Мне непонятно, зачем надо было говорить так, такими словами», — сказал чиновник.

В России текущие пенсии выплачиваются за счет пенсионных взносов работающих, а те в свою очередь будут получать пенсии за счет взносов будущих поколений (распределительная система). Часть пенсионных взносов направляется на создание накопительной пенсии — она не тратится на текущие выплаты, а инвестируется и должна создавать личный доход. Затем эти накопления и созданный за счет их инвестирования доход можно получать в виде пенсии. Из общего пенсионного взноса в 22% от зарплаты на обязательную накопительную пенсию идут 6%. Однако в 2014 году правительство ввело мораторий на накопительные взносы — все 22% пошли в распределительную систему, в 2015 году мораторий продлен, передает РИА Новости.

http://www.fontanka.ru/2014/08/14/012/

Аватара пользователя
Welk
Энтузиаст
Сообщения: 3767
Зарегистрирован: Ср ноя 15, 2006 16:05
Откуда: Спб, Пискаревка - Академка

Сообщение Welk » Чт авг 14, 2014 10:54

Обобрал людей и гордится? Нда ...

Аватара пользователя
David_Vincent
Энтузиаст
Сообщения: 6051
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
Откуда: г. Москва

Сообщение David_Vincent » Пн авг 18, 2014 9:02

Решение об изъятии пенсионных накоплений граждан за 2015 год российское правительство приняло в рекордные сроки – примерно за две недели. Решающим стало мнение премьера Дмитрия Медведева, говорят два источника РБК.

Бюджетная логика

Белый дом оформил решение о заморозке накопительной части пенсий на 2015 год 5 августа на заседании правительственной комиссии по бюджетным проектировкам, рассказал РБК источник в правительстве. 280 млрд руб., которые должны были пойти в накопления, пустят на выплаты нынешних пенсионерам (и учтут при расчете страховой пенсии завтрашних).

Согласно списку участников того совещания, опубликованному на сайте правительства, вопрос обсуждали представители тех ведомств, которые никогда публично не поддерживали это предложение. Наиболее заинтересованные в таком исходе социальный вице-премьер Ольга Голодец и глава Минтруда Максим Топилин на совещании отсутствовали. Но именно они в тот день публично заявили об этом решении как о согласованной позиции правительства. Оба находились в Воронеже на заседании Госсовета под председательством президента Владимира Путина.

И те и другие знали заранее, что точка в споре о будущем пенсий уже поставлена, говорят чиновник финансового блока и сотрудник аппарата правительства. По их словам, на все ушло примерно две недели.

В июле возможность продления моратория обсуждалась в Кремле на бюджетных совещаниях у Путина, говорят два источника в правительстве, знакомых с ходом обсуждения. На них этот вопрос впервые был напрямую увязан с бюджетными проблемами, которые возникают из‑за налогового маневра, экономических санкций и возможной угрозы рецессии, спровоцированной этими санкциями.

Решающим стало мнение премьера Дмитрия Медведева, который считает, что это решение – наименьшее из зол, если сравнивать его с повышением налогового бремени на бизнес, и позволит профинансировать необходимые госрасходы, говорит человек, знакомый с ходом обсуждения вопроса. «Медведев не считает этот инструмент настолько важным для экономики, чтобы за него держаться. Поэтому он согласился на идею Голодец сразу», – подтверждает чиновник правительства.

В итоге окончательное решение было принято на совещании у Путина с членами правительства 30 июля, говорит федеральный чиновник. Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова сказала РБК, что Медведева на том совещании вообще не было, от других комментариев она отказалась.

Вопрос, почему в итоге было одобрено это решение, – это вопрос приоритетов, считает президент партнерства «Новый экономический рост» Михаил Дмитриев. «Накопительная пенсионная система рассматривается правительством как очень низко приоритетный вопрос. Как и пенсии, которые будут выплачиваться через 10–15 лет. Поэтому решение принималось просто: сейчас есть много других краткосрочных задач, которые рассматриваются как более важные, менее важными жертвуют», – полагает он.

На что потратят

Теперь бюджет сэкономит на трансферте в Пенсионный фонд – раз тому не надо переводить деньги НПФ, и трансферт из бюджета не нужен. Сейчас в кабинете министров обсуждают, на что потратить высвобождаемые деньги. Представитель первого вице-премьера Игоря Шувалова не комментирует эту тему. Замминистра финансов Алексей Моисеев сказал РБК, что средства пойдут на обеспечение сбалансированности федерального бюджета.

«Обсуждения идут, но тут надо понимать политическую составляющую таких решений», — вздыхает высокопоставленный чиновник экономического блока. «За это решение [о заморозке пенсионных накоплений] отвечает социальный блок, пусть они отвечают и за эти средства», – говорит источник в финансово-экономическом блоке правительства, подчеркивая, что финансово-экономический блок выступал против продления моратория. В социальном блоке рассчитывают, что в следующем году за счет этих средств, как и в этом, будет профинансировано строительство детских садов и ряд других социальных программ, говорит РБК источник в аппарате правительства. Представитель вице-премьера Ольги Голодец воздержался от комментариев.

Есть и другие претенденты. В Министерстве по развитию Дальнего Востока сейчас готовятся предложения по вложению этих денег в инфраструктурные проекты на территории Дальнего Востока, по которым «понятна загрузка», сказал РБК замминистра по развитию Дальнего Востока Александр Осипов. В правительство они будут внесены не раньше чем через две недели, уточнил он.

«Средства могут пойти, например, на локализацию компонентов оборонного заказа. Эта программа потребует очень значительных расходов. Вполне возможно их направление на нужды Крымского полуострова. Это еще одно направление экстренных и быстро нарастающих трат», – размышляет Дмитриев. Правительство утвердило программу развития Крыма и Севастополя «с исчерпывающим перечнем проектов и достаточным объемом финансирования», сообщил РБК представитель вице-премьера Дмитрия Козака (курирует развитие Крыма), отвечая на вопрос, будет ли от блока правительства, отвечающего за развитие Крыма, заявка на эти средства.

Кто пострадает

«Решение о моратории на 2015 год – самоубийство отечественной экономики. Пенсионные деньги могли стать своеобразным амортизатором от действий санкций, помогающим развитию. Например, кредиты примерно на такую же сумму, которую хочет изъять правительство, будут необходимы в следующем году компаниям», – говорит генеральный директор УК «КапиталЪ» Вадим Сосков.

Если бы средства накопительной части пенсий россиян отдали НПФ, вряд ли это способствовало бы формированию рынков долгосрочного капитала, не соглашается главный экономист АФК «Система» Евгений Надоршин. По его словам, средства НПФ до сих пор не были источником длинных денег в экономике. «В части публичных активов пенсионные фонды до сих пор играли или как фонды денежного рынка, или как спекулянты, но не как институциональные инвесторы. Это точно не двигатель инвестиций в экономике», – считает он.

В среднем НПФ инвестировали 50% денег в банковские депозиты, 30% — в ОФЗ, 20% — в облигации и акции корпораций, говорит советник президента Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Валерий Виноградов. Суммарно 280 млрд руб. накопительной части пенсии за 2015 год для всех трех рынков – незначительная сумма.

Ситуация кардинально не меняется, если приплюсовать к этим деньгам накопительные взносы за вторую половину 2013 года (365 млрд руб.). Их оставили в ПФР, пообещав отдать их НПФ в 2015 году. Будут ли перечислены НПФ эти взносы, пока неясно. Если не считать самих будущих пенсионеров, для которых второй год меняются правила игры, в числе проигравших оказываются негосударственные пенсионные фонды. «Негативные ожидания участников рынка связаны с тем, что помимо моратория 2015 года высоки риски отмены всей обязательной накопительной системы», – опасается заместитель генерального директора УК «Паллада Эссет Менеджмент» Александр Баранов. Такая опасность действительно существует.

Что дальше

«Изъяв однажды деньги на текущие нужды, всегда есть соблазн повторить это действие многократно. Социальный блок во главе с Голодец уже не первый год вынашивает и всячески пытается реализовать идею по ликвидации накопительной части пенсии», – сокрушается участник пенсионного рынка. Источник в правительстве подтверждает, что эта идея существует в правительстве давно, но она не поддерживается финансово-экономическим блоком.

Источник РБК в социальном блоке правительства говорит, что накопительная система должна стать добровольной. Все 22% обязательных пенсионных взносов, которые сейчас платит работодатель, должны идти в распределительную пенсионную систему. А накопительную работник вместе с работодателем при желании могут формировать уже на добровольной основе. 4% от зарплаты должен отчислять работодатель, еще 2% – сам работник. Правительство должно участвовать в механизме налоговыми льготами. Подобная схема уже введена в системе досрочного пенсионного обеспечения, Голодец предлагает ее расширить.

С этим предложением она неоднократно ходила в Кремль, но получила добро на его проработку только после того, как было принято решение по пенсиям на 2015 год, говорят два источника в правительстве. Источник РБК в социальном блоке говорит, что поручение президента правительству проработать идею перевода накопительной пенсии в добровольную было сделано по итогам заседания Госсовета в Воронеже 5 августа.

В тот день, после заседания, Голодец заявила, что вопрос о переходе на добровольную систему накоплений уже обсуждается. «Те граждане, которые примут для себя решение, будут персонально заключать договоры с НПФ, будут иметь очень понятные правила накоплений, очень понятные ожидаемые результаты накоплений», – сказала она, не преминув высказаться по поводу накопительной системы, к которой существует «целый ряд вопросов» и которая «отнимает деньги у граждан».

Министерство труда уже подготовило проекты решений для стимулирования перехода россиян на добровольную накопительную пенсию, сообщил в пятницу министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Концепция развития добровольного негосударственного пенсионного обеспечения предполагает внесение изменений в Налоговый кодекс, в закон об НПФ и ряд других, передал он РБК через представителя. Эти документы еще не внесены в правительство, уточнил министр. Минфин пока только приступил к проработке этого вопроса, говорит источник в правительстве.

Министр сравнивает новую систему, над которой сейчас работают в социальном блоке правительства, с системой страхования автомобилей. «Есть обязательное пенсионное страхование – это ОСАГО. И есть негосударственное [добровольное] пенсионное страхование – каско, которое придает больше уверенности в завтрашнем дне, но при этом сопровождается дополнительными финансовыми вложениями», – сказал он (цитата по ИТАР-ТАСС). Решения предусматривают налоговые льготы, софинансирование со стороны государства и другие механизмы стимулирования добровольного пенсионного обеспечения.

Яна Милюкова, Петр Нетреба, Екатерина Метелица при участии Юлии Забавиной


Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/18/08/2014/943305.shtml

Аватара пользователя
David_Vincent
Энтузиаст
Сообщения: 6051
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
Откуда: г. Москва

Сообщение David_Vincent » Ср фев 11, 2015 0:20

Доходность расширенного портфеля пенсионных накоплений ВЭБа, как следует из его официального сообщения, по итогам 2014 года составила 2,68% годовых.

С учетом инфляции, которая в прошлом году составила 11,4%, пенсионные накопления россиян в реальном выражении уменьшились. В последние несколько лет ВЭБу, напротив, удавалось переигрывать инфляцию: в частности, по итогам 2013 года он заработал для будущих пенсионеров 6,71% при инфляции 6,5%, а в 2012 году государственные управляющие показали доходность 9,21% при инфляции 6,6%. По итогам 2014 года портфель госбумаг ВЭБа показал убыток в 2,05%.

В отличие от расширенного портфеля, средства которого могут инвестироваться в корпоративные облигации, акции, депозиты банков и ипотечные бумаги, портфель госбумаг считается более надежным. Его средства инвестируются преимущественно в ОФЗ и облигации российских компаний. Даже в прошлый кризис ВЭБ смог показать положительный финансовый результат: по итогам 2009 года доходность портфеля госбумаг ВЭБа составила 5,72%. Директор департамента доверительного управления ВЭБа Александр Попов заявил РБК, что причиной отрицательной доходности по портфелю госбумаг стало повышение ставки ЦБ.

«В конце декабря ЦБ резко повысил ставку до 17% с 10,5. В результате выросла доходность облигаций», –​​ рассказал он. По словам Попова, это и явилось основным фактором того, что ВЭБ не смог показать приемлемый уровень доходности по инвестированию.​​​ В конце января ВЭБ сообщил, что получил в результате четвертого квартала​​ 2014 года убыток от инвестирования пенсионных накоплений (по расширенному портфелю) 19,3 млрд руб. Причем больше всего потерь, согласно отчетности ВЭБа, управляющим принесла переоценка активов – почти 35 млрд руб.

Портфель госбумаг также показал убыток, он составил 516 млн руб. Получить положительный финансовый результат по расширенному инвестиционному портфелю ВЭБ, по словам Александра Попова, смог благодаря тому, что 65% его составляют активы, которые не переоцениваются по рыночной стоимости. К ним относятся депозиты, государственные сберегательные облигации и ценные бумаги, приобретенные в размере 100% выпуска. «По итогам 2014 года именно депозиты стали самым доходным инструментом инвестирования», – сообщил он.

Доходность по пенсионным накоплениям у частных управляющих компаний ненамного отличается от результатов ВЭБа. Из крупных частных УК, раскрывших информацию об итогах инвестирования пенсионных накоплений в 2014 году, УК «Капиталъ» получила доходность 2,68%, УК «РФЦ-Капитал» – доходность 1,85%. У УК «Сбербанк Управление активами» по итогам прошлого года зафиксирован убыток 0,53%, также отрицательный результат у УК «Уралсиб», получившей убыток по пенсионным накоплениям в размере 0,45%. Согласно отчетности ВЭБа, на 1 января 2015 года объем пенсионных накоплений в портфеле госбумаг составлял 10,5 млрд руб., из которых более 6,5 млрд руб. было инвестировано в ОФЗ, а еще 3,5 млрд руб.​ – в корпоративные облигации. За год стоимость чистых активов портфеля госбумаг снизилась на 388 млн руб. Активы расширенного портфеля пенсионных накоплений на ту же отчетную дату составили 1,89 трлн руб., из которых в ОФЗ было вложено 858 млрд руб., а в облигации компаний – 602,3 млрд руб. По итогам прошлого года его объем вырос на 37 млрд руб.

Как сообщил РБК сотрудник пресс-службы Пенсионного фонда России, убытки, полученные ВЭБом от инвестирования пенсионных накоплений, не должны сказаться на итоговой пенсии граждан. «В случае необходимости средства будут выплачиваться из уже созданного резерва по обязательному пенсионному страхованию», – заявил представитель ПФР.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/finances/10/02/2015/5 ... e16f529174

DELETED1
Энтузиаст
Сообщения: 4564
Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 11:47

Сообщение DELETED1 » Пн дек 21, 2015 0:25

«Действительно, на повестке дня, честно говоря, стоит вопрос о Внешэкономбанке», — признавался 10 декабря министр Силуанов. Он оценивал спасение ВЭБа в 1,7% ВВП, то есть в 1,34 трлн руб., если исходить из официального прогноза ВВП на 2016 год. Путин поручил исполнить бюджет 2016 года с дефицитом не более 3% ВВП, но без учета помощи ВЭБу, то есть оздоровление ВЭБа ляжет дополнительной нагрузкой сверх 3% ВВП. Впрочем, министр финансов указывал, что одномоментно всю сумму ВЭБу выделять не будут, помощь будет разбита на несколько лет.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/20/12/2015/5 ... c512c66373

Ха-ха-ха, держатель накопительных пенсий всех россиян банк ВЭБ - банкрот! Дыра больше триллиона, хорошо ребятки поживились... это смешно и абсурдно - одновременно

Аватара пользователя
Димедрол
Энтузиаст
Сообщения: 4336
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 11:03
Откуда: Город над Невой, ПриГород над Ижорой

На что жить на пенсии?

Сообщение Димедрол » Вс сен 16, 2018 16:47

ПЕНСИЮ чот закрыли.
Положу здесь:
https://journal.tinkoff.ru/money-for-ol ... =narrative

Мысли разные. Есть любопытные.

JokerSL
Активист
Сообщения: 781
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 10:52
Откуда: C.-Петербург, Красногвардейский р-н

Re: На что жить на пенсии?

Сообщение JokerSL » Пн сен 17, 2018 14:08

Димедрол писал(а):ПЕНСИЮ чот закрыли.
Положу здесь:
https://journal.tinkoff.ru/money-for-ol ... =narrative

Мысли разные. Есть любопытные.


Особенно любопытна стратегия "Просто копить" :) . Цитирую этого оптимиста, который откладывает рубли с каждой получки и меняет их на доллары :
...мой доход в месяц составляет 42 000 Р после вычета налогов. Есть платежи за ипотеку, кредит, но их в расчет не берем...
.
Дальше я читать не стал. Если человек из 42 т.р. платит ипотеку, отдает кредиты и еще... откладывает на пенсию, то.. ноу коммент.

ЛеонидК
Энтузиаст
Сообщения: 1604
Зарегистрирован: Пт апр 19, 2013 18:27
Откуда: Варшавская

Re: На что жить на пенсии?

Сообщение ЛеонидК » Пн сен 17, 2018 22:30

JokerSL писал(а):Особенно любопытна стратегия "Просто копить" :) . Цитирую этого оптимиста, который откладывает рубли с каждой получки и меняет их на доллары
в доллары это конечно красиво но как выясняется глупо , тут один товарищ посчитал что если бы он 2000м положил 1000р в Сбербанк то к декабрю 2017го бы получил 9000р , а если бы перевёл в доллар и тоже в банк то 4000р , а если доллары под матрас то всего 2000

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 8296
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Re: На что жить на пенсии?

Сообщение Randy » Вт сен 18, 2018 0:22

ЛеонидК писал(а): один товарищ посчитал что если бы он 2000м положил 1000р в Сбербанк то к декабрю 2017го бы получил 9000р


Холмс, КАК?? Это же 47% годовых!!!!

ЛеонидК
Энтузиаст
Сообщения: 1604
Зарегистрирован: Пт апр 19, 2013 18:27
Откуда: Варшавская

Re: На что жить на пенсии?

Сообщение ЛеонидК » Вт сен 18, 2018 0:45

Randy писал(а):
ЛеонидК писал(а): один товарищ посчитал что если бы он 2000м положил 1000р в Сбербанк то к декабрю 2017го бы получил 9000р


Холмс, КАК?? Это же 47% годовых!!!!
это вы считали без капитализации процентов. . Возможно я неправильно помню на счёт Сбера , возможно речь шла о среднем проценте по всем банкам

Аватара пользователя
giper
Энтузиаст
Сообщения: 8076
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
Откуда: Международная
Контактная информация:

Re: На что жить на пенсии?

Сообщение giper » Вт сен 18, 2018 10:15

ЛеонидК писал(а):
Randy писал(а):Холмс, КАК?? Это же 47% годовых!!!!
это вы считали без капитализации процентов. . Возможно я неправильно помню на счёт Сбера , возможно речь шла о среднем проценте по всем банкам

а с учетом капитализации какой процент получиться? 13,8%?