нашел в сети любопытный материал
http://www.baltfriends.ru/rus/publ/renw ... htm(отсюда собственно картинка)
это похоже на новости недвижимости
http://pon.ru/articles.php?mon=31&newsid=46&year=2006
с сайта совета федерации, материалы пресс-службы(АХТУНГ ! 2.5 МЕТРА)
http://www.council.gov.ru/files/journal ... 123751.pdf
везде написано про ВЭС, видимо всё-таки будут строить
-----------------------------------------------------------------
Вопрос уважаемым знатокам:
что твориться на месте предполагаемого строительства ?
ЗЫ кто там бывает сфоткайте по сабжу что нибудь, ладно ?
Ветряки вдоль дамбы (опытный участок ЛенВЭС)
Re: Ветряки вдоль дамбы(опытный участок ЛенВЭС)
Йож писал(а):что твориться на месте предполагаемого строительства ?
ЗЫ кто там бывает сфоткайте по сабжу что нибудь, ладно ?
Как-то так:
http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=500 ... &tool=grab
у меня возник интересный вопрос:
если представить что будет один ряд ветряков вдоль дамбы(не по оси дороги а сбоку, метрах в 30 от края дороги) то не будут ли водителям мешать постоянно мелькающие тени ? хотя вроде тени от мачт освещения мешают несильно
кстати, с глубиной "лужи" вполне можно ставить ветряки прям в воде(см фото). с отчуждением земли проблем не будет
если представить что будет один ряд ветряков вдоль дамбы(не по оси дороги а сбоку, метрах в 30 от края дороги) то не будут ли водителям мешать постоянно мелькающие тени ? хотя вроде тени от мачт освещения мешают несильно
кстати, с глубиной "лужи" вполне можно ставить ветряки прям в воде(см фото). с отчуждением земли проблем не будет
Что бы закрыть эту тему скажу, что, например, в Германии срок окупаемости ВЭС составляет 10 лет. Никто в России на сегодняшний день не станет вкладывать средства с таким длительным сроком окупаемости, который к тому же в России будет существенно большим (и не только по исключительно экономическим причинам).
Отнюдь не глупость. Проблема имеет место быть. Нет у частного бизнеса в России горячего желания вкладывать средства в проекты с большим сроком окупаемости. В любом бизнес плане позиция по сроку окупаемости является одной из ключевых, и при прочих равных условиях решающей.
Одним из способов решения проблемы является участие государства в крупных долговременных проектах.
ЗЫ: Пароходы отбиваются за период гораздо короче, чем 10 лет.
Одним из способов решения проблемы является участие государства в крупных долговременных проектах.
ЗЫ: Пароходы отбиваются за период гораздо короче, чем 10 лет.
На самом деле ветряки могут окупиться очень быстро. Нужно учитывать, что довольно часто для того чтобы подключиться к электросетям нужно заплатить примерно 30000 руб / кВт ( официально ) иногда приходится платить еще столько же чтобы подключиться побыстрее. Для обычного коттеджа ( без электроотопления ) необходимо 10-15 квт. Таким образом получаем стоимость подключения 450000 руб. за дом, что сравнимо со стоимостью 10 кВт ветроустановки. Естественно у ветроустановки есть стоимость эксплуатации и падение выходной мощности при недостаточном ветре.
bunker6
И много в современной России АЭС настроили? Ну ладно, хрен с ней АЭС - тут масштаб бедствия для бюджета вообще на Катрину тянет. У нас мостов-то с дорогами толком не строят (за пределами Москвы и Питера), а Вы хотите, что бы ветряки ставили. Нет пока таких планов. Ни по экономическим, ни по энергетическим причинам. И не будет. Это не проблема государства дже в среднесрочной перспективе.
Olvaga
Смешно, но параходов в России для России тоже как-то не сильно много строят. Впрочем, они тоже не так уж быстро отбиваются, как хотелось бы...
alexsun
Едва только начнав проходить согласования в разных инстанциях, желание заниматься подобной "экономией" резко убавиться. Кстати, об этом совсем недавно говорили в репортаже продавцы ветрогенераторов, что базируются на Мурманском шоссе.
Развивать этот бизнес можно только имея жирную лапу во власти, но у таких людей, как правило есть проекты с гораздо более высоким NPV.
И много в современной России АЭС настроили? Ну ладно, хрен с ней АЭС - тут масштаб бедствия для бюджета вообще на Катрину тянет. У нас мостов-то с дорогами толком не строят (за пределами Москвы и Питера), а Вы хотите, что бы ветряки ставили. Нет пока таких планов. Ни по экономическим, ни по энергетическим причинам. И не будет. Это не проблема государства дже в среднесрочной перспективе.
Olvaga
Смешно, но параходов в России для России тоже как-то не сильно много строят. Впрочем, они тоже не так уж быстро отбиваются, как хотелось бы...
alexsun
Едва только начнав проходить согласования в разных инстанциях, желание заниматься подобной "экономией" резко убавиться. Кстати, об этом совсем недавно говорили в репортаже продавцы ветрогенераторов, что базируются на Мурманском шоссе.
Развивать этот бизнес можно только имея жирную лапу во власти, но у таких людей, как правило есть проекты с гораздо более высоким NPV.
Едва только начнав проходить согласования в разных инстанциях, желание заниматься подобной "экономией" резко убавиться. Кстати, об этом совсем недавно говорили в репортаже продавцы ветрогенераторов, что базируются на Мурманском шоссе.
Развивать этот бизнес можно только имея жирную лапу во власти, но у таких людей, как правило есть проекты с гораздо более высоким NPV.
Согласен, как правило, если брать индивидуальное строительство, то ветряк вылазит из высотного регламента и шумовых норм, их надо согласовать. Тем не менее, в Красном Селе работают ветряки и даже со сбросом излишков в общую сеть ( что, наверное, самое геморойное для согласования ).
Деньги на ветер
На дамбе появится ветроэлектростанция
«Ветропарк Инжиниринг», подразделение компании «Электросфера», построит на территории петербургской дамбы ветроэлектростанцию, состоящую примерно из 30 ветряков, общая мощность которых к 2014 году составит 100 МВт. Электростанция будет вырабатывать до 510 млн кВт ч. в год энергии, которая будет поставляться в Санкт-Петербург и Европу. Объем необходимых инвестиций, по предварительным подсчетам, составит около 6,5 млрд руб. Эксперты говорят, что стоимость такой энергии для конечного потребителя будет достаточно высока.
«Ветропарк Инжиниринг» создана в 2006 году в рамках холдинга НПО «ЭЛЕКТРОСФЕРА» при поддержке Российской Ассоциации Ветроиндустрии (РАВИ) и Европейской Ассоциации Ветроиндустрии. Компания с 2000 года проектирует ветроэнергетические объекты на Востоке России и в Архангельской области. В 2007 году инициировала несколько инвестиционных проектов по строительству ветропарков мощностей от 100 МВт до 300 МВт в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Ветроэлектростанция (ВЭС) будет располагаться на участке дамбы между поселком Горская и островом Котлин, говорится в сообщении компании. Ее строительство удобно тем , что там существуют готовые электросети «Ленэнерго», к которым и будет подключена ВЭС, а также есть строительная база и подъездные пути. Известно, об участии в проекте крупного соинвестора, имя которого пока не раскрывается. Сроки строительства энергосистемы составляют около пяти лет, начиная с 2008-2009 года, говорит руководитель отдела рекламы и PR компаниии «Электросфера» Наталья Микшта. По ее данным, еще столько же проект будет окупаться.
...Так как это будет ВЭС морского базирования, расположенная непосредтсвенно на дне Невской губы, то, по мнению экспертов, затраты на строительство превышают стоимость строительства обычной ветроэлектростанции...
с сокращениями. РБК daily, 22.04.2008 сцылка
- ИльяШ
- Энтузиаст
- Сообщения: 3639
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2007 17:34
- Откуда: Ржевка, Васильевский ов
hrorik писал(а):kak-to nerealno zvu4it - 30 vetrjakov - desjataja moschnosti bloka AES. pritom samogo sovremennogo. davno vse na veter pereshli by.
Тут пишут, что 30 ветряков = 100МВт. В общем - это средний уровень. В Германии и Дании современные ветряки на 5 МВт каждый.
Так что - цифры вполне реальные.