Приморское ш., реконструкция (2-ая очередь, участок от ул.Савушкина до Яхтенной ул.+пешеходный переход) *произведена*

screaz · Сообщение **screaz** » Ср май 30, 2012 16:11

Есть подозрение что они просто не доделаны. Скорее всего еще будет "чистовой" пол в каком то виде. Тогда не будет такого перепада.

Plandr · Сообщение **Plandr** » Ср май 30, 2012 16:17

На сайте компании ЗАО Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург в списке реализованных проектов появился весьма забавный:
Наземный переход через железную дорогу МПС и Приморское шоссе в створе ул. Туристская в Санкт-Петербурге
http://www.gpsm.ru/ru_projects-23.htm

Интересно, это вот эта зебра или что-то другое?

Starman

Plandr писал(а):На сайте компании ЗАО Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург в списке реализованных проектов появился весьма забавный:
Наземный переход через железную дорогу МПС и Приморское шоссе в створе ул. Туристская в Санкт-Петербурге
http://www.gpsm.ru/ru_projects-23.htm

Интересно, это вот эта зебра или что-то другое?

Явно она самая. Значит, должен быть еще хоть какой-то настил на ж/д путях в этом месте.

kamenka75

Plandr писал(а):На сайте компании ЗАО Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург в списке реализованных проектов появился весьма забавный:
Наземный переход через железную дорогу МПС и Приморское шоссе в створе ул. Туристская в Санкт-Петербурге
http://www.gpsm.ru/ru_projects-23.htm

Интересно, это вот эта зебра или что-то другое?

это в тему http://spb-projects.ru/forum/viewtopic.php?t=329

screaz · Сообщение **screaz** » Ср май 30, 2012 16:53

kamenka75 писал(а):
Plandr писал(а):На сайте компании ЗАО Институт Гипростроймост - Санкт-Петербург в списке реализованных проектов появился весьма забавный:
Наземный переход через железную дорогу МПС и Приморское шоссе в створе ул. Туристская в Санкт-Петербурге
http://www.gpsm.ru/ru_projects-23.htm

Интересно, это вот эта зебра или что-то другое?

это в тему http://spb-projects.ru/forum/viewtopic.php?t=329

Не факт. Может решили параллельно путепроводу на Туристской построить еще надземник над Приморским и железкой.

SVENskeR

chobis писал(а):Вот тебе и бессветофорное движение... пц.

А может просто надо было проектировать нормально, а не через одно место? Или когда проектируют смотрят тупо по прямой? Что такое понятие как комплексное развитие территорий теперь уже не пляшет? Что, главного архитектора в городе уже нет? Генплан никто не смотрит?
Что у нас вылетные магистрали отдельно, а жители города отдельно???

Как говориться "к пуговицам пртетензии есть?"

Ничто не мешало выехать на место и оценить обстановку реально. Тем более времени вагон было. Жители ещё год назад писали, что будут проблемы. Всем пофигу было. За это время реально можно было ни то что надземник, но и подземник нормальный и запроектировать и построить.
Честно говоря, я такое первый раз в жизни вижу, чтобы сфетофор поставили и подключили менее чем за сутки. Нереал каккой-то.
Только вот непонятно, зачем мост снесли? Хотя, с другой стророны лежат кучи песка и бродят рабочие, очень может быть что построят что-то более путное.

denco · Сообщение **denco** » Ср май 30, 2012 20:02

Пофотал сегодня надземник у Яхтенной.
Комментарии оставлю при себе, чтобы не быть забаненным.

denco · Сообщение **denco** » Ср май 30, 2012 20:09

Продолжение

jangolen

Ну и кто тут еще против Тети Вали с ее цветочками может сказать?

Dill · Сообщение **Dill** » Ср май 30, 2012 20:57

Помнится кто-то о приемке путепровода и нормативах говорил... Как вообще за такую работу можно тратить государственный(городские) средства. "набор идиоматических выражений", вообщем это полный п....ц. Полтавченку бы сюда на открытие пригнать.

nik68 · Сообщение **nik68** » Ср май 30, 2012 23:00

Всё-таки подземники удобней. Ну, нет таких глубоких подземников,если смотреть(фото), на какую высоту забираться нужно. Молодым лазать будет лень, поэтому будут бегать среди машин, а вот пожилым не позавидуешь. На лицо теоретико-чиновничий подход: безопасный переход есть-есть. И уже десятое дело, что пользоваться им не удобно и старики, забираясь на него будут каждый раз чертыхаться поминая не очень добрым словом всех градоначальников.

doctor · Сообщение **doctor** » Ср май 30, 2012 23:51

Этот новоявленный наземный пешеходный переход в створе ул. Туристская временный или постоянный? Как-то странно быстро он там образовался. Учитывая эту скорость появления - видимо временный?! Потому что мы знаем как долго приходится ждать появления постоянных светофорных постов, а после появления еще ждать подключения...
Что за руководство... 3 дня назад Полтавченко при свидетелях сказал о непрерывном движении и вот на тебе... Он сам-то знает? Ему тоже там стоять...

zera · Сообщение **zera** » Чт май 31, 2012 6:54

может теперь бы и на яхтенной светофор вернуть?
заодно и с перекрестком, кстати.

screaz · Сообщение **screaz** » Чт май 31, 2012 8:45

zera писал(а):может теперь бы и на яхтенной светофор вернуть?
заодно и с перекрестком, кстати.

Зачем ?
Из принципа ?

sharp22 · Сообщение **sharp22** » Чт май 31, 2012 9:04

screaz писал(а):
zera писал(а):может теперь бы и на яхтенной светофор вернуть?
заодно и с перекрестком, кстати.

Зачем ?
Из принципа ?

Ну логика в таком рассуждении есть. Если пошли навстречу сотне пешеходов, то почему бы не пойти навстречу нескольким тысячам автомобилистов , которым надо повернуть налево. Пешеходам неудобно делать крюк в 200 метров, а автомобилистам неудобен крюк в пару километров. Все для человека . Деньги то уже освоили, можно и о людях подумать.. )) Далеко пойдем с такими рассуждениями ))