Обсуждение ПДД

Обсуждение автомобильных вопросов. Маршруты движения, дорожная обстановка, разбитые дороги, ПДД, ГАИ и т.д.
Ballon
Энтузиаст
Сообщения: 1853
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 16:02
Откуда: Медвежий Стан

Сообщение Ballon » Ср май 03, 2017 17:13

geken писал(а):В испанских правилах, в статье N57, прямо указано, что "помеха справа" не работает на круговом движении и круг всегда главный.


а как у них регламентируется понятие "круговое движение"?
радиус до скольки километров? :)

Аватара пользователя
giper
Энтузиаст
Сообщения: 9637
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
Откуда: Международная
Контактная информация:

Сообщение giper » Ср май 03, 2017 17:26

Ballon писал(а):а как у них регламентируется понятие "круговое движение"?

так же как и у нас - знаком

vk657
Активист
Сообщения: 499
Зарегистрирован: Ср фев 26, 2014 15:12
Откуда: Санкт-Петербург, Девяткино

Сообщение vk657 » Чт май 04, 2017 9:38

giper писал(а):
vk657 писал(а):подскажите, если еду я по средней полосе, правая полоса для автобусов. ...Каковы мои действия ?

для начала надо перестроиться в правую полосу
с этого момента и начинается проблема, поскольку разрыв разметки ограничен, и, впихнись в него на скорости, я создам помеху автобусу (или, например, таксисту, который вроде как имеет право движения по этой полосе). Получается, единственный правильный вариант - снижать заранее скорость, и, после проезда общественного транспорта, перестраиваться и поворачивать.
Senna писал(а):Если интересно могу раскрыть вопрос подробнее.
думаю, это всем будет интересно

Аватара пользователя
Димедрол
Энтузиаст
Сообщения: 7009
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 11:03
Откуда: Город над Невой, ПриГород над Ижорой

Сообщение Димедрол » Вт июл 11, 2017 9:35

...а ещё под шумок:
ПДД России переписали ради столичной Рублевки
http://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/dorogi/2017...PqW2F4q

Аватара пользователя
michaelspb
Энтузиаст
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
Откуда: СПБ, северное Купчино

Re: Обсуждение ПДД

Сообщение michaelspb » Вт июл 11, 2017 11:24

Я вообще не понял причем тут Рублевка.
Или автору статьи нужно было обязательно как-то акцентировать внимание на политике или на социальном неравенстве, даже в случаи какой-то разметки на дорогах?

Необходимость (или наоборот, нужна ли? двойная сплошная на двухполостных дорогах, ещё тот вопрос. На ум приходит скандинавия и участок между Ломоносовом и КАД на А121

Igorix
Энтузиаст
Сообщения: 3199
Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 9:50
Откуда: Софийская

Re: Обсуждение ПДД

Сообщение Igorix » Вт июл 11, 2017 12:00

+1, какой то странный взгляд на изменения в правилах. Попоболь и теории заговоров. Вообще пустая статья, информации - два предложения.

А мне вспоминается Колпинское шоссе от Софийской до Московского, где полосы шириной 4 (на взгляд) метра что провоцирует идиотов обгонять легковушки, хотя все сделано ради грузовиков и автобусов (согласно действующим СП). С двойной сплошной, надеюсь, подобных людей станет меньше.

Аватара пользователя
Димедрол
Энтузиаст
Сообщения: 7009
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 11:03
Откуда: Город над Невой, ПриГород над Ижорой

Re: Обсуждение ПДД

Сообщение Димедрол » Вт июл 11, 2017 13:11

Igorix писал(а):... С двойной сплошной, надеюсь, подобных людей станет меньше.


с т.зр. наказания - чем дв.сплошная сильнее их запугает?? :mrgreen:

vk657
Активист
Сообщения: 499
Зарегистрирован: Ср фев 26, 2014 15:12
Откуда: Санкт-Петербург, Девяткино

Re: Обсуждение ПДД

Сообщение vk657 » Вт июл 11, 2017 13:48

Димедрол писал(а):
Igorix писал(а):... С двойной сплошной, надеюсь, подобных людей станет меньше.


с т.зр. наказания - чем дв.сплошная сильнее их запугает?? :mrgreen:

большое количество ездунов до сих пор не видит разницы между одной и двумя линиями,
и чувствует двойную несколько иным местом, нежели одинарную.

Igorix
Энтузиаст
Сообщения: 3199
Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 9:50
Откуда: Софийская

Re: Обсуждение ПДД

Сообщение Igorix » Вт июл 11, 2017 14:03

Димедрол писал(а):с т.зр. наказания - чем дв.сплошная сильнее их запугает?? :mrgreen:

Ничем. Но если одинарная сплошная - запрещено, то двойная сплошная - дважды запрещено =)

А если серьезно, она обычно устраивается в местах, где изначально интенсивность больше чем в местах с одинарной, соответственно опасность от данного нарушения больше. Лично у меня эта линия вызывает больше внимания.
В результате что будет - посмотрим.

Аватара пользователя
michaelspb
Энтузиаст
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
Откуда: СПБ, северное Купчино

Re: Обсуждение ПДД

Сообщение michaelspb » Ср июл 12, 2017 11:21

Изначально смысл был что если дорога узкая - одно полоса. В случаи когда рядов хоть лишь на встречке будет более чем один - две линии. Сейчас будет труднее понимать какова ширина дороги. Хотя, с другой стороны, какая разница, если и так сплошная...

svlad2012
Искатель
Сообщения: 174
Зарегистрирован: Вт июн 25, 2013 10:07
Откуда: пр. Энгельса

Re: Обсуждение ПДД

Сообщение svlad2012 » Чт июл 13, 2017 13:14

На мой взгляд, сакральный смысл двойной сплошной - показать, что за ней встречка, на которую никогда нельзя выезжать. В отличие от двойной, одинарная показывает, что на этом участке нельзя выезжать, а на других участках, возможно можно будет выехать на встречку (например,для обгона).
Поэтому двойная и наносилась только на многополосных дорогах

Аватара пользователя
michaelspb
Энтузиаст
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
Откуда: СПБ, северное Купчино

Re: Обсуждение ПДД

Сообщение michaelspb » Чт июл 13, 2017 13:55

Не понял, а что, одинарная сплошная разрешает пересекать её, в отличии от двойной?

Аватара пользователя
Pavel239
Энтузиаст
Сообщения: 2975
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 20:37
Откуда: Приморский район

Re: Обсуждение ПДД

Сообщение Pavel239 » Чт июл 13, 2017 15:13

svlad2012 писал(а):На мой взгляд, сакральный смысл двойной сплошной - показать, что за ней встречка, на которую никогда нельзя выезжать. В отличие от двойной, одинарная показывает, что на этом участке нельзя выезжать, а на других участках, возможно можно будет выехать на встречку (например,для обгона).
Поэтому двойная и наносилась только на многополосных дорогах


Нет.
Двойная нужна, чтобы отличать ее от одинарной сплошной - которую тоже нельзя пересекать, но она разделяет попутные полосы (а двойная - встречные). Т.е. "опасность нарушения" разная.
Соотв-но, актуально это всё только для многополосных.

vk657
Активист
Сообщения: 499
Зарегистрирован: Ср фев 26, 2014 15:12
Откуда: Санкт-Петербург, Девяткино

Re: Обсуждение ПДД

Сообщение vk657 » Пт июл 14, 2017 9:00

Pavel239 писал(а):
svlad2012 писал(а):На мой взгляд, сакральный смысл двойной сплошной - показать, что за ней встречка, на которую никогда нельзя выезжать. В отличие от двойной, одинарная показывает, что на этом участке нельзя выезжать, а на других участках, возможно можно будет выехать на встречку (например,для обгона).
Поэтому двойная и наносилась только на многополосных дорогах


Нет.
Двойная нужна, чтобы отличать ее от одинарной сплошной - которую тоже нельзя пересекать, но она разделяет попутные полосы (а двойная - встречные). Т.е. "опасность нарушения" разная.
Соотв-но, актуально это всё только для многополосных.

я почему-то всегда был уверен, что двойная сплошная применяется на дорогах с 3+ полосами движения

Аватара пользователя
David_Vincent
Энтузиаст
Сообщения: 6065
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
Откуда: г. Москва

Re: Обсуждение ПДД

Сообщение David_Vincent » Пт июл 14, 2017 10:08

michaelspb писал(а):Я вообще не понял причем тут Рублевка.
Или автору статьи нужно было обязательно как-то акцентировать внимание на политике или на социальном неравенстве, даже в случаи какой-то разметки на дорогах?



Вы как всегда со своей политикой не в кассу.

Действительно, на Рублево-Успенском шоссе нанесена двойная сплошная, но там такой контроль за движением, что пытаться ее пересечь - бесполезно.