Alexandr писал(а):Ну да, согласен, что ширина разделительной - понятие разтяжимое
.
Точнее границы перекрёстка определяются ПДД от начала закругления. Если закругление не заканчивается (не наступает прямой участок), то зто один перекрёсток
Вот это ближе к истине. Тогда да, на Московском/Благодатная один перекресток, а на Дальневосточном два перекрестка.
Ex3mer писал(а):[
1. Нет.
2. Вы путаете разделительную полосу, деляющую дорогу на две проезжие части с островком безопасности.
3. Одно пересечение двух проезжих частей. Наличие трамвайных путей в одном уровне с дорогой, не делает ее дорогой с несколькими проезжими частями.
1. так вы же твердите постоянно что лишат прав за встречку.
2. ок, в прошлом году появилось определение островка, но сразу же появляются вопросы:
если островок - элемент, разделяющий
полосы движения противоположных направлений.
А Разделительная полоса» — элемент, разделяющий
смежные проезжие части.
Но к островку
может относиться часть разделительной полосы, то получается разделительная полоса, как часть островка, разделяет полосы движения, а не проезжие части.
мой мозг, извините, взорован)))
И тогда мой пример на Петергофском вообще непонятно что разделяет))
3. ок
Может кто найдет перекресток где на одной улице с юга, к примеру, есть разделительная полоса, а с севера только двойная сплошная. Ну и на перпендикулярной с востока есть, а с запада, например, - нет.
Вот Вам пример, когда водитель жигуленка весьма рисковал в случае ДТП на несколько месяцев остаться без прав:
Простите, но пример панорамы вообще ниочем. Какое лишение прав? жигуленок ещё даже на встречные трам. пути не выехал.
Да даже если выедет, он уже находится на перекрестке, заезжать на встречные пути нельзя ДО перекрестка, а на перекрестке тоже нельзя чтоли?....а как тогда поворачивать, по воздуху? Или надо резко встать перпендикулярно изначальному направлению?)))
Очень явный тому пример, как не надо, на Добролюбова при повороте к Биржевому. Когда-то я часто там наблюдал платные консультации полосатых палочек как нужно поворачивать))
vk657 писал(а):Вот как раз здесь - два перекрёстка...
сдается мне, что все-таки один. Было бы два, если бы слева от белого мерина по направлению движения была бы сплошная линия.
но это хороший перекресток, разворот по кратчайшей траектории исключается грамотной разметкой
и вообще, зачем думать о количестве перекрестков? за количество перекрестков прав не лишают, в отличие от количества пересечений проезжих частей[/quote]
Да, два перекрестка, всё верно. Белая линия есть, просто она стерта. на следующей панораме видна часть разметки.
Так в этом и весь вопрос - сколько пересечений проезжих частей на перекрестке с разделительными полосами.
и, кстати,
Ex3mer, получается островок безопасности не делит проезжие части и не делает два (или более) пересечения на перекрестке?
И вы говорите что часть перекрестка между пересечениями (если пересечений два), относится к одной из дорог. А если на обоих пересекаемых дорогах есть разделительная полоса, к какой дороге будет относится прямоугольник между получившимся четырьмя пересечениями? К одной или к обоим, или ни к каким...
Сорри за дурацкую картинку - никак не мог найти нормальную такого обычного перекрестка.
или живьем
https://yandex.ru/maps/-/CZXuUEJ3
и, кстати, даже живьем найти такой перекресток оказалось сложно. А то везде трам пути.
Где на этой панораме находится маршрутка и мерс?
ps а ещё есть куча перекрестков где улицы поворачивают и нарисовать прямоугольники пересечений проезжих частей ну никак не получится. Бабушкина/Ал. фермы например
https://yandex.ru/maps/-/CZXuUGNP
расскажите где, в какой точке заканчиваются пересечения пп чтобы типа не оказаться на встречке?
