История уличного освещения Ленинграда. Эволюция форм светильников.
Хотел развернуто ответить на вопросы, по формам советских светильников, но как всегда, вышла целая виртуальная экскурсия с наглядными примерами.
Насчет того, что уличные светильники, только сейчас сильно изменились, не совсем верно. Видоизменялись они на всем протяжении времени, только в 2000-е это стало происходить наиболее заметно. Попробуем разобраться, какие основные светильники, можно было встретить в Ленинграде-Петербурге, с середины прошлого века, и до настоящего времени.
Информации о советских светильниках крайне мало. В отличие от Европы, где давно существуют целые светотехнические форумы, в России, коллекционеры уличного освещения, стали отыскиваться только в последние пару лет. Сейчас большинство ценных экспонатов безвозвратно утрачено, а оставшиеся висеть, сгнили до состояния, не подлежащего восстановлению. Но лучше поздно, чем никогда.
Толковых музеев светотехники у нас тоже нет. К счастью, появились энтузиасты, которые нашли время, силы и терпение, чтобы восстановить некоторые модели старых светильников. Ценой неудобств, люди размещают у себя экспонаты, и делятся ценной и эксклюзивной информацией, полученной в результате долгих дискуссий, или добытой опытным путем.
Исследование попытался расположить в хронологическом порядке, условно разбив по десятилетиям, на несколько глав.
Классификация фонарей уличного освещения в СССР по форме
Глава 1. 1940-е и 1950-е. Эпоха ламп накаливания.
Глава 1.
1940-е и 1950-е. Эпоха ламп накаливания.
Это самая темная часть истории, где неизвестного больше всего. Исследование и анализ производился исключительно по старым снимкам Ленинграда, и кускам светотехнических справочников 1950-х годов, поэтому многое могло остаться без внимания.
Хочется верить в то, что прочитав это, найдутся люди, которые смогут существенно дополнить исследование, и восстановить реальную картину уличного освещения послевоенного периода.
Уличное освещение на растяжках, с проводами и штыревыми изоляторами, в Ленинграде существовало еще в конце 1930-х годов. Как показывает анализ немногочисленных фотографий, которые мне удалось найти, к началу 1940-х годов существовали, как минимум, 2 любопытных типа светильников. Колокол, с широкими полями, и цельный стальной абажур. В интернете была найдена фотография, которая наглядно демонстрирует данные виды светильников:
УВЕЛИЧИТЬ:
Уличное освещение 1939 года на Лиговском проспекте. (Найденное фото из интернета).
На фотографии Загородного проспекта, датированной 1942 годом, на растяжках видны новые, более совершенные светильники. Конструкции плафонов были очень интересные. Самый ближний плафон, приплюснутый, и чем-то смахивает на пельмень. В нем виднеется защитное стекло. Следующий за ним, интересный, вытянутой формы с тарелкой и светорассеивающим стеклом. На уличном освещении до начала 1960-х, провода тянулись по 3 или 5 штук в ряд.
Рядом с новыми, висят старые плафоны, примерно такие, как на снимке 1939 года под цифрой 2. Вероятно тут, затевалась реконструкция уличного освещения, но Великая Отечественная война сбила все планы:
УВЕЛИЧИТЬ:
5-проводная линия с подвесными светильниками. Загородный проспект. 1942 год. Фото: Б. Васютинский.
Во 2-й половине 1950-х годов, в центре города часто можно было встретить «шишкообразный» светильник, который пришел на замену довоенным. Это была очень популярная модель. Существовало несколько видов, которые незначительно различались между собой.
Название его, на сегодняшний момент, неизвестно. Возможно, это была одна из разновидностей светильника СПЗ-500 и СПЗ-300. Он был очень массивный, и выглядел, вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия со светильниками СПЗ-300 (500?) 1950-х годов. Площадь Мира 1962 год. Фото: Ильмар Адамсон.
Поискав по интернету фотографии, я набрел на снимок более крупной модели неизвестного светильника, который при сравнении, возможно и является тем таинственным «шишкообразным», которые изображены на фотографиях 1950-х годов:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники СПЗ-500 крупно. (Фото из ЖЖ в интернете)
Человеку, с форума 76-82.ru, удалось найти оставшиеся в живых светильники, которые на вид чуть меньше, и по пропорциям более близки к изображенным на снимках Ленинграда 1950-х. Пока предположу, что он называется СПЗ-300:
УВЕЛИЧИТЬ:
Предполагаемая «Ленинградская модификация» СПЗ-300 крупным планом. Фото: Студент-электрик aka Коллекционер.
Но «шишкообразные» светильники недолго продержались на улицах Ленинграда, и в начале 1960-х, их постепенно начали менять на СПО-1000.
В 1950-х существовали и некие шарообразные варианты подвесных светильников. На СПШ-500 из музея освещения «Огни Москвы», снимок которого гуляет в интернете, он не похож. При детальном рассмотрении хорошо видно, что и колокол, шарообразного светильника чуть крупнее, чем у будущих СПО-1000. Скорее всего, в качестве основания, использовался колокол с широкими полями, образца 1930-х годов (№1 на 1-м снимке).
Шарообразные светильники тоже можно было встретить в центре Ленинграда 1950-х, в эпоху ламп накаливания. Хорошим примером будет следующий снимок 1955 года:
УВЕЛИЧИТЬ:
Подвесные шарообразные светильники. Улица Зодчего Росси. 1955 год. Фото: Edward Clark.
Возможно, что к началу 1960-х, появился и 2-й вариант «шишкообразных» светильников:
УВЕЛИЧТЬ:
Шишкообразный светильник с отсеком для ПРА (???). Загородный проспект ~1970 год. Фотография из интернета.
Есть предположение, что это были самые первые светильники со встроенным ПРА для ДРЛ, которые появились на улицах Ленинграда, еще до появления первых версий СПОР-250. Корпус «шишкообразного» как будто разделен на две части: основание, и сам плафон с лампой. Плафон близок к оригинальной версии этого светильника.
Можно было предположить, что у светильника просто корпус отвалился от основания, но тогда видно много несостыковок. Во первых, основание этого светильника совершенно не похоже на оригинал. Там оно конусное, а тут прямое. Вдали, на пересечении со Звенигородской улицей, в виде серой кляксы, угадывается похожий удлиненный контур точно такого-же светильника.
На сегодняшней момент, с большой долей вероятности, можно предположить, что останки верхней части этой модификации светильника, висят на Т-образном перекрестке Загородного проспекта и Звенигородской улицы. При обследовании освещения, в том месте была обнаружена старинная растяжка, на которой висит похожее цилиндрическое основание:
УВЕЛИЧИТЬ:
Старая оттяжка с остатком основания позднего "шишкообразного" светильника. Угол Звенигородской улицы и Загородного проспекта. 16 августа 2013 года
1940-е и 1950-е. Эпоха ламп накаливания.
Это самая темная часть истории, где неизвестного больше всего. Исследование и анализ производился исключительно по старым снимкам Ленинграда, и кускам светотехнических справочников 1950-х годов, поэтому многое могло остаться без внимания.
Хочется верить в то, что прочитав это, найдутся люди, которые смогут существенно дополнить исследование, и восстановить реальную картину уличного освещения послевоенного периода.
Уличное освещение на растяжках, с проводами и штыревыми изоляторами, в Ленинграде существовало еще в конце 1930-х годов. Как показывает анализ немногочисленных фотографий, которые мне удалось найти, к началу 1940-х годов существовали, как минимум, 2 любопытных типа светильников. Колокол, с широкими полями, и цельный стальной абажур. В интернете была найдена фотография, которая наглядно демонстрирует данные виды светильников:
УВЕЛИЧИТЬ:
Уличное освещение 1939 года на Лиговском проспекте. (Найденное фото из интернета).
На фотографии Загородного проспекта, датированной 1942 годом, на растяжках видны новые, более совершенные светильники. Конструкции плафонов были очень интересные. Самый ближний плафон, приплюснутый, и чем-то смахивает на пельмень. В нем виднеется защитное стекло. Следующий за ним, интересный, вытянутой формы с тарелкой и светорассеивающим стеклом. На уличном освещении до начала 1960-х, провода тянулись по 3 или 5 штук в ряд.
Рядом с новыми, висят старые плафоны, примерно такие, как на снимке 1939 года под цифрой 2. Вероятно тут, затевалась реконструкция уличного освещения, но Великая Отечественная война сбила все планы:
УВЕЛИЧИТЬ:
5-проводная линия с подвесными светильниками. Загородный проспект. 1942 год. Фото: Б. Васютинский.
Во 2-й половине 1950-х годов, в центре города часто можно было встретить «шишкообразный» светильник, который пришел на замену довоенным. Это была очень популярная модель. Существовало несколько видов, которые незначительно различались между собой.
Название его, на сегодняшний момент, неизвестно. Возможно, это была одна из разновидностей светильника СПЗ-500 и СПЗ-300. Он был очень массивный, и выглядел, вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия со светильниками СПЗ-300 (500?) 1950-х годов. Площадь Мира 1962 год. Фото: Ильмар Адамсон.
Поискав по интернету фотографии, я набрел на снимок более крупной модели неизвестного светильника, который при сравнении, возможно и является тем таинственным «шишкообразным», которые изображены на фотографиях 1950-х годов:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники СПЗ-500 крупно. (Фото из ЖЖ в интернете)
Человеку, с форума 76-82.ru, удалось найти оставшиеся в живых светильники, которые на вид чуть меньше, и по пропорциям более близки к изображенным на снимках Ленинграда 1950-х. Пока предположу, что он называется СПЗ-300:
УВЕЛИЧИТЬ:
Предполагаемая «Ленинградская модификация» СПЗ-300 крупным планом. Фото: Студент-электрик aka Коллекционер.
Но «шишкообразные» светильники недолго продержались на улицах Ленинграда, и в начале 1960-х, их постепенно начали менять на СПО-1000.
В 1950-х существовали и некие шарообразные варианты подвесных светильников. На СПШ-500 из музея освещения «Огни Москвы», снимок которого гуляет в интернете, он не похож. При детальном рассмотрении хорошо видно, что и колокол, шарообразного светильника чуть крупнее, чем у будущих СПО-1000. Скорее всего, в качестве основания, использовался колокол с широкими полями, образца 1930-х годов (№1 на 1-м снимке).
Шарообразные светильники тоже можно было встретить в центре Ленинграда 1950-х, в эпоху ламп накаливания. Хорошим примером будет следующий снимок 1955 года:
УВЕЛИЧИТЬ:
Подвесные шарообразные светильники. Улица Зодчего Росси. 1955 год. Фото: Edward Clark.
Возможно, что к началу 1960-х, появился и 2-й вариант «шишкообразных» светильников:
УВЕЛИЧТЬ:
Шишкообразный светильник с отсеком для ПРА (???). Загородный проспект ~1970 год. Фотография из интернета.
Есть предположение, что это были самые первые светильники со встроенным ПРА для ДРЛ, которые появились на улицах Ленинграда, еще до появления первых версий СПОР-250. Корпус «шишкообразного» как будто разделен на две части: основание, и сам плафон с лампой. Плафон близок к оригинальной версии этого светильника.
Можно было предположить, что у светильника просто корпус отвалился от основания, но тогда видно много несостыковок. Во первых, основание этого светильника совершенно не похоже на оригинал. Там оно конусное, а тут прямое. Вдали, на пересечении со Звенигородской улицей, в виде серой кляксы, угадывается похожий удлиненный контур точно такого-же светильника.
На сегодняшней момент, с большой долей вероятности, можно предположить, что останки верхней части этой модификации светильника, висят на Т-образном перекрестке Загородного проспекта и Звенигородской улицы. При обследовании освещения, в том месте была обнаружена старинная растяжка, на которой висит похожее цилиндрическое основание:
УВЕЛИЧИТЬ:
Старая оттяжка с остатком основания позднего "шишкообразного" светильника. Угол Звенигородской улицы и Загородного проспекта. 16 августа 2013 года
Последний раз редактировалось Yuri80 Пт авг 16, 2013 16:48, всего редактировалось 1 раз.
Глава 2. 1960-е годы. Ртутная Эпоха.
Глава 2. 1960-е годы. Ртутная Эпоха.
Условно, в это десятилетие происходил постепенный уход от ламп накаливания, к бело-голубым ртутным лампам высокого давления.
В центре города, на поперечных тросах, стали массово вешать светильники СПО-1000. За основу была взята форма колокола конца 1930-х, только меньшего размера. Они появились еще в конце 1950-х, и пришли на смену светильникам СПЗ, и разнообразным вытянутым плафонам 1940-х годов.
Светильники эти состояли из уменьшенного чугунного колокола, к полям которого крепился стеклянный плафон, молочного цвета.
Судя из названия, эти светильники изначально разрабатывали, и вешали с мощными лампами накаливания. Об этом свидетельствуют старые снимки. Данные модели были популярны не только в Ленинграде, но и в Москве, а также в некоторых прибалтийских городах. Например: улица Вильнюса в 1961 году выглядела так:
Улица Вильнюса. 1961 год. (Снимок из интернета)
К середине 1960-х, в светильники СПО-1000 стали вкручивать лампы ДРЛ, мощностью 250 и 400 Вт. В эти времена, на основных улицах Ленинграда, стали активно внедрять ртутные лампы высокого давления. По некоторым данным, технология производства ламп ДРЛ была закуплена за рубежом.
Доработки светильника, под новый тип ламп, практически не потребовалась. Рядом со светильником достаточно было повесить дроссель влагозащищенного исполнения и вкрутить молочно-белую лампу. Выглядело все это примерно так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Заброшенный светильник СПО-1000 во дворах у Финляндского вокзала. Современное состояние.
Яркими примерами, где можно было увидеть СПО-1000 до начала 1990-х, будут: Лиговский проспект, улица Марата, Воронежская, Садовая улица, и многие другие. Самый удачный снимок, в плане детализации освещения, я нашел по Воронежской улице:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия со светильниками СПО-1000 и лампами ДРЛ 250. Воронежская улица 1988 год. Фото: Волков Алексей Сергеевич
Часто молочные стекла бились, и оставались висеть одни чугунные «колокола». Свет от ртутных ламп по ночам бил в окна квартир. Проходя через стекла, он оставлял на стенах полоски света с красивыми прожилками внутри.
Несмотря на то, что светильникам часто приходилось менять стекла, этот фонарь был самым распространенным в Ленинграде, и на большинстве улиц, в среднем, держался около 20 лет.
В конце 1950-х годов появился и еще один тип светильника с таким чугунным колоколом, но вместо плафона привинчивалась тарелочка. Под тарелку вешалось продолговатое защитное стекло для лампы. Линии освещения с такими светильниками, к концу 1950-х, были замечены на Лиговском проспекте:
УВЕЛИЧИТЬ:
Колокола с тарелками и полукруглым стеклом. Лиговский проспект конец 1950-х. Фото с PastVu.com
Предполагаю, что крепеж стекла был неудачный, и при замене ламп было трудно его снимать и ставить на место. Поэтому через некоторое время, стекла просто убрали. Так появилась еще одна разновидность светильника, состоящая из чугунного колокола с тарелочкой. По центру тарелки имелось забавное «грубо выдавленное» фигурное отверстие, когда-то предназначавшееся для фиксации стекла.
Есть еще одно мнение. Когда стекла в СПО-1000 разбивались, «колокола» снимали, и для эстетики дорабатывали металлическими «тарелками».
УВЕЛИЧИТЬ:
Колокол от СПО-1000 с металлической тарелкой висит на кровати.
Такие светильники с тарелками, но без стекол, встречались на более тихих улочках в центре города, например на улицах Шамшева и Ефимова:
УВЕЛИЧИТЬ:
3-х проводная линия освещения. Колокола с тарелками и лампами накаливания. Улица Ефимова. 1960 год. Фото: В. Т. Лаптев.
В конечном итоге, под лампы ДРЛ доработали и эти светильники, вешая рядом дроссель.
В новостройках «колокол с тарелкой» стали ставить на «стрелы» уже к концу 1960-х во дворах. Встречались «стрелы» с этими светильниками и на нешироких улочках. Например: Южное шоссе (до 2000 года), ул. Софьи Ковалевской (до 1970-х).
В новостройки Ленинграда эти светильники могли дойти в подержанном состоянии, и изначально ставились без светорассеивающего стекла:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники с тарелочками на «стрелах». (Бухарестская ул. 68 корп. 2) 1968-1969 год. Фото: Андрей Груздев.
Еще одним вариантом подвесного светильника с тарелкой конца 1950-х годов, был СПП (СПО) 200:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник СПП (СПО) 200 на кровате.
От 1-го варианта он отличался формой колокола. Под тарелочку на него должно ставиться прозрачное стекло, да и отверстие на самой тарелочке было с ровными краями:
УВЕЛИЧИТЬ:
Старинный светильник с уцелевшим стеклом. Фото: Господинъ хороший.
Но в уличном освещении Ленинграда и эти светильники вешались без стекол, о чем можно убедится из старых снимков. В тоже время, в Москве они почему-то часто попадались со стеклами, даже спустя десятилетия.
На главных дорогах ленинградских новостроек начала 1960-х, стали применять уличные светильники консольного типа, которые вешались на столбы горизонтально.
Если старая улица достраивалась кварталами или постройками, 1960-х годов, то на новом фрагменте улиц ставили столбы. В этом случае линия на растяжках, плавно переходила в линию на столбах.
Например: Заневский проспект (линия на растяжках, после пр. Шаумяна, плавно переходит на столбы), Среднеохтинский проспект (по шоссе Революции), пр. Энгельса (по границе дома №99), Большая Пороховская (по проспекту Металлистов), Малый проспект ВО (по границе дома №54) и так далее.
Основными светильниками главных улиц, в новых кварталах, стали польские консольные светильники ранней модификации Mesko ORZ-6 (версия 1) с ободком (завод Polamp). Ртутная лампа 400 Вт в сидела в светильнике очень глубоко, и давала ограниченное пятно света на дороге:
(ORZ-6 (версия 1). Вид спереди. С польского сайта oprawy.info.Автор: Staszek)
Снимки этого светильника с разных ракурсов можно посмотреть тут: http://www.oprawy.info/oprawa/mesko-orz ... -1-39.html
На этом же сайте польские любители светотехники выложили почти все известные модели светильников своей страны (от 60-х годов): http://www.oprawy.info/oprawy_lista/kat ... klasyczne/
Имеется форум польских любителей уличного освещения: http://www.lighting-gallery.pl/ Там можно найти много ценной информации, если знать польский язык.
Польские светильники ORZ-6 (версия 1) стояли на Бухарестской улице, Гражданском проспекте, улице Типанова, и других крупных магистралях. Заброшенную линию с такими светильниками и сейчас можно встретить на южной стороне трамвайного кольца у проспекта Славы:
УВЕЛИЧИТЬ:
Остатки линии середины 1960-х годов со светильниками ORZ-6 (версия 1). Трамвайное кольцо за пр. Славы.
Еще одним распространенным магистральным светильником, был СКЗПР500-У1 и его разновидности. На настоящий момент известно о 4 разных модификациях этих светильников, которые незначительно отличались друг от друга, но для общего представления достаточного этого снимка:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник СКЗПР500-У1 1970 года изготовления. Фото: Господинъ хороший
В 1960-х, светильники СКЗПР500 тоже можно было встретить на улицах. До начала 2000-х годов, такие светильники сохранялись на улице Петра Смородина в Красногвардейском районе, и купчинском Яблоневом саду, до его реконструкции.
Условно, в это десятилетие происходил постепенный уход от ламп накаливания, к бело-голубым ртутным лампам высокого давления.
В центре города, на поперечных тросах, стали массово вешать светильники СПО-1000. За основу была взята форма колокола конца 1930-х, только меньшего размера. Они появились еще в конце 1950-х, и пришли на смену светильникам СПЗ, и разнообразным вытянутым плафонам 1940-х годов.
Светильники эти состояли из уменьшенного чугунного колокола, к полям которого крепился стеклянный плафон, молочного цвета.
Судя из названия, эти светильники изначально разрабатывали, и вешали с мощными лампами накаливания. Об этом свидетельствуют старые снимки. Данные модели были популярны не только в Ленинграде, но и в Москве, а также в некоторых прибалтийских городах. Например: улица Вильнюса в 1961 году выглядела так:
Улица Вильнюса. 1961 год. (Снимок из интернета)
К середине 1960-х, в светильники СПО-1000 стали вкручивать лампы ДРЛ, мощностью 250 и 400 Вт. В эти времена, на основных улицах Ленинграда, стали активно внедрять ртутные лампы высокого давления. По некоторым данным, технология производства ламп ДРЛ была закуплена за рубежом.
Доработки светильника, под новый тип ламп, практически не потребовалась. Рядом со светильником достаточно было повесить дроссель влагозащищенного исполнения и вкрутить молочно-белую лампу. Выглядело все это примерно так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Заброшенный светильник СПО-1000 во дворах у Финляндского вокзала. Современное состояние.
Яркими примерами, где можно было увидеть СПО-1000 до начала 1990-х, будут: Лиговский проспект, улица Марата, Воронежская, Садовая улица, и многие другие. Самый удачный снимок, в плане детализации освещения, я нашел по Воронежской улице:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия со светильниками СПО-1000 и лампами ДРЛ 250. Воронежская улица 1988 год. Фото: Волков Алексей Сергеевич
Часто молочные стекла бились, и оставались висеть одни чугунные «колокола». Свет от ртутных ламп по ночам бил в окна квартир. Проходя через стекла, он оставлял на стенах полоски света с красивыми прожилками внутри.
Несмотря на то, что светильникам часто приходилось менять стекла, этот фонарь был самым распространенным в Ленинграде, и на большинстве улиц, в среднем, держался около 20 лет.
В конце 1950-х годов появился и еще один тип светильника с таким чугунным колоколом, но вместо плафона привинчивалась тарелочка. Под тарелку вешалось продолговатое защитное стекло для лампы. Линии освещения с такими светильниками, к концу 1950-х, были замечены на Лиговском проспекте:
УВЕЛИЧИТЬ:
Колокола с тарелками и полукруглым стеклом. Лиговский проспект конец 1950-х. Фото с PastVu.com
Предполагаю, что крепеж стекла был неудачный, и при замене ламп было трудно его снимать и ставить на место. Поэтому через некоторое время, стекла просто убрали. Так появилась еще одна разновидность светильника, состоящая из чугунного колокола с тарелочкой. По центру тарелки имелось забавное «грубо выдавленное» фигурное отверстие, когда-то предназначавшееся для фиксации стекла.
Есть еще одно мнение. Когда стекла в СПО-1000 разбивались, «колокола» снимали, и для эстетики дорабатывали металлическими «тарелками».
УВЕЛИЧИТЬ:
Колокол от СПО-1000 с металлической тарелкой висит на кровати.
Такие светильники с тарелками, но без стекол, встречались на более тихих улочках в центре города, например на улицах Шамшева и Ефимова:
УВЕЛИЧИТЬ:
3-х проводная линия освещения. Колокола с тарелками и лампами накаливания. Улица Ефимова. 1960 год. Фото: В. Т. Лаптев.
В конечном итоге, под лампы ДРЛ доработали и эти светильники, вешая рядом дроссель.
В новостройках «колокол с тарелкой» стали ставить на «стрелы» уже к концу 1960-х во дворах. Встречались «стрелы» с этими светильниками и на нешироких улочках. Например: Южное шоссе (до 2000 года), ул. Софьи Ковалевской (до 1970-х).
В новостройки Ленинграда эти светильники могли дойти в подержанном состоянии, и изначально ставились без светорассеивающего стекла:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники с тарелочками на «стрелах». (Бухарестская ул. 68 корп. 2) 1968-1969 год. Фото: Андрей Груздев.
Еще одним вариантом подвесного светильника с тарелкой конца 1950-х годов, был СПП (СПО) 200:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник СПП (СПО) 200 на кровате.
От 1-го варианта он отличался формой колокола. Под тарелочку на него должно ставиться прозрачное стекло, да и отверстие на самой тарелочке было с ровными краями:
УВЕЛИЧИТЬ:
Старинный светильник с уцелевшим стеклом. Фото: Господинъ хороший.
Но в уличном освещении Ленинграда и эти светильники вешались без стекол, о чем можно убедится из старых снимков. В тоже время, в Москве они почему-то часто попадались со стеклами, даже спустя десятилетия.
На главных дорогах ленинградских новостроек начала 1960-х, стали применять уличные светильники консольного типа, которые вешались на столбы горизонтально.
Если старая улица достраивалась кварталами или постройками, 1960-х годов, то на новом фрагменте улиц ставили столбы. В этом случае линия на растяжках, плавно переходила в линию на столбах.
Например: Заневский проспект (линия на растяжках, после пр. Шаумяна, плавно переходит на столбы), Среднеохтинский проспект (по шоссе Революции), пр. Энгельса (по границе дома №99), Большая Пороховская (по проспекту Металлистов), Малый проспект ВО (по границе дома №54) и так далее.
Основными светильниками главных улиц, в новых кварталах, стали польские консольные светильники ранней модификации Mesko ORZ-6 (версия 1) с ободком (завод Polamp). Ртутная лампа 400 Вт в сидела в светильнике очень глубоко, и давала ограниченное пятно света на дороге:
(ORZ-6 (версия 1). Вид спереди. С польского сайта oprawy.info.Автор: Staszek)
Снимки этого светильника с разных ракурсов можно посмотреть тут: http://www.oprawy.info/oprawa/mesko-orz ... -1-39.html
На этом же сайте польские любители светотехники выложили почти все известные модели светильников своей страны (от 60-х годов): http://www.oprawy.info/oprawy_lista/kat ... klasyczne/
Имеется форум польских любителей уличного освещения: http://www.lighting-gallery.pl/ Там можно найти много ценной информации, если знать польский язык.
Польские светильники ORZ-6 (версия 1) стояли на Бухарестской улице, Гражданском проспекте, улице Типанова, и других крупных магистралях. Заброшенную линию с такими светильниками и сейчас можно встретить на южной стороне трамвайного кольца у проспекта Славы:
УВЕЛИЧИТЬ:
Остатки линии середины 1960-х годов со светильниками ORZ-6 (версия 1). Трамвайное кольцо за пр. Славы.
Еще одним распространенным магистральным светильником, был СКЗПР500-У1 и его разновидности. На настоящий момент известно о 4 разных модификациях этих светильников, которые незначительно отличались друг от друга, но для общего представления достаточного этого снимка:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник СКЗПР500-У1 1970 года изготовления. Фото: Господинъ хороший
В 1960-х, светильники СКЗПР500 тоже можно было встретить на улицах. До начала 2000-х годов, такие светильники сохранялись на улице Петра Смородина в Красногвардейском районе, и купчинском Яблоневом саду, до его реконструкции.
Последний раз редактировалось Yuri80 Пт авг 30, 2013 12:33, всего редактировалось 3 раза.
Глава 3. 1970-е. Смена стандартов. В процессе поиска форм.
Глава 3. 1970-е. Смена стандартов. В процессе поиска форм.
В конце 1960-х, разнообразил ассортимент отечественной продукции, овальный светильник СКЗР250, который ставился на второстепенных улицах. Изготавливал его Лихославльский завод светотехнических изделий (ЛЗСИ). Внешне, светильник похож на овальную банку из под шпрот, и имеет несколько модификаций, незначительно отличающихся друг от друга.
Основную популярность, он все-же стал приобретать к началу 1970-х, поэтому отнесу к этому периоду. В качестве примера приведу 2-ю и 3-ю версию, которые были наиболее распространенными в городе, и встречались на улицах, вплоть до начала 2000-х:
СКЗР-250-У1 1975 года (Версия 2):
УВЕЛИЧИТЬ:
СКЗР-250-У1 II 75 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
Чуть более поздний экспонат СКЗР250-У1 1976 года (Версия 3):
УВЕЛИЧИТЬ:
СКЗР250-У1 1976 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
На главных улицах, можно было встретить растянутый вариант светильника СКЗР, на 2 ртутные лампы, мощностью 250 Вт. Назывался он СКЗР2х250:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник СКЗР 2х250. Фото: N53.
Такими светильниками в 1970-х освещалась Гамбургская площадь. Об этом свидетельствуют снимки 1970-х из книги «Праздничный наряд Ленинграда» (Лениздат, 1981):
Светильники СКЗР2х250 на Гамбургской площади. Конец 1970-х. (Из книги «Праздничный наряд Ленинграда» (Лениздат, 1981))
Отдельно стоящие заброшенные столбы с этими светильниками, можно увидеть вдоль Невского путепровода, со стороны Софийского рынка.
В 1970-х продолжалась замена старых светильников. Теперь вместо СПО-1000, на подвесы и «стрелы», пришел доработанный вариант светильника. Вместо колокола у него был толстый цилиндрический корпус, в который помещался дроссель. Назывался он СПОР-250. Существует несколько вариантов этого светильника. Самый поздний вариант Лихославльского завода конца 1970-х, выглядит вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник СПОР250-У1 1977 год. Фото: Господинъ хороший.
Ранние варианты были с широкими, приплюснутыми основаниями, и появились в конце 1960-х:
УВЕЛИЧИТЬ:
«Приплюснутый» светильник СПОР-250 (ранний вариант). 1 августа 1968 года. Фото: Сергей Пирковский.
До сих пор немного неясно, могли стекла от СПО-1000 и ранних СПОР-250, быть взаимозаменяемыми? Но как показывает недавно проведенный опыт, белый абажур от светильника СПОР-250 поздней модели, немного не влезает в колокол от СПО-1000, хотя на вид, по фотографиям, плафоны совершенно одинаковые.
Стекла в СПОР-250 бились также быстро, как и в СПО-1000, поэтому на некоторых улицах появились светильники СПОР-250, где вместо стекол, стояли тарелки:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с ранними СПОР-250 и металлическими тарелками. Ул. Ломоносова. 1981 год. Фото В.Барановский.
В парках, самым популярным светильником был СВР-125 и СВР-250:
УВЕЛИЧИТЬ:
СВР250 ~ 1975 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший
Такие светильники ставились вертикально, на низкие металлические столбики, с утолщением внизу, и освещали песчаные дорожки.
В 1970-х годах стали появляться интересные светильники «грушевидной» формы. Человек, создавший эту тему, их очень метко описал:
Такие светильники производили в ГДР с конца 1960-х. Но в СССР стали появляться к началу 1970-х, уже более поздние модификации этих светильников. Светильники были нескольких видов. Но в уличном освещении Ленинграда применялись большой, на лампу 400 Вт, и помельше, на лампу 250 Вт.
На примере поздний вариант под ртутную лампу 250 Вт. Полное название светильника, согласно штампу: Aka Electric Typ 5 211-1998-51 1x250W ~ 1981 VEB Leuchtenbau Leipzig:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник Aka Electric Typ 5 211-1998-51 1x250W. Фото: Господинъ хороший.
Благодаря сотрудничеству СССР со странами соцлагеря, светотехника из дружественных стран (ГДР, Польша, Болгария, Румыния и Венгрия) активно закупалась с 1960-х по конец 1980-х годов, и эксплуатировалась на территории СССР. Есть любопытный сайт, посвященный немецкой светотехнике: http://www.ddr-strassenleuchten.de/
И все-бы ничего, но несколько светильников с одинаковой формой, оказались совершенно разные при внимательном осмотре, и детальном анализе.
А произошло следующее. В 1975 году в СССР сменились ГОСТ’ы. Ушли из обихода неклассифицированные длинные названия. Все названия унифицировали, модели светильники стали называть по номерам разработок. Начали естественно с индекса «01»: РКУ01, РТУ01, ЖКУ01 и т. д.
Чтобы не заморачиваться с изобретением новых форм, несколько светотехнических предприятий в СССР, взяли за основу то, что уже с успехом использовалось более 10 лет. Решили просто воссоздать популярную и привычную форму немецкого светильника «VEB Leuchtenbau Leipzig», обозвав его РКУ01. Авторские права, скорее всего, никого не волновали, и отечественная промышленность, стала штамповать «подделки» на немецкие оригиналы.
Наиболее известны два варианта отечественных моделей, которые косили под немецкий светильник, и встречались в уличном освещении Ленинграда, и страны в целом.
С конца 1970-х, изготовлением протопипов немецких светильников занимались «Горэлектросеть Пенза» и «Экспериментальный завод коммунального оборудования г. Талды-Курган»:
Прототип немецкого «VEB Leuchtenbau Leipzig» от «Экспериментального завода коммунального оборудования г. Талды-Курган». Фото: Господинъ хороший
Светильник РКУ01-250-011-У1 (Пензенская Горэлектросеть) (Версия 1) 1970-е годы:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ01-250-011-У1 Фото: Господинъ хороший.
Светильник РКУ250-У1 (Пензенская Горэлектросеть) (Версия 2) 1980-е годы:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ250-У1 (Пензенская Горэлектросеть) (Версия 2). Фото: Господинъ хороший.
Все прототипы можно отличить от оригинала по советским типам патрона, узлом крепления к консоли, и удовлетворительным качеством корпуса.
Для сравнения их отличительных особенностей приведена фотография всех 3-х вариантов вместе:
УВЕЛИЧИТЬ:
Сравнительный анализ отечественных прототипов немецких светильников 1970-х годов. Фото: Господинъ хороший
Существовал еще и 3-й, менее известный вид «грушевидного» светильника, но его изготовителя установить не удалось. Но с большой долей вероятности можно сказать, что он отечественного производства. Его выдает тип патрона, и немного «пузатое» основание. Это самый качественный прототип немецкого светильника:
УВЕЛИЧИТЬ:
Неизвестный прототип «VEB Leuchtenbau Leipzig». Фото: Godo
Линии с «Грушевидными» светильниками встречались даже на главных магистралях. Например, на проспекте Луначарского (1970-е), на освещении южной части трамвайного кольца пр. Славы (до 2000-х):
УВЕЛИЧИТЬ:
«Грушевидные» немецкие светильники освещают южную часть трамвайного кольца. Весна 1987 года. Фото: Петр Амелин.
А вот Лихославльский завод Светотехника, под названием «РКУ01», других исполнений, стал выпускать светильники совершенно иной формы. Они напоминают ванну. Имеется много вариантов таких светильников, незначительно отличающихся замками, формой отражателя, и комплектацией под лампы разной мощности. В целом, на примере светильника РКУ01-250-007-У1 (октябрь 1978 года), они выглядят вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ01-250-007-У1 10.1978. Фото: Господинъ хороший.
Применялись «ваннообразные» для освещения главных улиц, а иногда и дворов. Например: квартал 12 ВВЖД (Фрунзенский район), улица Партизана Германа (стоят до настоящего времени).
Продолжение следует...
В конце 1960-х, разнообразил ассортимент отечественной продукции, овальный светильник СКЗР250, который ставился на второстепенных улицах. Изготавливал его Лихославльский завод светотехнических изделий (ЛЗСИ). Внешне, светильник похож на овальную банку из под шпрот, и имеет несколько модификаций, незначительно отличающихся друг от друга.
Основную популярность, он все-же стал приобретать к началу 1970-х, поэтому отнесу к этому периоду. В качестве примера приведу 2-ю и 3-ю версию, которые были наиболее распространенными в городе, и встречались на улицах, вплоть до начала 2000-х:
СКЗР-250-У1 1975 года (Версия 2):
УВЕЛИЧИТЬ:
СКЗР-250-У1 II 75 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
Чуть более поздний экспонат СКЗР250-У1 1976 года (Версия 3):
УВЕЛИЧИТЬ:
СКЗР250-У1 1976 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
На главных улицах, можно было встретить растянутый вариант светильника СКЗР, на 2 ртутные лампы, мощностью 250 Вт. Назывался он СКЗР2х250:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник СКЗР 2х250. Фото: N53.
Такими светильниками в 1970-х освещалась Гамбургская площадь. Об этом свидетельствуют снимки 1970-х из книги «Праздничный наряд Ленинграда» (Лениздат, 1981):
Светильники СКЗР2х250 на Гамбургской площади. Конец 1970-х. (Из книги «Праздничный наряд Ленинграда» (Лениздат, 1981))
Отдельно стоящие заброшенные столбы с этими светильниками, можно увидеть вдоль Невского путепровода, со стороны Софийского рынка.
В 1970-х продолжалась замена старых светильников. Теперь вместо СПО-1000, на подвесы и «стрелы», пришел доработанный вариант светильника. Вместо колокола у него был толстый цилиндрический корпус, в который помещался дроссель. Назывался он СПОР-250. Существует несколько вариантов этого светильника. Самый поздний вариант Лихославльского завода конца 1970-х, выглядит вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник СПОР250-У1 1977 год. Фото: Господинъ хороший.
Ранние варианты были с широкими, приплюснутыми основаниями, и появились в конце 1960-х:
УВЕЛИЧИТЬ:
«Приплюснутый» светильник СПОР-250 (ранний вариант). 1 августа 1968 года. Фото: Сергей Пирковский.
До сих пор немного неясно, могли стекла от СПО-1000 и ранних СПОР-250, быть взаимозаменяемыми? Но как показывает недавно проведенный опыт, белый абажур от светильника СПОР-250 поздней модели, немного не влезает в колокол от СПО-1000, хотя на вид, по фотографиям, плафоны совершенно одинаковые.
Стекла в СПОР-250 бились также быстро, как и в СПО-1000, поэтому на некоторых улицах появились светильники СПОР-250, где вместо стекол, стояли тарелки:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с ранними СПОР-250 и металлическими тарелками. Ул. Ломоносова. 1981 год. Фото В.Барановский.
В парках, самым популярным светильником был СВР-125 и СВР-250:
УВЕЛИЧИТЬ:
СВР250 ~ 1975 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший
Такие светильники ставились вертикально, на низкие металлические столбики, с утолщением внизу, и освещали песчаные дорожки.
В 1970-х годах стали появляться интересные светильники «грушевидной» формы. Человек, создавший эту тему, их очень метко описал:
9) Грушевидные (если заострить грушу у черенка). Такие стояли на временном трамвайном кольце на площади Труда, а у нас до сих пор присутствуют на Дачном проспекте севернее Ветеранов. В центре таких не ставили, как и предыдущих, потому что это не особенно красиво. В основном такие фонари стояли на второстепенных улицах.
Такие светильники производили в ГДР с конца 1960-х. Но в СССР стали появляться к началу 1970-х, уже более поздние модификации этих светильников. Светильники были нескольких видов. Но в уличном освещении Ленинграда применялись большой, на лампу 400 Вт, и помельше, на лампу 250 Вт.
На примере поздний вариант под ртутную лампу 250 Вт. Полное название светильника, согласно штампу: Aka Electric Typ 5 211-1998-51 1x250W ~ 1981 VEB Leuchtenbau Leipzig:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник Aka Electric Typ 5 211-1998-51 1x250W. Фото: Господинъ хороший.
Благодаря сотрудничеству СССР со странами соцлагеря, светотехника из дружественных стран (ГДР, Польша, Болгария, Румыния и Венгрия) активно закупалась с 1960-х по конец 1980-х годов, и эксплуатировалась на территории СССР. Есть любопытный сайт, посвященный немецкой светотехнике: http://www.ddr-strassenleuchten.de/
И все-бы ничего, но несколько светильников с одинаковой формой, оказались совершенно разные при внимательном осмотре, и детальном анализе.
А произошло следующее. В 1975 году в СССР сменились ГОСТ’ы. Ушли из обихода неклассифицированные длинные названия. Все названия унифицировали, модели светильники стали называть по номерам разработок. Начали естественно с индекса «01»: РКУ01, РТУ01, ЖКУ01 и т. д.
Чтобы не заморачиваться с изобретением новых форм, несколько светотехнических предприятий в СССР, взяли за основу то, что уже с успехом использовалось более 10 лет. Решили просто воссоздать популярную и привычную форму немецкого светильника «VEB Leuchtenbau Leipzig», обозвав его РКУ01. Авторские права, скорее всего, никого не волновали, и отечественная промышленность, стала штамповать «подделки» на немецкие оригиналы.
Наиболее известны два варианта отечественных моделей, которые косили под немецкий светильник, и встречались в уличном освещении Ленинграда, и страны в целом.
С конца 1970-х, изготовлением протопипов немецких светильников занимались «Горэлектросеть Пенза» и «Экспериментальный завод коммунального оборудования г. Талды-Курган»:
Прототип немецкого «VEB Leuchtenbau Leipzig» от «Экспериментального завода коммунального оборудования г. Талды-Курган». Фото: Господинъ хороший
Светильник РКУ01-250-011-У1 (Пензенская Горэлектросеть) (Версия 1) 1970-е годы:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ01-250-011-У1 Фото: Господинъ хороший.
Светильник РКУ250-У1 (Пензенская Горэлектросеть) (Версия 2) 1980-е годы:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ250-У1 (Пензенская Горэлектросеть) (Версия 2). Фото: Господинъ хороший.
Все прототипы можно отличить от оригинала по советским типам патрона, узлом крепления к консоли, и удовлетворительным качеством корпуса.
Для сравнения их отличительных особенностей приведена фотография всех 3-х вариантов вместе:
УВЕЛИЧИТЬ:
Сравнительный анализ отечественных прототипов немецких светильников 1970-х годов. Фото: Господинъ хороший
Существовал еще и 3-й, менее известный вид «грушевидного» светильника, но его изготовителя установить не удалось. Но с большой долей вероятности можно сказать, что он отечественного производства. Его выдает тип патрона, и немного «пузатое» основание. Это самый качественный прототип немецкого светильника:
УВЕЛИЧИТЬ:
Неизвестный прототип «VEB Leuchtenbau Leipzig». Фото: Godo
Линии с «Грушевидными» светильниками встречались даже на главных магистралях. Например, на проспекте Луначарского (1970-е), на освещении южной части трамвайного кольца пр. Славы (до 2000-х):
УВЕЛИЧИТЬ:
«Грушевидные» немецкие светильники освещают южную часть трамвайного кольца. Весна 1987 года. Фото: Петр Амелин.
А вот Лихославльский завод Светотехника, под названием «РКУ01», других исполнений, стал выпускать светильники совершенно иной формы. Они напоминают ванну. Имеется много вариантов таких светильников, незначительно отличающихся замками, формой отражателя, и комплектацией под лампы разной мощности. В целом, на примере светильника РКУ01-250-007-У1 (октябрь 1978 года), они выглядят вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ01-250-007-У1 10.1978. Фото: Господинъ хороший.
Применялись «ваннообразные» для освещения главных улиц, а иногда и дворов. Например: квартал 12 ВВЖД (Фрунзенский район), улица Партизана Германа (стоят до настоящего времени).
Продолжение следует...
Глава 3. 1970-е. Смена стандартов. В процессе поиска форм.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Так выглядит эта улица сейчас:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с ваннообразными РКУ01. Вид от пр. Ветеранов в сторону пр. Народного Ополчения. Фото: Пн 15.
Еще одним интересным «ваннообразным» подвесным светильником 1970-х был немецкий «VEB Leuchtenbau Leipzig» тип 5 213-2006-28. Их ставили на оживленных магистралях с лампами ДРЛ 400:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «VEB Leuchtenbau Leipzig» тип 5 213-2006-28. 400 Вт. Начало 1980-х. Фото: Господинъ Хороший.
В народе их называли «лодки» или «тапки». Немецкие ваннообразные светильники в 1980-х висели на северной части проспекта Обуховской Обороны:
УВЕЛИЧИТЬ:
Немецкие светильники тип 5 213-2006-28 на растяжках. Проспект Обуховской Обороны, 1989 год. Фото: Волков Алексей Сергеевич.
Следующий тип светильника в конце 1970-х, в централизованном уличном освещении не встречался. Зато часто использовался для освещения заводских территорий и площадок. Использовался и в надомном освещении, но случалось это редко.
Болгарский светильник «Svetlina» тип 36.9.900.094 был одним из самых крупных и тяжелых:
УВЕЛИЧИТЬ:
Болгарская «Светлина» тип 36.9.900.094. Год выпуска 1983. Фото: Господинъ хороший.
В википедии есть статья, посвященная этому светильнику: http://en.wikipedia.org/wiki/Svetlina_AD
Хотя в статье утверждается, что данная модификация светильника должна весить 14 килограмм, но по данным людей, у которых эти светильники имеются в коллекции, говорят, что реальный вес его далеко за 20 кг.
Болгарскими светильниками до сих пор освещается территория грузового АТП №1, на улице Салова. Там по периметру заасфальтированной площади, стоят столбы со Светлинами, и освещают территорию:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия со «Светлинами» тип 36.9.900.094. Территория грузового АТП №1 на улице Салова.
Примерно в 1974 году, во вновь строящихся кварталах, отказались от строительства централизованного внутриквартального освещения. С этого момента и началось активное развитие надомного уличного освещения. Уличные светильники на консолях стали часто прикручивать к домам. Для надомного освещения использовались обычные уличные светильники, актуальные на то время.
В какой-то момент, чтобы не вешать большие уличные светильники, была предпринята попытка создать более компактный и эстетичный фонарь, для надомного освещения. Таким видом, использующимся только в надомном освещении Ленинграда 2-й половины 1970-х, стал этот прибивной светильник:
УВЕЛИЧИТЬ:
Неизвестный прибивной светильник 1970-х. Фото: Господинъ хороший.
Изначально такой светильник предназначался для ламп накаливания 200 Вт. Но видимо из-за низкой эффективности, чуть позже был модифицирован под лампу ДРЛ-125. Название его до сих пор неизвестно, но автор снимка дал им условные названия, которые мне показались удачными. Под лампу накаливания НПЗ200-У1, под ртутную лампу РПЗ125-У1.
Данный вид был замечен исключительно в Петербурге, и можно предположить, что его изготавливал местный завод.
Распространен во всех районах города, где есть кварталы, с постройками 2-й половины 1970-х годов. Ставился на дома серий: 1-ЛГ606В, 1-ЛГ602В, 1-ЛГ600, и некоторых других.
На практике, такой светильник себя не оправдал. Прибитый к стене дома, между 1 и 2-м этажом он освещал дорогу, чуть ярче, чем окна домов. Со временем подрастали деревья, и свет от дома до дороги перестал доходить вообще:
УВЕЛИЧИТЬ:
Прибивной светильник НПЗ/РПЗ на доме серии 1-Лг600А. Фото: Kantata.
УВЕЛИЧИТЬ:
Прибивной светильник НПЗ/РПЗ ночью. Фото: трамвай.
В конечном итоге, через несколько лет от него отказались, и снова стали вешать консоли с уличными светильниками, актуальными на то время.
Так выглядит эта улица сейчас:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с ваннообразными РКУ01. Вид от пр. Ветеранов в сторону пр. Народного Ополчения. Фото: Пн 15.
не нагулявшийся писал(а):6) Несколько бесформенные фонари, похожие на п 4., но чуть более вытянутые. Такие висели, например, на Казанской (тогда Плеханова), на Лифляндской и Калинина. Они были в основном висячие, на столбе я смог вспомнить такой фонарь только в Гатчине. Там, кстати, их много. На улице Хохлова - точно.
Еще одним интересным «ваннообразным» подвесным светильником 1970-х был немецкий «VEB Leuchtenbau Leipzig» тип 5 213-2006-28. Их ставили на оживленных магистралях с лампами ДРЛ 400:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «VEB Leuchtenbau Leipzig» тип 5 213-2006-28. 400 Вт. Начало 1980-х. Фото: Господинъ Хороший.
В народе их называли «лодки» или «тапки». Немецкие ваннообразные светильники в 1980-х висели на северной части проспекта Обуховской Обороны:
УВЕЛИЧИТЬ:
Немецкие светильники тип 5 213-2006-28 на растяжках. Проспект Обуховской Обороны, 1989 год. Фото: Волков Алексей Сергеевич.
Следующий тип светильника в конце 1970-х, в централизованном уличном освещении не встречался. Зато часто использовался для освещения заводских территорий и площадок. Использовался и в надомном освещении, но случалось это редко.
Болгарский светильник «Svetlina» тип 36.9.900.094 был одним из самых крупных и тяжелых:
УВЕЛИЧИТЬ:
Болгарская «Светлина» тип 36.9.900.094. Год выпуска 1983. Фото: Господинъ хороший.
В википедии есть статья, посвященная этому светильнику: http://en.wikipedia.org/wiki/Svetlina_AD
Хотя в статье утверждается, что данная модификация светильника должна весить 14 килограмм, но по данным людей, у которых эти светильники имеются в коллекции, говорят, что реальный вес его далеко за 20 кг.
Болгарскими светильниками до сих пор освещается территория грузового АТП №1, на улице Салова. Там по периметру заасфальтированной площади, стоят столбы со Светлинами, и освещают территорию:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия со «Светлинами» тип 36.9.900.094. Территория грузового АТП №1 на улице Салова.
Примерно в 1974 году, во вновь строящихся кварталах, отказались от строительства централизованного внутриквартального освещения. С этого момента и началось активное развитие надомного уличного освещения. Уличные светильники на консолях стали часто прикручивать к домам. Для надомного освещения использовались обычные уличные светильники, актуальные на то время.
В какой-то момент, чтобы не вешать большие уличные светильники, была предпринята попытка создать более компактный и эстетичный фонарь, для надомного освещения. Таким видом, использующимся только в надомном освещении Ленинграда 2-й половины 1970-х, стал этот прибивной светильник:
УВЕЛИЧИТЬ:
Неизвестный прибивной светильник 1970-х. Фото: Господинъ хороший.
Изначально такой светильник предназначался для ламп накаливания 200 Вт. Но видимо из-за низкой эффективности, чуть позже был модифицирован под лампу ДРЛ-125. Название его до сих пор неизвестно, но автор снимка дал им условные названия, которые мне показались удачными. Под лампу накаливания НПЗ200-У1, под ртутную лампу РПЗ125-У1.
Данный вид был замечен исключительно в Петербурге, и можно предположить, что его изготавливал местный завод.
Распространен во всех районах города, где есть кварталы, с постройками 2-й половины 1970-х годов. Ставился на дома серий: 1-ЛГ606В, 1-ЛГ602В, 1-ЛГ600, и некоторых других.
На практике, такой светильник себя не оправдал. Прибитый к стене дома, между 1 и 2-м этажом он освещал дорогу, чуть ярче, чем окна домов. Со временем подрастали деревья, и свет от дома до дороги перестал доходить вообще:
УВЕЛИЧИТЬ:
Прибивной светильник НПЗ/РПЗ на доме серии 1-Лг600А. Фото: Kantata.
УВЕЛИЧИТЬ:
Прибивной светильник НПЗ/РПЗ ночью. Фото: трамвай.
В конечном итоге, через несколько лет от него отказались, и снова стали вешать консоли с уличными светильниками, актуальными на то время.
Глава 4. 1980-е. Силумин и натрий.
Глава 4. 1980-е. Силумин и натрий.
На рубеже 1980-х годов, началось медленное внедрение натриевых ламп на центральных улицах Ленинграда. «Ванны» доработали, и появились светильники ЖКУ01-400-002 под натриевые лампы, предназначенные для освещения магистралей. На снимке поздний вариант светильника. Он немного отличался от раннего креплением отражателя и патрона:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ01-400-002-У1. Изготовлен 03.1988 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
Но массового распространения в Ленинграде они не получили. «Натриевый» вариант не часто встречался на улицах.
В это же время, на улицах города, под натриевые лампы, стали появляться некоторые разновидности венгерских светильников «EKA» тип 21-12-442 ADkn. У самого распространенного в Ленинграде, был тонкий дроссельный отсек, со скошенными краями:
УВЕЛИЧИТЬ:
Заброшенный столб с венгерским светильником «EKA» тип 21-12-442 ADkn. Москва. Фото: Dominique.
Эти светильники в 1980-х освещали улицу Олеко Дундича:
УВЕЛИЧИТЬ:
Венгерские светильники EKA тип 21-12-442 ADkn на улице Олеко Дундича. 1984 год. Фото: M. Glendinning. http://sites.ace.ed.ac.uk/docomomoiscul ... dkupchino/
За следующую серию светильников, с индексом «02» взялся Лихославльский завод светотехнических изделий. Эта серия была нацелена под натриевые лампы. Хотя существуют версии под ртутные лампы, но в Ленинграде они особого распространения не получили.
Разработки ЖКУ02-400-001, и ЖКУ02-400-002 прошли практически незаметно, и также на улицах не были обнаружены. Зато светильник ЖКУ02-400-003 стал популярной, и самой распространенной моделью.
Все светильники ЖКУ02 имели массивные силуминовые корпуса красивой обтекаемой формы. Спереди красовалась большая рельефная эмблема в виде 3-х свечей или «трезубца», отлитая на крышках дроссельного отсека.
Известно о 2-х версиях с незначительными различиями: старой (до 1987 года) и новой (после 1987 года). На примере светильник ЖКУ02-400-003-УХЛ1 (поздний вариант 1987+). Поздние светильники, имели ошибочную маркировку исполнения «004», вместо «003»:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ02-400-003-УХЛ1 на строительном заборе. Захарьевская улица.
На столбах они выглядели они вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники ЖКУ02-400-003 разных поколений на проспекте Славы. Фото: 26 апреля 1997 года.
Это самый массовый консольный светильник 1980-х годов, применявшийся на освещении главных магистралей. Если смотреть архивные фотографии середины 1980-х, то этот светильник можно увидеть на многих широких улицах во всех районах Ленинграда.
Например: Бухарестская улица, пр. Космонавтов, Заневский пр, Бульвар Новаторов, (сохранились по сей день!), пр. Науки, и т д.
Лихославльские светильники ЖКУ02-400-004 встречались чуть реже. Ими часто разбавляли «обтекаемые» 003-го исполнения, вклиниваясь по паре штук на линию. Это одна из самых тяжелых разновидностей ЖКУ02. В полной комплектации, толстый силуминовый корпус, тяжелый дроссель 1ДБИ400, черный брусок УИЗУ, и куча всякой мелочи, весили около 24 килограмм:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ02-400-004-УХЛ1 ~1980 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
Но существовали фрагменты улиц, почти полностью состоящие из светильников исполнения «004». Например, отрезок Софийской улицы, между проспектом Славы, и улицей Белы Куна:
УВЕЛИЧИТЬ:
Фрагмент линии со светильниками ЖКУ02-400-004. Софийская улица. Фото: 1 июня 1998 года.
Еще одним известным и узнаваемым светильником Ленинграда 1980-х, был Чехословацкий «Ambasador Elektrosvit» тип 444 23 17. Он получил прозвище «горбатый», а в Чехии его называют «верблюд» (velbloud):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Ambassador Elektrosvit» тип 444 23 17. Без стекла и со стеклом. Фото: Господинъ хороший.
На чешском светотехническом сайте, кроме этого http://vo.wbs.cz/Elektrosvit-.html можно посмотреть и другие модели чешских светильников. К сожалению, в Ленинграде такие не были обнаружены.
Светильниками «Ambasador Elektrosvit» тип 444 23 17 была укомплектована северная сторона Набережной Обводного канала, улица Дыбенко (до 1995 года), ул Коллонтай, пр. Народного Ополчения, улица Маршала Захарова и другие. По двум последним адресам, светильники сохранились по настоящий момент, но это ненадолго.
На столбе он выглядел, как два слипшихся светильника:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия из «слипшихся» светильников «Ambasador» 444 23 17 без стекол. Улица Маршала Захарова.
Вот так он выглядел со стеклом (крупный план):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Ambasador Elektrosvit» тип 444 23 17 со стеклом (ул. Маршала Захарова).
В СССР, Польская светотехническая продукция пользовалась особым спросом еще с 1960-х годов. Но пик популярности польских светильников нового образца пришелся на 1984-1989 года.
На главных улицах стали появляться светильники OYC-400 и OYC-250 под натриевые лампы. Предупреждающие надписи на корпусе, в экспортном варианте светильника, теперь делались на русском языке:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник OYC-400 VI 1988 POLAMP. Фото: Господинъ хороший.
Так выглядят консоли с сохранившимися светильниками OYC на улице Маршала Захарова:
УВЕЛИЧИТЬ:
Столб на линии со светильниками OYC-250. Ул. Маршала Захарова. Поликлиника №74.
Такие светильники с середины 1980-х, можно было увидеть на улице Белы Куна:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия светильников OYC. Улица Белы Куна. 1987 год. Фото: Петр Амелин.
На второстепенных улицах, внутриквартальном и надомном освещении стали внедрять обновленные польские светильники: ORZ-7-2, ORZ-6-1 и OZR-250. Чуть реже ставили OYP-250. Последние по форме, выглядели практически также, как OYC, только предназначались для ртутных ламп. Светильниками OYP-250 с середины 1980-х были укомплектованы линии внутриквартального освещения северной части квартала ВВЖД 12. Его часто использовали и в надомной освещении.
Но ORZ-7-2 Zaklady Metalowe Mesko, пожалуй, самый популярный и узнаваемый фонарь 1980-х годов, не только в Польше, но и Ленинграде (а позже в Петербурге):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ORZ-7-2. 1986 год. Фото: Господинъ хороший.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ORZ-7-2 с разгорающейся лампой. Фото: 23 февраля 2008 года.
Встречались 2 варианта светильника: с керамическим патроном и металлическим защитным кожухом (как на снимке). Вот так светильники выглядели на столбах:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия освещения со светильниками ORZ-7-2. Улица Турку. Фото: 25 марта 2006 года.
Эти светильники были очень популярны в Петербурге, и многие линии простояли до середины 2000-х. Например: Улица Турку, внутридворовое освещение квартала 11 ВВЖД, карманы Софийской улицы, квартал 12 Гражданского проспекта, освещение поселка Солнечное-2, и т. д.
Светильники ORZ-7-2 очень часто ставились над подъездами, на дома, построенные во 2-й половине 1980-х – начале 1990-х. Например, кварталы в районе «Озеро Долгое».
Светильник OZR-250 отличался наличием защитного стекла, и немного измененной формой отражателя:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник OZR 250-3 1989 Zaklady Metalowe Mesko. Фото: Господинъ хороший.
На централизованном освещении, такие светильники использовались для освещения дворов в квартале 6 ВВЖД (за магазином «Гранат»). Освещение уничтожено во 2-й половине 2000-х.
Светильники ORZ-6-1, «грушевидной» формы, тоже были распространенным видом, наравне с ORZ-7-2. В зависимости от мощности лампы, они назывались ORZ-6-1 (для ламп 400 Вт) и ORZ-7-1 (для ламп 250 Вт). Известны такие светильники 2-х версий: ранняя и поздняя, которые немного различались нижней частью крышки корпуса. Выглядел ORZ-х-1 грушевидной формы вот так (на примере ранней версии):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ORZ-7-1. 1984 год. Фото: Господинъ хороший.
Эти светильники также широко распространились по Петербургу. Во дворах часто можно было встретить смешанные линии польских светильников, которые состояли одновременно из ORZ-6-1, ORZ-7-1 и ORZ-7-2.
Не обошел стороной отечественный производитель и эту форму. Появились две разновидности отечественных прототипов, немного различающихся между собой: РКУ00-400-У1 и РКУ0I-400-014-У1. Изготавливал их ереванский завод «Лусин» (Армянская ССР):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ00-400-У1 Изготовлен: XI 1989 ПО «Лусин». Фото: Господинъ хороший.
В парках стали появляться более компактные модели торшерных светильников под лампы 125 Вт. Самый распространенный это РТУ01-125/С53-02-У1:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РТУ01-125/С53-02-У1. Изготовлен: 03.84 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
Во дворах Калининского района, на стрелах появился вот такой интересный светильник:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Перевернутый РТУ» на линии. Улица Демьяна Бедного 24 корпус 2. Фото: 18 марта 2006 года.
Этот светильник я прозвал «Перевернутый РТУ». Неизвестно, серийная это модель или «Ленинградская самоделка». О нем я уже упоминал в истории внутриквартального уличного освещения:
В самом конце 1980-х годов, во дворах начали появляться РКУ07-125-002. Эти светильники сразу завоевали популярность, и стали стремительно распространяться на столбах внутриквартального уличного освещения, вплоть до 1992 года. Их изготавливал Мараликский завод светотехнических изделий (МЗСЭ) (ПО «Луйс») Армянской ССР.
Это мои самые любимые светильники, и им посвящено отдельное и подробное исследование. Существует несколько модификаций, которые отличаются комплектующими. Этот светильник, на примере последнего поколения, выглядел так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ07-125-002-УХЛ1. Изготовлен: 1989 МЗСЭ. Фото: Господинъ хороший.
На улицах Петербурга были замечены светильники РКУ07 четырех цветов: серый, бирюзовый, темно-зеленый и красный. Самыми распространенными были светильники серого цвета.
Линии внутриквартального уличного освещения со светильниками РКУ07 были распространены в Невском, Московском, Фрунзенском и Калининском районах, поселках Приморского района (МО Лахта-Ольгино), Сестрорецке, а также в поселках Курортного района (Горская, Александровская, Солнечное-1, Ушково и др.).
На снимке линия с РКУ07-125-002 вокруг магазина на ул. Дыбенко:
УВЕЛИЧИТЬ:
Заснеженные светильники РКУ07-125-002 на ул. Дыбенко. Фото: 6 декабря 1997 года.
Согласно ГОСТ’у, следующий тип светильников появилися еще в середине 1980-х, но именно к концу десятилетия произошел расцвет РКУ03-250 и ЖКУ03-400. В зависимости от того, каким типом ламп они были укомплектованы, ставились либо на главные магистрали, либо на тихие улочки. Их часто использовали и в надомном освещениии:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ03-400-002 на полу комнаты.
Существовали варианты этого светильника со стеклом. Как правило,такие светильники были рассчитаны для лампы 250 Вт.
А вот так выглядела линия с этими светильниками под натриевые лампы:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия со светильниками ЖКУ03-400-002. Благодатная улица.
На рубеже 1980-х годов, началось медленное внедрение натриевых ламп на центральных улицах Ленинграда. «Ванны» доработали, и появились светильники ЖКУ01-400-002 под натриевые лампы, предназначенные для освещения магистралей. На снимке поздний вариант светильника. Он немного отличался от раннего креплением отражателя и патрона:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ01-400-002-У1. Изготовлен 03.1988 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
Но массового распространения в Ленинграде они не получили. «Натриевый» вариант не часто встречался на улицах.
В это же время, на улицах города, под натриевые лампы, стали появляться некоторые разновидности венгерских светильников «EKA» тип 21-12-442 ADkn. У самого распространенного в Ленинграде, был тонкий дроссельный отсек, со скошенными краями:
УВЕЛИЧИТЬ:
Заброшенный столб с венгерским светильником «EKA» тип 21-12-442 ADkn. Москва. Фото: Dominique.
Эти светильники в 1980-х освещали улицу Олеко Дундича:
УВЕЛИЧИТЬ:
Венгерские светильники EKA тип 21-12-442 ADkn на улице Олеко Дундича. 1984 год. Фото: M. Glendinning. http://sites.ace.ed.ac.uk/docomomoiscul ... dkupchino/
За следующую серию светильников, с индексом «02» взялся Лихославльский завод светотехнических изделий. Эта серия была нацелена под натриевые лампы. Хотя существуют версии под ртутные лампы, но в Ленинграде они особого распространения не получили.
Разработки ЖКУ02-400-001, и ЖКУ02-400-002 прошли практически незаметно, и также на улицах не были обнаружены. Зато светильник ЖКУ02-400-003 стал популярной, и самой распространенной моделью.
Все светильники ЖКУ02 имели массивные силуминовые корпуса красивой обтекаемой формы. Спереди красовалась большая рельефная эмблема в виде 3-х свечей или «трезубца», отлитая на крышках дроссельного отсека.
не нагулявшийся писал(а):2) Пятиугольные плафоны: два угла по 90 градусов, два тупых угла и один острый, венчающий насадку. На столбах - на проспекте Космонавтов севернее Типанова, на бульваре Новаторов, Краснопутиловской улице, опять же на немонолитном проспекте Ветеранов. В висячем виде не встречались.
Известно о 2-х версиях с незначительными различиями: старой (до 1987 года) и новой (после 1987 года). На примере светильник ЖКУ02-400-003-УХЛ1 (поздний вариант 1987+). Поздние светильники, имели ошибочную маркировку исполнения «004», вместо «003»:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ02-400-003-УХЛ1 на строительном заборе. Захарьевская улица.
На столбах они выглядели они вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники ЖКУ02-400-003 разных поколений на проспекте Славы. Фото: 26 апреля 1997 года.
Это самый массовый консольный светильник 1980-х годов, применявшийся на освещении главных магистралей. Если смотреть архивные фотографии середины 1980-х, то этот светильник можно увидеть на многих широких улицах во всех районах Ленинграда.
Например: Бухарестская улица, пр. Космонавтов, Заневский пр, Бульвар Новаторов, (сохранились по сей день!), пр. Науки, и т д.
Лихославльские светильники ЖКУ02-400-004 встречались чуть реже. Ими часто разбавляли «обтекаемые» 003-го исполнения, вклиниваясь по паре штук на линию. Это одна из самых тяжелых разновидностей ЖКУ02. В полной комплектации, толстый силуминовый корпус, тяжелый дроссель 1ДБИ400, черный брусок УИЗУ, и куча всякой мелочи, весили около 24 килограмм:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ02-400-004-УХЛ1 ~1980 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
Но существовали фрагменты улиц, почти полностью состоящие из светильников исполнения «004». Например, отрезок Софийской улицы, между проспектом Славы, и улицей Белы Куна:
УВЕЛИЧИТЬ:
Фрагмент линии со светильниками ЖКУ02-400-004. Софийская улица. Фото: 1 июня 1998 года.
Еще одним известным и узнаваемым светильником Ленинграда 1980-х, был Чехословацкий «Ambasador Elektrosvit» тип 444 23 17. Он получил прозвище «горбатый», а в Чехии его называют «верблюд» (velbloud):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Ambassador Elektrosvit» тип 444 23 17. Без стекла и со стеклом. Фото: Господинъ хороший.
На чешском светотехническом сайте, кроме этого http://vo.wbs.cz/Elektrosvit-.html можно посмотреть и другие модели чешских светильников. К сожалению, в Ленинграде такие не были обнаружены.
Светильниками «Ambasador Elektrosvit» тип 444 23 17 была укомплектована северная сторона Набережной Обводного канала, улица Дыбенко (до 1995 года), ул Коллонтай, пр. Народного Ополчения, улица Маршала Захарова и другие. По двум последним адресам, светильники сохранились по настоящий момент, но это ненадолго.
На столбе он выглядел, как два слипшихся светильника:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия из «слипшихся» светильников «Ambasador» 444 23 17 без стекол. Улица Маршала Захарова.
Вот так он выглядел со стеклом (крупный план):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Ambasador Elektrosvit» тип 444 23 17 со стеклом (ул. Маршала Захарова).
В СССР, Польская светотехническая продукция пользовалась особым спросом еще с 1960-х годов. Но пик популярности польских светильников нового образца пришелся на 1984-1989 года.
На главных улицах стали появляться светильники OYC-400 и OYC-250 под натриевые лампы. Предупреждающие надписи на корпусе, в экспортном варианте светильника, теперь делались на русском языке:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник OYC-400 VI 1988 POLAMP. Фото: Господинъ хороший.
Так выглядят консоли с сохранившимися светильниками OYC на улице Маршала Захарова:
УВЕЛИЧИТЬ:
Столб на линии со светильниками OYC-250. Ул. Маршала Захарова. Поликлиника №74.
Такие светильники с середины 1980-х, можно было увидеть на улице Белы Куна:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия светильников OYC. Улица Белы Куна. 1987 год. Фото: Петр Амелин.
На второстепенных улицах, внутриквартальном и надомном освещении стали внедрять обновленные польские светильники: ORZ-7-2, ORZ-6-1 и OZR-250. Чуть реже ставили OYP-250. Последние по форме, выглядели практически также, как OYC, только предназначались для ртутных ламп. Светильниками OYP-250 с середины 1980-х были укомплектованы линии внутриквартального освещения северной части квартала ВВЖД 12. Его часто использовали и в надомной освещении.
Но ORZ-7-2 Zaklady Metalowe Mesko, пожалуй, самый популярный и узнаваемый фонарь 1980-х годов, не только в Польше, но и Ленинграде (а позже в Петербурге):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ORZ-7-2. 1986 год. Фото: Господинъ хороший.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ORZ-7-2 с разгорающейся лампой. Фото: 23 февраля 2008 года.
Встречались 2 варианта светильника: с керамическим патроном и металлическим защитным кожухом (как на снимке). Вот так светильники выглядели на столбах:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия освещения со светильниками ORZ-7-2. Улица Турку. Фото: 25 марта 2006 года.
Эти светильники были очень популярны в Петербурге, и многие линии простояли до середины 2000-х. Например: Улица Турку, внутридворовое освещение квартала 11 ВВЖД, карманы Софийской улицы, квартал 12 Гражданского проспекта, освещение поселка Солнечное-2, и т. д.
Светильники ORZ-7-2 очень часто ставились над подъездами, на дома, построенные во 2-й половине 1980-х – начале 1990-х. Например, кварталы в районе «Озеро Долгое».
Светильник OZR-250 отличался наличием защитного стекла, и немного измененной формой отражателя:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник OZR 250-3 1989 Zaklady Metalowe Mesko. Фото: Господинъ хороший.
На централизованном освещении, такие светильники использовались для освещения дворов в квартале 6 ВВЖД (за магазином «Гранат»). Освещение уничтожено во 2-й половине 2000-х.
Светильники ORZ-6-1, «грушевидной» формы, тоже были распространенным видом, наравне с ORZ-7-2. В зависимости от мощности лампы, они назывались ORZ-6-1 (для ламп 400 Вт) и ORZ-7-1 (для ламп 250 Вт). Известны такие светильники 2-х версий: ранняя и поздняя, которые немного различались нижней частью крышки корпуса. Выглядел ORZ-х-1 грушевидной формы вот так (на примере ранней версии):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ORZ-7-1. 1984 год. Фото: Господинъ хороший.
Эти светильники также широко распространились по Петербургу. Во дворах часто можно было встретить смешанные линии польских светильников, которые состояли одновременно из ORZ-6-1, ORZ-7-1 и ORZ-7-2.
Не обошел стороной отечественный производитель и эту форму. Появились две разновидности отечественных прототипов, немного различающихся между собой: РКУ00-400-У1 и РКУ0I-400-014-У1. Изготавливал их ереванский завод «Лусин» (Армянская ССР):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ00-400-У1 Изготовлен: XI 1989 ПО «Лусин». Фото: Господинъ хороший.
В парках стали появляться более компактные модели торшерных светильников под лампы 125 Вт. Самый распространенный это РТУ01-125/С53-02-У1:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РТУ01-125/С53-02-У1. Изготовлен: 03.84 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
Во дворах Калининского района, на стрелах появился вот такой интересный светильник:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Перевернутый РТУ» на линии. Улица Демьяна Бедного 24 корпус 2. Фото: 18 марта 2006 года.
Этот светильник я прозвал «Перевернутый РТУ». Неизвестно, серийная это модель или «Ленинградская самоделка». О нем я уже упоминал в истории внутриквартального уличного освещения:
Я в другой статье писал(а): «Такое ощущение что взяли парковый торшерный светильник РТУ, разобрали его по частям, конусное основание со внутренностями перевернули вверх ногами, шляпку прикрутили в качестве отражающей тарелки, а стекло выбросили.»
В самом конце 1980-х годов, во дворах начали появляться РКУ07-125-002. Эти светильники сразу завоевали популярность, и стали стремительно распространяться на столбах внутриквартального уличного освещения, вплоть до 1992 года. Их изготавливал Мараликский завод светотехнических изделий (МЗСЭ) (ПО «Луйс») Армянской ССР.
Это мои самые любимые светильники, и им посвящено отдельное и подробное исследование. Существует несколько модификаций, которые отличаются комплектующими. Этот светильник, на примере последнего поколения, выглядел так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ07-125-002-УХЛ1. Изготовлен: 1989 МЗСЭ. Фото: Господинъ хороший.
На улицах Петербурга были замечены светильники РКУ07 четырех цветов: серый, бирюзовый, темно-зеленый и красный. Самыми распространенными были светильники серого цвета.
Линии внутриквартального уличного освещения со светильниками РКУ07 были распространены в Невском, Московском, Фрунзенском и Калининском районах, поселках Приморского района (МО Лахта-Ольгино), Сестрорецке, а также в поселках Курортного района (Горская, Александровская, Солнечное-1, Ушково и др.).
На снимке линия с РКУ07-125-002 вокруг магазина на ул. Дыбенко:
УВЕЛИЧИТЬ:
Заснеженные светильники РКУ07-125-002 на ул. Дыбенко. Фото: 6 декабря 1997 года.
Согласно ГОСТ’у, следующий тип светильников появилися еще в середине 1980-х, но именно к концу десятилетия произошел расцвет РКУ03-250 и ЖКУ03-400. В зависимости от того, каким типом ламп они были укомплектованы, ставились либо на главные магистрали, либо на тихие улочки. Их часто использовали и в надомном освещениии:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ03-400-002 на полу комнаты.
Существовали варианты этого светильника со стеклом. Как правило,такие светильники были рассчитаны для лампы 250 Вт.
А вот так выглядела линия с этими светильниками под натриевые лампы:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия со светильниками ЖКУ03-400-002. Благодатная улица.
Последний раз редактировалось Yuri80 Пт авг 30, 2013 12:37, всего редактировалось 3 раза.
Глава 5. 1990-е: Минимализм и суровые стальные формы.
Глава 5. 1990-е: Минимализм и суровые стальные формы.
В начале 1990-х годов настал кризис, и многие предприятия свернули свою деятельность. Была снята с производства большая часть видов светильников. Оставшиеся изрядно упростили. Основная черта светильников 1990-х – экономия на цветных металлах. До 1990-х годов, корпуса большинства светильников старались делать из силумина, чтобы обеспечить долговечность. В 1990-х, все разрабатываемые светильники стали делать из обычной тонколистовой стали, грубых форм, кое где, со сварными швами. Корпуса обильно окрашивали серо-голубой, а позже, белой краской. Сократилось количество крепежных элементов и ухудшилось качество сборки электрических узлов.
Из-за этого сократился срок службы светильников. Стоило краске немного облупиться, и корпус светильника прогнивал уже через несколько лет.
В централизованном уличном освещении в 1990-е годы, продолжали ставить светильники, разработанные еще к концу 1980-х. Это были: РКУ03, ЖКУ03 и РКУ07, о которых говорилось выше.
В начале 1990-х начал набирать популярность светильник кубической формы РКУ/ЖКУ08. Хоть разрабатывался этот светильник в 1980-х, но популярным в Петербурге, он стал в 1990-х. Без стекла этот светильник выглядел так (на примере ЖСУ08 ):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖСУ08-150-001-У1. Изготовлен: 06.91 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
Эта разработка стала еще универсальнее, и появились модификации почти для всех мощностей газоразрядных ламп (РКУ08, ЖКУ08 ). Светильник ставился во дворах, на магистралях, на домах, и даже существовали варианты для подвеса на тросах (РСУ08, ЖСУ08 ). Этот светильник, с некоторыми конструктивными изменениями, изготавливается и сейчас.
В варианте со стеклом РКУ08-250-001, он выглядел, как куб:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ08 со стеклом. Столб во дворе. Фото: Пн 15.
Потемнение стекол со временем, и заполнение водой, это основной недостаток 08-й серии светильников. Стекла становятся черными, и свет от лампы сквозь него почти не пробивается.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ08 с чернущим стеклом. Фото: Пн 15.
Ставился светильник РКУ08 как во дворах, так и на улицах. Кварталы с такими светильниками можно обнаружить во дворах улицы Партизана Германа, а в подвесном варианте в Московском районе.
Еще один светильник 1990-х, относительно нормального качества, стал РКУ12-125-002 Лихославльского завода:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ12-125-002. Фото: Господинъ хороший.
Это один из первых светильников, в котором, для изготовления элементов корпуса, начали применять пластик вместо силумина.
Из-за тяжелого финансового положения, линий с такими светильниками в 1990-х смонтировали немного. В основном ставили точечно во дворах, на замену старым светильникам.
К середине 1990-х, в поселках, входящих в состав Петербурга, успели смонтировать несколько линий с ними, взамен деревянных столбов.
Например: проезды в поселке Солнечное-1, Кавалерийская улица в поселке Комарово (в 1995 году):
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с РКУ12-125-002. Кавалерийская улица. Поселок Комарово.
В эти сложные времена, стали появляться первые упрощенные светильники бюджетного варианта. В качестве производителя уличных светильников «эконом класса», стал завоевывать популярность Новосельцевский опытный завод. http://www.nozmet.ru/ (На данный момент завод прекратил выпуск светильников.)
Подстраиваясь под непростую ситуацию, завод стал выпускать несколько разновидностей уличных светильников. Они были простейших форм, корпуса делались из сырой тонколистовой стали, а узлов, и крепежных элементов оставили самый необходимый минимум.
Один из первых светильников, который стал очень популярным, оказался РКУ06. За свою необычную форму его прозвали «ложка».
Светильник сделали максимально дешевым, примитивным и, поэтому, доступным. Для трудных 1990-х, это был прорыв.
Состоял РКУ06 из стального корпуса, который грубо окрашивался в серо-синий цвет. В узкий электротехнический отсек едва помещался дроссель. Конденсаторы, для компенсации реактивной мощности, отсутствовали, как класс (по крайней мере, в экземплярах, которые мне попадались). Светильник сразу стал применяться в надомном, наподъездном освещении. Как показало время, такие светильники быстро ржавели, и приходили в негодность.
К середине 1990-х, внутриквартальное освещение уже находилось в упадочном состоянии. Поэтому, помимо традиционных моделей, в 1-й половине 1990-х, «ложки» попробовали использовать в централизованном уличном освещении, но вскоре отказались. Поэтому реконструированных линий с РКУ06-250 успели сделать единицы.
Подвесным вариантом РКУ06-125 успели укомплектовать пару кварталов за четной стороной Лиговского проспекта (Расстанная/Боровая/Обводный/Лиговский). Несколько светильников были замечены на линии освещения Южного шоссе, до его реконструкции.
Иногда встречались крохотные линии освещения с «ложками» вокруг какого-нибудь нового дома. Они состояли из нескольких столбов. А учитывая, что и дома в 1990-х строили в единичных экземплярах, то такие линии были редкими исключениями.
К началу 2000-х, если и ставили такие светильники в централизованном освещении, то в основном, на замену неисправных, и происходило это очень редко. В общем, «ложки» на централизованное освещение, ставили неохотно.
УВЕЛИЧИТЬ:
Стрела с подвесным светильником РКУ06 у школы №310. Пр. Славы 35 корп. 2.
А в коммунальной сфере стало происходить все наоборот. Из-за примитивности конструкции, минимального количества крепежных деталей, а, следовательно, дешевизны, с середины 1990-х, светильник стал быстро набирать популярность. Вскоре РКУ06-250 стал культовым «жилконторовским» светильником. В кварталах, где отсутствовало уличное освещение, его часто ставили на стены домов парадных, автостоянки, школы, детские сады, и другие учреждения, взамен старых:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ06-250-001 на стене дома. Фото: N53.
Смешным и немного нелепым выглядел светильник НКУ01-200. По сути, это был РКУ06 без дроссельного отсека. Это был еще более дешевый и простой вариант светильника, рассчитанный под лампу накаливания:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник НКУ01-200-Д23-01. Фото: Господинъ хороший.
Самым интересным и суровым экспонатом 1990-х, Новосельцевского опытного завода, можно считать ящикообразный РКУ05-250:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ05-250. Фото: Господинъ хороший.
В централизованном уличном освещении последние два не использовались, но в надомном, а также в освещении автостоянок и ГСК, иногда применялись.
С какого-то момента, уличные светильники одних типов, стали активнее использоваться в коммунальном секторе, а другие в централизованном освещении.
Дизайн и примитивность светильника РКУ05 мог поспособствовать популярности, и опыт стали перенимать разные мелкие производители. До эстетики никому не было дела, а на «фонари» обычные люди тогда не обращали особого внимания. Казалось, более грубой формы, чем коробкообразный РКУ05, сложно придумать...
Но как выяснилось можно не только придумать и создать, но даже массово внедрить.
Светильники похожего дизайна, стали штамповать неизвестные заводики, и фирмы регионального масштаба. Такие светильники, состоящие из согнутого листа стали, сваренного по швам, могли стоить вообще копейки. Сверху они красились белой краской.
Так появилось семейство светильников, марка которых, на настоящий момент, неизвестна. Эти светильники прозвали «Гробами». Распространены такие гробовидные светильники были по северо-западному региону: в Новгородской и Ленинградской областях, а также Санкт-Петербурге. Можно предположить, что изготавливал их какой-то местный завод.
При детальном изучении и анализе снимков «гробовидных» светильников, сделанных людьми в разных местах, удалось выявить несколько модификаций светильников, типа «Гроб».
Самый распространенный вид, который встречается по Северо-западу в целом, назван базовым, или «классическим гробовидным светильником». Назову его условно СКГР-250 (Светильник Консольный Гробовидный Ртутный, мощность 250 Вт). Выглядит «Классический Гроб», вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Гробовидный светильник классической формы. Фото: N53.
Такие светильники не ставились на централизованном уличном освещении Петербурга, и этот светильник тоже стал находкой для коммунального хозяйства. «Гробы» использовались для надомного освещения, автостоянок и гаражных кооперативов:
УВЕЛИЧИТЬ:
Angry Birds vs. Классический Гроб. Кто суровее? Гаражи на Бухарестской улице.
Классические гробовидные светильники были замечены на освещении хоккейной коробки, за домом 39 корпус 1 по Бухарестской улице, гаражных кооперативов на Волковском проспекте, и многих других местах.
Все остальные разновидности «Гробов» были распространены в меньшей степени. Такое ощущение, что существовал некий чертеж, от которого появилось несколько модификаций, и они попали на производства.
Светильник «Удлинненный Гроб» отличался узким корпусом и упрощенным узлом крепления на консоль, без ребер жесткости. Встречался в основном по области и на железной дороге. Автор снимка даже ласково назвал его «Гробище»:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник гробовидный удлинненный. Фото: N53.
Еще одна уникальная разновидность гробовидного светильника была обнаружена на столбе Центральной улицы у совхоза «Детскосельский». Он очень похож на классический, только отличается увеличенным отсеком для ПРА. По месту, где этот подвид светильника был первоначально выделен, он получил название «Совхозный Гроб»:
УВЕЛИЧИТЬ:
Гробовидный светильник с увеличенным отсеком ПРА около совхоза Детскосельский. Фото: Пн 15
Как потом выяснилось гробовидные светильники, с похожими пропорциями отсека, стояли на бане ГПБО «Скат» в Зеленогорске.
В начале 1990-х годов настал кризис, и многие предприятия свернули свою деятельность. Была снята с производства большая часть видов светильников. Оставшиеся изрядно упростили. Основная черта светильников 1990-х – экономия на цветных металлах. До 1990-х годов, корпуса большинства светильников старались делать из силумина, чтобы обеспечить долговечность. В 1990-х, все разрабатываемые светильники стали делать из обычной тонколистовой стали, грубых форм, кое где, со сварными швами. Корпуса обильно окрашивали серо-голубой, а позже, белой краской. Сократилось количество крепежных элементов и ухудшилось качество сборки электрических узлов.
Из-за этого сократился срок службы светильников. Стоило краске немного облупиться, и корпус светильника прогнивал уже через несколько лет.
В централизованном уличном освещении в 1990-е годы, продолжали ставить светильники, разработанные еще к концу 1980-х. Это были: РКУ03, ЖКУ03 и РКУ07, о которых говорилось выше.
В начале 1990-х начал набирать популярность светильник кубической формы РКУ/ЖКУ08. Хоть разрабатывался этот светильник в 1980-х, но популярным в Петербурге, он стал в 1990-х. Без стекла этот светильник выглядел так (на примере ЖСУ08 ):
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖСУ08-150-001-У1. Изготовлен: 06.91 ЛЗСИ. Фото: Господинъ хороший.
Эта разработка стала еще универсальнее, и появились модификации почти для всех мощностей газоразрядных ламп (РКУ08, ЖКУ08 ). Светильник ставился во дворах, на магистралях, на домах, и даже существовали варианты для подвеса на тросах (РСУ08, ЖСУ08 ). Этот светильник, с некоторыми конструктивными изменениями, изготавливается и сейчас.
В варианте со стеклом РКУ08-250-001, он выглядел, как куб:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ08 со стеклом. Столб во дворе. Фото: Пн 15.
Потемнение стекол со временем, и заполнение водой, это основной недостаток 08-й серии светильников. Стекла становятся черными, и свет от лампы сквозь него почти не пробивается.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ08 с чернущим стеклом. Фото: Пн 15.
Ставился светильник РКУ08 как во дворах, так и на улицах. Кварталы с такими светильниками можно обнаружить во дворах улицы Партизана Германа, а в подвесном варианте в Московском районе.
Еще один светильник 1990-х, относительно нормального качества, стал РКУ12-125-002 Лихославльского завода:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ12-125-002. Фото: Господинъ хороший.
Это один из первых светильников, в котором, для изготовления элементов корпуса, начали применять пластик вместо силумина.
Из-за тяжелого финансового положения, линий с такими светильниками в 1990-х смонтировали немного. В основном ставили точечно во дворах, на замену старым светильникам.
К середине 1990-х, в поселках, входящих в состав Петербурга, успели смонтировать несколько линий с ними, взамен деревянных столбов.
Например: проезды в поселке Солнечное-1, Кавалерийская улица в поселке Комарово (в 1995 году):
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с РКУ12-125-002. Кавалерийская улица. Поселок Комарово.
В эти сложные времена, стали появляться первые упрощенные светильники бюджетного варианта. В качестве производителя уличных светильников «эконом класса», стал завоевывать популярность Новосельцевский опытный завод. http://www.nozmet.ru/ (На данный момент завод прекратил выпуск светильников.)
Подстраиваясь под непростую ситуацию, завод стал выпускать несколько разновидностей уличных светильников. Они были простейших форм, корпуса делались из сырой тонколистовой стали, а узлов, и крепежных элементов оставили самый необходимый минимум.
Один из первых светильников, который стал очень популярным, оказался РКУ06. За свою необычную форму его прозвали «ложка».
Светильник сделали максимально дешевым, примитивным и, поэтому, доступным. Для трудных 1990-х, это был прорыв.
Состоял РКУ06 из стального корпуса, который грубо окрашивался в серо-синий цвет. В узкий электротехнический отсек едва помещался дроссель. Конденсаторы, для компенсации реактивной мощности, отсутствовали, как класс (по крайней мере, в экземплярах, которые мне попадались). Светильник сразу стал применяться в надомном, наподъездном освещении. Как показало время, такие светильники быстро ржавели, и приходили в негодность.
К середине 1990-х, внутриквартальное освещение уже находилось в упадочном состоянии. Поэтому, помимо традиционных моделей, в 1-й половине 1990-х, «ложки» попробовали использовать в централизованном уличном освещении, но вскоре отказались. Поэтому реконструированных линий с РКУ06-250 успели сделать единицы.
Подвесным вариантом РКУ06-125 успели укомплектовать пару кварталов за четной стороной Лиговского проспекта (Расстанная/Боровая/Обводный/Лиговский). Несколько светильников были замечены на линии освещения Южного шоссе, до его реконструкции.
Иногда встречались крохотные линии освещения с «ложками» вокруг какого-нибудь нового дома. Они состояли из нескольких столбов. А учитывая, что и дома в 1990-х строили в единичных экземплярах, то такие линии были редкими исключениями.
К началу 2000-х, если и ставили такие светильники в централизованном освещении, то в основном, на замену неисправных, и происходило это очень редко. В общем, «ложки» на централизованное освещение, ставили неохотно.
УВЕЛИЧИТЬ:
Стрела с подвесным светильником РКУ06 у школы №310. Пр. Славы 35 корп. 2.
А в коммунальной сфере стало происходить все наоборот. Из-за примитивности конструкции, минимального количества крепежных деталей, а, следовательно, дешевизны, с середины 1990-х, светильник стал быстро набирать популярность. Вскоре РКУ06-250 стал культовым «жилконторовским» светильником. В кварталах, где отсутствовало уличное освещение, его часто ставили на стены домов парадных, автостоянки, школы, детские сады, и другие учреждения, взамен старых:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ06-250-001 на стене дома. Фото: N53.
Смешным и немного нелепым выглядел светильник НКУ01-200. По сути, это был РКУ06 без дроссельного отсека. Это был еще более дешевый и простой вариант светильника, рассчитанный под лампу накаливания:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник НКУ01-200-Д23-01. Фото: Господинъ хороший.
Самым интересным и суровым экспонатом 1990-х, Новосельцевского опытного завода, можно считать ящикообразный РКУ05-250:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ05-250. Фото: Господинъ хороший.
В централизованном уличном освещении последние два не использовались, но в надомном, а также в освещении автостоянок и ГСК, иногда применялись.
С какого-то момента, уличные светильники одних типов, стали активнее использоваться в коммунальном секторе, а другие в централизованном освещении.
Дизайн и примитивность светильника РКУ05 мог поспособствовать популярности, и опыт стали перенимать разные мелкие производители. До эстетики никому не было дела, а на «фонари» обычные люди тогда не обращали особого внимания. Казалось, более грубой формы, чем коробкообразный РКУ05, сложно придумать...
Но как выяснилось можно не только придумать и создать, но даже массово внедрить.
Светильники похожего дизайна, стали штамповать неизвестные заводики, и фирмы регионального масштаба. Такие светильники, состоящие из согнутого листа стали, сваренного по швам, могли стоить вообще копейки. Сверху они красились белой краской.
Так появилось семейство светильников, марка которых, на настоящий момент, неизвестна. Эти светильники прозвали «Гробами». Распространены такие гробовидные светильники были по северо-западному региону: в Новгородской и Ленинградской областях, а также Санкт-Петербурге. Можно предположить, что изготавливал их какой-то местный завод.
При детальном изучении и анализе снимков «гробовидных» светильников, сделанных людьми в разных местах, удалось выявить несколько модификаций светильников, типа «Гроб».
Самый распространенный вид, который встречается по Северо-западу в целом, назван базовым, или «классическим гробовидным светильником». Назову его условно СКГР-250 (Светильник Консольный Гробовидный Ртутный, мощность 250 Вт). Выглядит «Классический Гроб», вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Гробовидный светильник классической формы. Фото: N53.
Такие светильники не ставились на централизованном уличном освещении Петербурга, и этот светильник тоже стал находкой для коммунального хозяйства. «Гробы» использовались для надомного освещения, автостоянок и гаражных кооперативов:
УВЕЛИЧИТЬ:
Angry Birds vs. Классический Гроб. Кто суровее? Гаражи на Бухарестской улице.
Классические гробовидные светильники были замечены на освещении хоккейной коробки, за домом 39 корпус 1 по Бухарестской улице, гаражных кооперативов на Волковском проспекте, и многих других местах.
Все остальные разновидности «Гробов» были распространены в меньшей степени. Такое ощущение, что существовал некий чертеж, от которого появилось несколько модификаций, и они попали на производства.
Светильник «Удлинненный Гроб» отличался узким корпусом и упрощенным узлом крепления на консоль, без ребер жесткости. Встречался в основном по области и на железной дороге. Автор снимка даже ласково назвал его «Гробище»:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник гробовидный удлинненный. Фото: N53.
Еще одна уникальная разновидность гробовидного светильника была обнаружена на столбе Центральной улицы у совхоза «Детскосельский». Он очень похож на классический, только отличается увеличенным отсеком для ПРА. По месту, где этот подвид светильника был первоначально выделен, он получил название «Совхозный Гроб»:
УВЕЛИЧИТЬ:
Гробовидный светильник с увеличенным отсеком ПРА около совхоза Детскосельский. Фото: Пн 15
Как потом выяснилось гробовидные светильники, с похожими пропорциями отсека, стояли на бане ГПБО «Скат» в Зеленогорске.
Последний раз редактировалось Yuri80 Чт авг 29, 2013 21:47, всего редактировалось 1 раз.
Глава 6. 2000-2007 годы: Царство пластика и обтекаемых форм.
Глава 6. 2000-2007 годы: Царство пластика и обтекаемых форм.
На рубеже тысячелетий, в моделях и формах светильников произошла революция. На улицах города снова стали появляться новые формы светильников.
Этому способствовало несколько факторов. Прошли суровые 1990-е, страна начала выходить из кризиса, и появились деньги на ремонт и замену городских коммуникаций. В связи с этим в Петербурге, на уровне региональных властей, активно взялись за реконструкцию запущенного уличного освещения. Разрабатывалась первая программа «Светлый город-2002».
Примерно к началу тысячелетия, в уличных светильниках произошел окончательный раскол. Светильники уличного освещения разделились на две неформальные категории: «Ленсветовские» и «Жилконторовские».
Первые стали обтекаемых форм, с пластиковыми корпусами, защитными стеклами и натриевыми лампами. Их выпускал Лихославльский завод светотехники. Светильники ставили на реконструированное централизованное уличное освещение, которое обслуживал «Ленсвет». Первоначально заменяли только светильники, а чуть позже все вместе со столбами. Ремонтировалось планомерно, по правительственной программе реконструкции «Светлый Город».
В целях экономии электроэнергии, на централизованное освещение дворов, стали внедрять маломощные натриевые лампы 70 Вт. Петербургские дворы «рыжели» один за другим. С этого момента, старые советские светильники стали стремительно исчезать с улиц Петербурга, и не только его...:
УВЕЛИЧИТЬ:
Двор Астраханского горсвета. Фото: Дмитрий Ходырев.
Вторая категория – металлические бюджетные светильники в стиле 1990-х, под ртутные лампы. Казалось бы, с приходом «натриевой эпохи», стальные светильники под ртутные лампы должны были выродиться. Но не тут-то было. Мало того, их ассортимент значительно расширился.
Многие из бюджетных светильников «замаскировались» под современность, также приобрели обтекаемые формы. Их повально стали окрашивать в белый цвет. Цена таких «железяк», окрашенных в светлую краску, с лампой ДРЛ-250, была значительно ниже «обтекаемых» светильников со стеклами.
Из-за дешевизны, светильники эконом класса, стали закупать, мелкими партиями ТСЖ, ЖСК, районные жилкомсервисы, гаражные кооперативы, коммерческие и государственные учреждения. Каждая организация делала это децентрализовано. Закупались, скорее всего, те виды, которые были в наличии на данный момент. Местные электрики своими силами, ставили такие светильники на дома, прикручивая к стенам зданий на кронштейны. Старые светильники с корпусами из цветного металла, активно сдавались в пункты приема, хотя могли служить еще много лет.
С большей долей вероятности, этому расколу способствовал и консерватизм электриков старой закалки. Ведь молодежь в 2000-х на рабочие профессии почти не шла, а в моде было высшее образование. Из старожилов мало кто хотел разбираться в чем-то новом. Это еще причина, по которой покупали старое, простое и привычное.
В результате, к началу 2010-х появилась огромная пропасть между марками светильников, которые ставили на столбы с централизованным уличным освещением, и светильниками, которые стояли на стенах домов, у подъездов или гаражно-строительных кооперативов. Есть, конечно, и некоторые исключения, но в целом получилась такая картина: централизованное уличное освещение стало «рыжее», а надомное «белое».
Светильники централизованного уличного освещения Петербурга 2000-2007.
Вернемся к формам. В 2000 году, на улицах Петербурга, стали массово появляться светильники современного формата. В целом, все эти светильники имели обтекаемую форму, защитное стекло. Для облегчения, корпус делался из пластика, в сочетании с тонколистовой сталью или алюминием. Большинство комплектующих были импортные. В какой-то степени, все последующие светильники 2000-х годов, стали чем-то похожи друг на друга.
Для сравнения, можно привести аналогичную ситуацию из автомобилестроения. Если в 1970-х и 80-х, отечественные автомобили были строгих грубых форм. Каждая марка была индивидуальна, легко узнавалась, и была, по-своему уникальна. Теперь большинство автомобилей, как отечественных, так и зарубежных, с обтекаемым кузовом, размытыми контурами, и практически на одно лицо.
Начиная с 2000-х годов с уличными светильниками стало происходить тоже самое. Светильники на улицах стали такими-же бесформенными, с размытыми контурами, и защитными стеклами. Все это делало их похожими друг на друга. С 2000 по 2007 год почти все устанавливаемые светильники на централизованном уличном освещении Петербурга, были моделями Лихославльского завода светотехники. Многие светильники стали получать имена (или артикулы).
Первенцами в переходном периоде, стали магистральные светильники «Сириус» ЖКУ15-400-101Б:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Сириус» ЖКУ15-400-101Б ЛЗСИ висит на консоли.
Другим, не менее популярным светильником, рубежа III тысячелетия, стал «Лидер» ЖКУ16-250-001. Имеется 2 разновидности этой модели. В ранней версии, крышка корпуса, черного цвета, в поздней – серого:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники ЖКУ16-250-001. Старый и новый.
В 2000-х годах «Лидер» и «Сириус», стали самыми распространенными консольными светильниками в новостройках Петербурга. Ими стали заменять все оставшиеся магистрали, освещенные лампами ДРЛ, а также силуминовые ЖКУ02, а иногда и облегченные ЖКУ03 с натрием.
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с новенькими ЖКУ16-250-001 ранней версии. Фото 25 июня 2000 года. Бухарестская улица.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Лидер» ЖКУ16-250-001 поздней версии. 2-я половина 2000-х.
В центральной части города, на растяжках стали постепенно появляться ЖСУ17-250-001:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖСУ17-250-001.
Он стал самым популярным подвесным светильником главных улиц центральной части города.
С начала 2000 года, во дворах новостроек, и маленьких улочках центра, стали внедрять натриевые лампы 70 Вт. В связи с этим, стала появляться уменьшенная модель подвесного светильника ЖСУ17. Он назывался «Филипок» ЖКУ18-70-001 или ЖСУ18-70-001, в зависимости от исполнения:
УВЕЛИЧИТЬ:
«Филиппок» ЖСУ18-70-001 подвесного варианта.
Такой светильник, доработанный, до консольного варианта, с 2000 по конец 2000-х годов, стал активно ставиться на столбы в спальных районах Петербурга:
УВЕЛИЧИТЬ:
«Филиппок» ЖКУ18-70-001 консольного варианта.
К середине 2000-х, в разгар реконструкции уличного освещения, на улицах стали появляться все новые и новые виды светильников Лихославльского завода. Стал активно использоваться светильник «Гелиос», ЖКУ21-ххх-001, в комплектации для ламп разной мощности (70, 100, 150 и 250 Вт), в зависимости от того, куда он предназначался:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ21-ххх-001. ЛЗСИ.
Основное его отличие от ЖКУ23, это яйцеобразное стекло.
Следом появились необычные светильники-ракушки. Назывались они ЖКУ40-ххх-001. В зависимости от комплектации, фонари ставились, как на внутриквартальное, так и на магистральное централизованное уличное освещение:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с «Ракушками» ЖКУ40-ххх-001 на внутриквартальном освещении. Фото 14 апреля 2006 года.
А вот так «Ракушка» выглядит крупным планом:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ40-ххх-001 крупным планом.
Вернулись на улицы и фонари 12-й серии. Только теперь они из РКУ12-125, трансформировались в ЖКУ12-70-001. Светильник стал комплектоваться натриевыми лампами 70 Вт.
Светильники ЖКУ12-70-001 ставили в середине 2000-х на освещение кварталов. Например: дворы Светлановского проспекта, дворы за улицей Димитрова. Это были одни из последних, кварталов, на закате «железобетонной» эпохи.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники ЖКУ12-70-001 на внутриквартальном освещении середины 2000-х. Светлановский проспект.
Светильники коммунального уличного освещения 2000-2007.
Теперь снова вернемся к началу 2000-х и посмотрим, какие основные светильники стали появляться в надомном освещении.
После РКУ06, на домах стала появляться свежая местная продукция новых форм. Светильник РКУ25-125-00x. Санкт-Петербургского учебно-реабилитационного предприятия «Свет» (ООО СПб УРП «Свет»). Они изготавливались в 3-х вариантах: со стеклом, без стекла и с решеткой:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ25-125-003 (ООО СПб УРП «СВЕТ»). Ранний вариант.
В 1-й версии этого светильника, в качестве держателя патрона использовалась декоративная пластиковая «розочка». Одновременно она являлась надставкой для патрона, чтобы горелка лампы ДРЛ 125 расположилась, ровно посередине оптического отсека. В последующих моделях от «розочки» отказались.
Светильники РКУ06, поначалу были той же самой формы, что и в 1990-х. Только в теперь их стали окрашивать в белый цвет.
Название следующего фонаря пока неизвестно. Со своим круглым и маленьким стеклом он выглядит очень необычно. Я его прозвал «Одноглазый»:
УВЕЛИЧИТЬ:
«Одноглазый» ваннообразный на стене школы №43. Серебристый бульвар 16 корп. 3.
Есть несколько мнений и 2 варианта возможного названия: СВУ или потомок РКУ06С. Пока никаких подтверждений не было найдено, и название остается под вопросом. Казалось бы, 2000-е годы, и информации должно быть много. В реальности, же все шло по принципу: создали, быстрее продали и забыли. Иногда по моделям «жилконторовских» светильников, которые прекратили выпускать даже 5 лет назад, не найти никаких зацепок.
Далее появился потомок коробчатого РКУ05-250 белого цвета. Выглядел этот светильник вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Неизвестный коробкообразный светильник без стекла.
Светильников было 2 варианта. В другом варианте, на дроссельном отсеке имелось отверстие, похожее на замочную скважину.
Оба варианта светильники часто ставились со стеклом, которое очень быстро желтело от ультрафиолета, со временем трескалось, и отпадало. Со стеклом он выглядел вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Неизвестный коробкообразный с пожелтевшим стеклом и «замочной скважиной». Серебристый 18 корп. 1.
Позже появился усовершенствованный вариант светильника, со стеклом на весь корпус, как у РКУ08.
Прибивной светильник РБУ02-125-002 раннего варианта, иногда встречался на стенах домов. Были варианты и под натриевую лампу ЖБУ02-70-002, но последний использовался только в подземных переходах. На стенах домов, фонарь как правило, ставился с лампами ДРЛ 125:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РБУ02-125-002 на стене с доработанным кронштейном. Долгоозерная улица.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники ЖБУ02 в подземном пешеходном переходе. Улица Савушкина.
Первоначально светильник делали с защитной решеткой, и он позиционировался, как антивандальный. Позже от решетки отказались, посчитав, что и одного стекла достаточно для «антивандальности».
Светильник РКУ28 по дизайну можно считать переходным видом, между «Ленсветовским» и «Жилконторовским». В начале 2000-х годов, из ЖКУ28-250-002 даже попробовали сделать линию централизованного освещения, на недавно открывшейся южной части набережной Обводного Канала. Но через несколько лет, когда светильники стали заметно ржаветь, их заменили. После этого ЖКУ28 почему-то не стали использовать в уличном освещении, которое стояло на балансе «Ленсвета».
В коммунальном освещении эти светильники с ртутными лампами, стали использовать довольно часто. Встречалось несколько разновидностей светильников РКУ28. Одна из самых первых версий, была с большим квадратным стеклом из поликарбоната. Это стекло со временем почему-то мутнело:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ28-250-001.У1 с мутным стеклом.
В целом, идея делать для светильников стекла из поликарбоната, была не очень удачной. Тем более что в бюджетных моделях, оно часто располагалось близко к лампе.
На рубеже тысячелетий, в моделях и формах светильников произошла революция. На улицах города снова стали появляться новые формы светильников.
Этому способствовало несколько факторов. Прошли суровые 1990-е, страна начала выходить из кризиса, и появились деньги на ремонт и замену городских коммуникаций. В связи с этим в Петербурге, на уровне региональных властей, активно взялись за реконструкцию запущенного уличного освещения. Разрабатывалась первая программа «Светлый город-2002».
Примерно к началу тысячелетия, в уличных светильниках произошел окончательный раскол. Светильники уличного освещения разделились на две неформальные категории: «Ленсветовские» и «Жилконторовские».
Первые стали обтекаемых форм, с пластиковыми корпусами, защитными стеклами и натриевыми лампами. Их выпускал Лихославльский завод светотехники. Светильники ставили на реконструированное централизованное уличное освещение, которое обслуживал «Ленсвет». Первоначально заменяли только светильники, а чуть позже все вместе со столбами. Ремонтировалось планомерно, по правительственной программе реконструкции «Светлый Город».
В целях экономии электроэнергии, на централизованное освещение дворов, стали внедрять маломощные натриевые лампы 70 Вт. Петербургские дворы «рыжели» один за другим. С этого момента, старые советские светильники стали стремительно исчезать с улиц Петербурга, и не только его...:
УВЕЛИЧИТЬ:
Двор Астраханского горсвета. Фото: Дмитрий Ходырев.
Вторая категория – металлические бюджетные светильники в стиле 1990-х, под ртутные лампы. Казалось бы, с приходом «натриевой эпохи», стальные светильники под ртутные лампы должны были выродиться. Но не тут-то было. Мало того, их ассортимент значительно расширился.
Многие из бюджетных светильников «замаскировались» под современность, также приобрели обтекаемые формы. Их повально стали окрашивать в белый цвет. Цена таких «железяк», окрашенных в светлую краску, с лампой ДРЛ-250, была значительно ниже «обтекаемых» светильников со стеклами.
Из-за дешевизны, светильники эконом класса, стали закупать, мелкими партиями ТСЖ, ЖСК, районные жилкомсервисы, гаражные кооперативы, коммерческие и государственные учреждения. Каждая организация делала это децентрализовано. Закупались, скорее всего, те виды, которые были в наличии на данный момент. Местные электрики своими силами, ставили такие светильники на дома, прикручивая к стенам зданий на кронштейны. Старые светильники с корпусами из цветного металла, активно сдавались в пункты приема, хотя могли служить еще много лет.
С большей долей вероятности, этому расколу способствовал и консерватизм электриков старой закалки. Ведь молодежь в 2000-х на рабочие профессии почти не шла, а в моде было высшее образование. Из старожилов мало кто хотел разбираться в чем-то новом. Это еще причина, по которой покупали старое, простое и привычное.
В результате, к началу 2010-х появилась огромная пропасть между марками светильников, которые ставили на столбы с централизованным уличным освещением, и светильниками, которые стояли на стенах домов, у подъездов или гаражно-строительных кооперативов. Есть, конечно, и некоторые исключения, но в целом получилась такая картина: централизованное уличное освещение стало «рыжее», а надомное «белое».
Светильники централизованного уличного освещения Петербурга 2000-2007.
Вернемся к формам. В 2000 году, на улицах Петербурга, стали массово появляться светильники современного формата. В целом, все эти светильники имели обтекаемую форму, защитное стекло. Для облегчения, корпус делался из пластика, в сочетании с тонколистовой сталью или алюминием. Большинство комплектующих были импортные. В какой-то степени, все последующие светильники 2000-х годов, стали чем-то похожи друг на друга.
Для сравнения, можно привести аналогичную ситуацию из автомобилестроения. Если в 1970-х и 80-х, отечественные автомобили были строгих грубых форм. Каждая марка была индивидуальна, легко узнавалась, и была, по-своему уникальна. Теперь большинство автомобилей, как отечественных, так и зарубежных, с обтекаемым кузовом, размытыми контурами, и практически на одно лицо.
Начиная с 2000-х годов с уличными светильниками стало происходить тоже самое. Светильники на улицах стали такими-же бесформенными, с размытыми контурами, и защитными стеклами. Все это делало их похожими друг на друга. С 2000 по 2007 год почти все устанавливаемые светильники на централизованном уличном освещении Петербурга, были моделями Лихославльского завода светотехники. Многие светильники стали получать имена (или артикулы).
Первенцами в переходном периоде, стали магистральные светильники «Сириус» ЖКУ15-400-101Б:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Сириус» ЖКУ15-400-101Б ЛЗСИ висит на консоли.
Другим, не менее популярным светильником, рубежа III тысячелетия, стал «Лидер» ЖКУ16-250-001. Имеется 2 разновидности этой модели. В ранней версии, крышка корпуса, черного цвета, в поздней – серого:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники ЖКУ16-250-001. Старый и новый.
В 2000-х годах «Лидер» и «Сириус», стали самыми распространенными консольными светильниками в новостройках Петербурга. Ими стали заменять все оставшиеся магистрали, освещенные лампами ДРЛ, а также силуминовые ЖКУ02, а иногда и облегченные ЖКУ03 с натрием.
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с новенькими ЖКУ16-250-001 ранней версии. Фото 25 июня 2000 года. Бухарестская улица.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Лидер» ЖКУ16-250-001 поздней версии. 2-я половина 2000-х.
В центральной части города, на растяжках стали постепенно появляться ЖСУ17-250-001:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖСУ17-250-001.
Он стал самым популярным подвесным светильником главных улиц центральной части города.
С начала 2000 года, во дворах новостроек, и маленьких улочках центра, стали внедрять натриевые лампы 70 Вт. В связи с этим, стала появляться уменьшенная модель подвесного светильника ЖСУ17. Он назывался «Филипок» ЖКУ18-70-001 или ЖСУ18-70-001, в зависимости от исполнения:
УВЕЛИЧИТЬ:
«Филиппок» ЖСУ18-70-001 подвесного варианта.
Такой светильник, доработанный, до консольного варианта, с 2000 по конец 2000-х годов, стал активно ставиться на столбы в спальных районах Петербурга:
УВЕЛИЧИТЬ:
«Филиппок» ЖКУ18-70-001 консольного варианта.
К середине 2000-х, в разгар реконструкции уличного освещения, на улицах стали появляться все новые и новые виды светильников Лихославльского завода. Стал активно использоваться светильник «Гелиос», ЖКУ21-ххх-001, в комплектации для ламп разной мощности (70, 100, 150 и 250 Вт), в зависимости от того, куда он предназначался:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ21-ххх-001. ЛЗСИ.
Основное его отличие от ЖКУ23, это яйцеобразное стекло.
Следом появились необычные светильники-ракушки. Назывались они ЖКУ40-ххх-001. В зависимости от комплектации, фонари ставились, как на внутриквартальное, так и на магистральное централизованное уличное освещение:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с «Ракушками» ЖКУ40-ххх-001 на внутриквартальном освещении. Фото 14 апреля 2006 года.
А вот так «Ракушка» выглядит крупным планом:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ40-ххх-001 крупным планом.
Вернулись на улицы и фонари 12-й серии. Только теперь они из РКУ12-125, трансформировались в ЖКУ12-70-001. Светильник стал комплектоваться натриевыми лампами 70 Вт.
Светильники ЖКУ12-70-001 ставили в середине 2000-х на освещение кварталов. Например: дворы Светлановского проспекта, дворы за улицей Димитрова. Это были одни из последних, кварталов, на закате «железобетонной» эпохи.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники ЖКУ12-70-001 на внутриквартальном освещении середины 2000-х. Светлановский проспект.
Светильники коммунального уличного освещения 2000-2007.
Теперь снова вернемся к началу 2000-х и посмотрим, какие основные светильники стали появляться в надомном освещении.
После РКУ06, на домах стала появляться свежая местная продукция новых форм. Светильник РКУ25-125-00x. Санкт-Петербургского учебно-реабилитационного предприятия «Свет» (ООО СПб УРП «Свет»). Они изготавливались в 3-х вариантах: со стеклом, без стекла и с решеткой:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ25-125-003 (ООО СПб УРП «СВЕТ»). Ранний вариант.
В 1-й версии этого светильника, в качестве держателя патрона использовалась декоративная пластиковая «розочка». Одновременно она являлась надставкой для патрона, чтобы горелка лампы ДРЛ 125 расположилась, ровно посередине оптического отсека. В последующих моделях от «розочки» отказались.
Светильники РКУ06, поначалу были той же самой формы, что и в 1990-х. Только в теперь их стали окрашивать в белый цвет.
Название следующего фонаря пока неизвестно. Со своим круглым и маленьким стеклом он выглядит очень необычно. Я его прозвал «Одноглазый»:
УВЕЛИЧИТЬ:
«Одноглазый» ваннообразный на стене школы №43. Серебристый бульвар 16 корп. 3.
Есть несколько мнений и 2 варианта возможного названия: СВУ или потомок РКУ06С. Пока никаких подтверждений не было найдено, и название остается под вопросом. Казалось бы, 2000-е годы, и информации должно быть много. В реальности, же все шло по принципу: создали, быстрее продали и забыли. Иногда по моделям «жилконторовских» светильников, которые прекратили выпускать даже 5 лет назад, не найти никаких зацепок.
Далее появился потомок коробчатого РКУ05-250 белого цвета. Выглядел этот светильник вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Неизвестный коробкообразный светильник без стекла.
Светильников было 2 варианта. В другом варианте, на дроссельном отсеке имелось отверстие, похожее на замочную скважину.
Оба варианта светильники часто ставились со стеклом, которое очень быстро желтело от ультрафиолета, со временем трескалось, и отпадало. Со стеклом он выглядел вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Неизвестный коробкообразный с пожелтевшим стеклом и «замочной скважиной». Серебристый 18 корп. 1.
Позже появился усовершенствованный вариант светильника, со стеклом на весь корпус, как у РКУ08.
Прибивной светильник РБУ02-125-002 раннего варианта, иногда встречался на стенах домов. Были варианты и под натриевую лампу ЖБУ02-70-002, но последний использовался только в подземных переходах. На стенах домов, фонарь как правило, ставился с лампами ДРЛ 125:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РБУ02-125-002 на стене с доработанным кронштейном. Долгоозерная улица.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники ЖБУ02 в подземном пешеходном переходе. Улица Савушкина.
Первоначально светильник делали с защитной решеткой, и он позиционировался, как антивандальный. Позже от решетки отказались, посчитав, что и одного стекла достаточно для «антивандальности».
Светильник РКУ28 по дизайну можно считать переходным видом, между «Ленсветовским» и «Жилконторовским». В начале 2000-х годов, из ЖКУ28-250-002 даже попробовали сделать линию централизованного освещения, на недавно открывшейся южной части набережной Обводного Канала. Но через несколько лет, когда светильники стали заметно ржаветь, их заменили. После этого ЖКУ28 почему-то не стали использовать в уличном освещении, которое стояло на балансе «Ленсвета».
В коммунальном освещении эти светильники с ртутными лампами, стали использовать довольно часто. Встречалось несколько разновидностей светильников РКУ28. Одна из самых первых версий, была с большим квадратным стеклом из поликарбоната. Это стекло со временем почему-то мутнело:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ28-250-001.У1 с мутным стеклом.
В целом, идея делать для светильников стекла из поликарбоната, была не очень удачной. Тем более что в бюджетных моделях, оно часто располагалось близко к лампе.
Последний раз редактировалось Yuri80 Пт авг 30, 2013 12:20, всего редактировалось 2 раза.
Глава 7. 2008-2013: Новое, как хорошо забытое старое.
Глава 7. 2008-2013: Новое, как хорошо забытое старое.
К концу 2000-х, появилось научно-производственное объединение GALAD, которое объединило крупные российские светотехнические предприятия России, в том числе и Лихославльский завод светотехники: http://www.galad.ru/. По большей части это было московское объединение.
Фирма продолжала выпускать традиционные светильники ЖКУ15, ЖКУ16, ЖКУ17, ЖКУ18 и многие другие. К этому времени ассортимент московской фирмы пополнился новыми моделями.
В это же время, в Петербурге, активно внедряли разработки собственных фирм, производящих светотехническую продукцию. Одним из основных производителей светильников необычных форм и сопутствующей электроарматуры, стала группа компаний «Амира»: http://www.amira.ru/
Помимо собственного производства светильников, и опор уличного освещения, они стали заниматься монтажом, и реконструкцией уличного освещения города. Мало того, компания занимается и проектированием освещения.
Видимо это и послужило новым витком эволюции уличных фонарей Петербурга. Примерно в 2008 году на централизованном уличном освещении отказались от шестигранных бетонных опор типа СВ, и перешли на стальные оцинкованные опоры ОГК и ОГС местного производства:
УВЕЛИЧИТЬ:
Шильдик «Амиры» на опоре ОГККВ 7,5 внутриквартального уличного освещения. Софийская улица.
В это же время, на улицах Петербурга, все чаще появлялись линии освещения с новыми, и оригинальными формами светильников. Это немного разнообразило общую картину.
С этого времени продукция петербургской «Амиры», стала завоевывать улицы. На магистралях, и во дворах с централизованным освещением стали появляться красивые светильники 20, 22, 24, 26, 30, 33, 36, 50, и 52 некоторых других серий.
Почти все новые светильники выпускались с силикатным стеклом, вместо традиционного поликарбонатного, которое чернело, белело, плавилось, или в него набиралась дождевая вода. К этому времени, на централизованном уличном освещении окончательно избавились от фонарей 1980-х, и активно избавлялись от остатков 1990-х годов.
На некоторых улицах, новыми светильниками заменяли даже Лихославльские ЖСУ17, ЖКУ15 и ЖКУ16, поставленные в начале 2000-х годов. В целом, новые светильники от «Амиры», казались более яркими и оригинальными. Лихославльская продукция начала сдавать позиции.
Всвязи с тем, что единого советского стандарта уже не было, индексы светильников, изготовленные петербургскими, московскими, и компаниями других регионов, начали повторяться. Разные заводы, делали светильники с одними и теми же индексами, при этом фонари были совершенно разных форм.
Началась путаница в сериях и моделях. Спасало только одно. Интернет активно развивался, и уже модели современных светильников можно легко опознать, посмотрев на фотографии или скачав прайсы, с многочисленных сайтов, продающих светотехническую продукцию Москвы и Петербурга. На некоторых сайтах даже имелись подробные описания каждого вида светильника с чертежами, в виде отдельных файлов.
В начале 2010-х, помимо серийных моделей, стали распространяться и эксклюзивные разработки, сделанные под заказ, для определенных улиц. В парках и скверах стали внедрять светодиодное освещение. Новые парковые светильники, вместе с опорами создавались также по спецзаказам. Они были индивидуальны, и не похожи друг на друга.
В историческом центре, на культовых улицах, стали появляться прототипы ретро светильников, которые вешались на декоративные столбы. В нескольких местах они уже полностью заменили светильники на растяжках.
Светильники централизованного уличного освещения Петербурга 2008+.
Во дворах, на граненых металлических опорах, основными светильниками стала 33-я (ЖКУ 33-70-001), и 30-я серии (ЖКУ30-70-001), которые были немного похожи друг на друга.
За основу светильников 33-й серии, взяли форму «ваннообразного» фонаря РКУ01. Ободок в нижней части корпуса 33-й серии окрашивался в разные цвета:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ 33-70-001 с синей кромкой (Amira).
А в некоторых дворах использовались светильники ЖКУ 33-70-001 с зеленым низом, в единой цветовой гамме со столбами:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники ЖКУ 33-70-001 с зеленым низом (Amira). Внутриквартальное освещение. Фото: 28 августа 2013 года.
С сайта производителя можно скачать Pdf подробнейшим конструктивом, и примерами Петербургских улиц. Очень жаль, что такого не было ни в 1980-х, ни в 90-х годах. http://www.amira.ru/catalog/01/011/0111/
Светильники 30-й серии, ЖКУ30-70-001, похожи по форме, и выглядели вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Серия 30М «Мост» ЖКУ 30М-70-001 (Amira). Внутриквартальное освещение. Серебристый бульвар.
Еще один тип светильника, встречающийся на внутриквартальном освещении, будет ЖКУ 52-й серии. Дроссельный отсек имеет несколько грубоватые формы:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ52-70-001 (Amira).
Такими светильниками реконструировали дворы четной стороны Софийской улицы.
На магистралях также стали появляться красивые, и эстетичные светильники. Самой оригинальной и интересной, может показаться серия 22 «НЛО». Светильник ЖКУ22 или ЖСУ22 сделан под «Летающую тарелку»:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «НЛО» серия 22. ЖСУ22-ххх-001 (Amira). Фурштатская улица.
Кроме подвесных моделей летающих тарелок, имеются модификации, для установки на консолях, например, ЖКУ22-250-001. Помимо вариантов с традиционным электромагнитным балластом, есть варианты с электронной пускорегулирующей аппаратурой нового поколения.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «НЛО» серия 22. ЖКУ22-ххх-001 (Amira). Парк перед вестибюлем «Звенигородской».
Современная электронная начинка, в значительной степени облегчает вес светильника. Такие светильники поставили на освещение карманов, на проспекте Народного Ополчения, Лиговского проспекта, 2 муринского, Литейного, Часть Московского проспекта, и многих других.
Вот так выглядит линия с летающими тарелками на Захарьевской улице:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия светильников «НЛО» ЖСУ22-ххх-001. Захарьевская улица.
Еще одним интересным и узнаваемым светильником Петербурга стал вариант серии 20М, под названием «Авенью». Это большие, темные светильники, шарообразной формы, сверху покрытые темной, или светлой сеточкой. Издали кажется, что основание шара чешуйчатое. Светильники активно ставятся на культовых центральных улицах, и некоторых площадях:
УВЕЛИЧИТЬ:
Чешуйчатые шары ЖСУ-20М-250-001 (Amira). Крупный план. Невский проспект.
Самые яркие примеры использования таких шаров: площадь Витебского вокзала, Московский проспект (в районе метро Московская) и весь Невский проспект:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с чешуйчатыми ЖСУ-20М-250-001 дождливым утром. Невский проспект.
Как зарекомендует себя эта серия, пока неизвестно, но на Невском проспекте («Староневская часть») уже есть светильники с поврежденными сетками, и вмятинами на корпусе. Возможно это результат скидывания снега с крыш зимой, а может не совсем удачные замки крепления стекла. Утверждать что-либо трудно, так как этот светильник в руках не держал.
На мостах и некоторых перекрестках, можно встретить шарообразный светильник ЖСУ19-250-001 от группы московских компаний GALAD. Они гладкие и довольно простого дизайна, но тем не менее, тоже симпатичные:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖСУ19-250-001 (GALAD). Комендантский проспект.
Так выглядит улица, освещенная шарами ЖСУ19:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с шарами ЖСУ19-ххх-001 (GALAD). Улица Академика Крылова.
Вот такой вот консольный светильник непонятной формы, серии 52N, можно встретить на нешироких улицах. Это ЖКУ50N-150-001:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ50N-150-001 (Amira). Волковский проспект.
Несмотря на то, что взялись активно разрабатывать и рекламировать светодиодную продукцию, в 1-й половине 2010-х, на централизованном уличном освещении, светодиодных светильников пока не появилось. В качестве эксперимента, поставили светодиодные фонари только в Кронштадте.
Зато в парках и скверах начали проводить активные эксперименты по внедрению светодиодного освещения дорожек и площадок. Одним из первых, был реконструирован сквер перед построенным театром БУФФ:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светодиодные шляпы индивидуального проекта. Сквер театра БУФФ. Заневский проспект.
На портале Innokor, есть статья, посвященная реконструкции этого парка: http://www.innokor.ru/news/126-buff.html
Далее, в конце 2012- начале 2013 года, смонтировали светодиодное освещение в Муринском парке. Опоры и светильники были также созданы по индивидуальному проекту:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светодиодный столб освещения в Муринском парке.
Коммунальное уличное освещение 1-й половины 2010-х годов.
К концу 2000-х в бюджетной «жилконторовской» категории, появился новый хитовый светильник. Назвали его «Пегас». Так как серия «02», с конца 1980-х была вакантной, его назвали РКУ02.
Непонятно почему, но этот светильник начал сразу завоевывать популярность в коммунальном секторе, и вскоре стал бороться за первое место с ложкообразным РКУ06-250-001:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Пегас» РКУ02-250-003 с лампой ДРЛ 250.
Вскоре появились его многочисленные модификации не только под натриевые лампы, но и даже подвесные аналоги, наподобии «филипка». Правда, в Петербурге был замечен только консольный вариант. Подвесной вариант не был обнаружен, потому что в коммунальном секторе подвесные светильники не применялись, а в уличном освещении, к этому времени повсеместно использовали продукцию «Амиры».
Во 2-й половине 2000-х появился широко известный закон: «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Всвязи с этим, с прилавков магазинов начали исчезать лампы накаливания большой мощности, и появляться энергоэкономные ртутные лампы (Компактные люминисцентные лампы). Но никто не продумал о том, как люди будут утилизировать эти лампы, которые по закону запрещено выкидывать в помойные бачки с бытовым мусором. На этой волне повышения энергоэффективности, колбы оставшегося ассортимента ламп накаливания стали уменьшать.
Глобальная модернизация и экономия в светотехнике, зацепила и сектор ламп уличного освещения. Прежде всего, под удар попала категория ртутных ламп высокого давления, которую объявили бесперспективной, и постепенно выживали с улиц города.
К этому времени, стали производится модернизированные ртутные лампы «эконом класса». Была уменьшена защитная колба ртутной лампы, в горелке убран один электрод, и, возможно, укорочена сама горелка. Колба лампы в 250 Вт, стала размером почти со 125 Вт. Лампа 400 Вт, стала как 250 Вт:
УВЕЛИЧИТЬ:
Изменение размеров и формы колб ртутных ламп конца 2000-х. Фото: Господинъ хороший.
Качество ртутных ламп «эконом класса», вполне соответствовало их низкой стоимости. Некоторые экземпляры работали около месяца и перегорали. У других отваливались детали или облетало люминофорное покрытие. Называлась эта лампа ДРЛ 250М.
На файлообменном сервисе форума ixbt.com, человек интересующийся светотехникой, мудро выразился по поводу современной политики модернизации ртутных и ламп накаливания:
«Модернизация ведет к повышению качества (по крайней мере на том же уровне) при снижении затрат на производство. А тут на лицо фиаско. Это простая экономия материала. Другого обоснования я не вижу. То же происходит и с ЛОН (лампами накаливания прим. авт.). Последние ЛОН500, которые мне довелось купить в свободной продаже в 2011, были в колбе от ЛОН300. Странно, что ДРЛ125 не делают в колбе от ДРЛ50. Только вот не ясно, много ли на этом можно сэкономить и что делать с сэкономленным стеклом? Делать стеклотару? И интересно, как отразится на КСС нахождение такой лампы в светильнике...»
Из-за этой модернизации, некоторые виды новых светильников «эконом класса» стали производиться под усовершенствованную форму отечественных и китайских ртутных ламп нового поколения.
Знаменитую «Ложку» РКУ06 капитально переработали и модернизировали. Теперь этот светильник стал называться РКУ06М-250, и обрел новую форму:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ06М-250 на стене дома. Проспект Авиаконструкторов.
Хоть модернизированный светильник и потерял свою ложкообразную форму, однако не потерял своей популярности, и продолжал активно ставился на дома в начале 2010-х, вместо уличных светильников 1980-90-х старого типа, а также, успевших сгнить, светильников «эконом класса» начала 2000-х.
После знаменитых правительственных реформ, а также ухудшения качества производимых ртутных ламп, в надомном освещении, и на автостоянках, стали появляться уличные светильники, в которые вкручивали китайские энергосберегающие лампы, несмотря на то, что там стоял дроссель:
УВЕЛИЧИТЬ:
Белый светильник РКУ06 с энергосберегающей лампой на стене жилого дома.
К концу 2000-х, все чаще, на домах стали появляться светильники серий «77», «97» и «99», московского светотехнического завода «МЭИ-МЭК» http://www.mei-mek.ru/
Вероятнее всего, номера серий подобрали по кодам московского региона, которые пишутся на автомобильных номерах. Конструктивно, все 3 серии были очень похожи друг на друга. Семейство этих светильников тоже часто использовали в коммунальном уличном освещении:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ97-250-002 (ЗАО «Светотехнический завод «МЭИ-МЭК»).
Также появился немного обновленный вариант РКУ28-250-003 с плоским стеклом. Выглядел он намного симпатичнее, и теперь к коммунально-жилконторовскому семейству, его можно отнести с большой натяжкой, и только потому, что не применяется в централизованном уличном освещении:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ28-250-003 (08 2008)
Но не все оказалось так печально. Кое-какие сдвиги уже наметились. В последний год, в коммунальное уличное освещение, все-таки начали прорываться инновационные технологии. В Купчино, после реконструкции, на некоторых домах стали появляться надомное светодиодное освещение:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светодиодные светильники на надомном и лестничном освещении. Проспект Славы.
Эти светильники по яркости даже перебивают «Филипков» (ЖКУ18-70-001), стоящих на централизованном уличном освещении.
В другом конце города, у станции метро Комендантский проспект, тоненький «натриевый ручеек», начал промывать русло в мощной коммунальной плотине упорства и консерватизма жилконторовских электриков.
В надомном уличном освещении зарождаются предпосылки к «натриевой революции». В последний год, на нескольких домах, с реконструированным надомным освещением, были замечены Лихославльские светильники ЖКУ21-70-001 и ЖКУ16-250-001. Еще на некоторых домах появились другие модели светильников с натриевыми лампами.
Не отстал от моды и знаменитый светильник «Пегас». Укомплектованные натриевыми лампами, эти фонари внезапно появились на стене дома, по проспекту Авиаконструкторов, вместо польских ORZ 1980-х годов:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Пегас» ЖКУ02-ххх-003 на стене панельного дома.
В других районах, на отдельных домах, также стал появляться оранжевый свет. Но все равно, это капля в море. Учитывая то, что все эти светильники с натриевыми лампами в централизованное уличное освещение, стали внедрять в начале 2000-х, то коммунальное уличное освещение отстает от централизованного ленсветовского, как минимум, на 10 лет.
Как будут развиваться события дальше, никто не знает. Поживем и увидим. Может через 20-30 лет, кто-то продолжит эту историю, и смотря на сегодняшние дни из далекого будущего, сможет проанализировать современные события и логично все описать.
Огромное спасибо хочу сказать всем, кто помог советом, а также тем людям, чьи фотографии попали в статью. Конечно, много тонкостей, и редких светильников, осталось за рамками этой статьи, но изначально и не планировалось включать сюда все известные виды. Речь шла только о самых распространенных и массово применяемых светильниках в Ленинграде-Петербурге.
Отдельное спасибо Господину хорошему, за поддержку, и разъяснение тонкостей, в некоторых вопросах светотехники 1970-х и 80-х годов.
(С) EuroYura 29.08.2013 года.
К концу 2000-х, появилось научно-производственное объединение GALAD, которое объединило крупные российские светотехнические предприятия России, в том числе и Лихославльский завод светотехники: http://www.galad.ru/. По большей части это было московское объединение.
Фирма продолжала выпускать традиционные светильники ЖКУ15, ЖКУ16, ЖКУ17, ЖКУ18 и многие другие. К этому времени ассортимент московской фирмы пополнился новыми моделями.
В это же время, в Петербурге, активно внедряли разработки собственных фирм, производящих светотехническую продукцию. Одним из основных производителей светильников необычных форм и сопутствующей электроарматуры, стала группа компаний «Амира»: http://www.amira.ru/
Помимо собственного производства светильников, и опор уличного освещения, они стали заниматься монтажом, и реконструкцией уличного освещения города. Мало того, компания занимается и проектированием освещения.
Видимо это и послужило новым витком эволюции уличных фонарей Петербурга. Примерно в 2008 году на централизованном уличном освещении отказались от шестигранных бетонных опор типа СВ, и перешли на стальные оцинкованные опоры ОГК и ОГС местного производства:
УВЕЛИЧИТЬ:
Шильдик «Амиры» на опоре ОГККВ 7,5 внутриквартального уличного освещения. Софийская улица.
В это же время, на улицах Петербурга, все чаще появлялись линии освещения с новыми, и оригинальными формами светильников. Это немного разнообразило общую картину.
С этого времени продукция петербургской «Амиры», стала завоевывать улицы. На магистралях, и во дворах с централизованным освещением стали появляться красивые светильники 20, 22, 24, 26, 30, 33, 36, 50, и 52 некоторых других серий.
Почти все новые светильники выпускались с силикатным стеклом, вместо традиционного поликарбонатного, которое чернело, белело, плавилось, или в него набиралась дождевая вода. К этому времени, на централизованном уличном освещении окончательно избавились от фонарей 1980-х, и активно избавлялись от остатков 1990-х годов.
На некоторых улицах, новыми светильниками заменяли даже Лихославльские ЖСУ17, ЖКУ15 и ЖКУ16, поставленные в начале 2000-х годов. В целом, новые светильники от «Амиры», казались более яркими и оригинальными. Лихославльская продукция начала сдавать позиции.
Всвязи с тем, что единого советского стандарта уже не было, индексы светильников, изготовленные петербургскими, московскими, и компаниями других регионов, начали повторяться. Разные заводы, делали светильники с одними и теми же индексами, при этом фонари были совершенно разных форм.
Началась путаница в сериях и моделях. Спасало только одно. Интернет активно развивался, и уже модели современных светильников можно легко опознать, посмотрев на фотографии или скачав прайсы, с многочисленных сайтов, продающих светотехническую продукцию Москвы и Петербурга. На некоторых сайтах даже имелись подробные описания каждого вида светильника с чертежами, в виде отдельных файлов.
В начале 2010-х, помимо серийных моделей, стали распространяться и эксклюзивные разработки, сделанные под заказ, для определенных улиц. В парках и скверах стали внедрять светодиодное освещение. Новые парковые светильники, вместе с опорами создавались также по спецзаказам. Они были индивидуальны, и не похожи друг на друга.
В историческом центре, на культовых улицах, стали появляться прототипы ретро светильников, которые вешались на декоративные столбы. В нескольких местах они уже полностью заменили светильники на растяжках.
Светильники централизованного уличного освещения Петербурга 2008+.
Во дворах, на граненых металлических опорах, основными светильниками стала 33-я (ЖКУ 33-70-001), и 30-я серии (ЖКУ30-70-001), которые были немного похожи друг на друга.
За основу светильников 33-й серии, взяли форму «ваннообразного» фонаря РКУ01. Ободок в нижней части корпуса 33-й серии окрашивался в разные цвета:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ 33-70-001 с синей кромкой (Amira).
А в некоторых дворах использовались светильники ЖКУ 33-70-001 с зеленым низом, в единой цветовой гамме со столбами:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильники ЖКУ 33-70-001 с зеленым низом (Amira). Внутриквартальное освещение. Фото: 28 августа 2013 года.
С сайта производителя можно скачать Pdf подробнейшим конструктивом, и примерами Петербургских улиц. Очень жаль, что такого не было ни в 1980-х, ни в 90-х годах. http://www.amira.ru/catalog/01/011/0111/
Светильники 30-й серии, ЖКУ30-70-001, похожи по форме, и выглядели вот так:
УВЕЛИЧИТЬ:
Серия 30М «Мост» ЖКУ 30М-70-001 (Amira). Внутриквартальное освещение. Серебристый бульвар.
Еще один тип светильника, встречающийся на внутриквартальном освещении, будет ЖКУ 52-й серии. Дроссельный отсек имеет несколько грубоватые формы:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ52-70-001 (Amira).
Такими светильниками реконструировали дворы четной стороны Софийской улицы.
На магистралях также стали появляться красивые, и эстетичные светильники. Самой оригинальной и интересной, может показаться серия 22 «НЛО». Светильник ЖКУ22 или ЖСУ22 сделан под «Летающую тарелку»:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «НЛО» серия 22. ЖСУ22-ххх-001 (Amira). Фурштатская улица.
Кроме подвесных моделей летающих тарелок, имеются модификации, для установки на консолях, например, ЖКУ22-250-001. Помимо вариантов с традиционным электромагнитным балластом, есть варианты с электронной пускорегулирующей аппаратурой нового поколения.
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «НЛО» серия 22. ЖКУ22-ххх-001 (Amira). Парк перед вестибюлем «Звенигородской».
Современная электронная начинка, в значительной степени облегчает вес светильника. Такие светильники поставили на освещение карманов, на проспекте Народного Ополчения, Лиговского проспекта, 2 муринского, Литейного, Часть Московского проспекта, и многих других.
Вот так выглядит линия с летающими тарелками на Захарьевской улице:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия светильников «НЛО» ЖСУ22-ххх-001. Захарьевская улица.
Еще одним интересным и узнаваемым светильником Петербурга стал вариант серии 20М, под названием «Авенью». Это большие, темные светильники, шарообразной формы, сверху покрытые темной, или светлой сеточкой. Издали кажется, что основание шара чешуйчатое. Светильники активно ставятся на культовых центральных улицах, и некоторых площадях:
УВЕЛИЧИТЬ:
Чешуйчатые шары ЖСУ-20М-250-001 (Amira). Крупный план. Невский проспект.
Самые яркие примеры использования таких шаров: площадь Витебского вокзала, Московский проспект (в районе метро Московская) и весь Невский проспект:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с чешуйчатыми ЖСУ-20М-250-001 дождливым утром. Невский проспект.
Как зарекомендует себя эта серия, пока неизвестно, но на Невском проспекте («Староневская часть») уже есть светильники с поврежденными сетками, и вмятинами на корпусе. Возможно это результат скидывания снега с крыш зимой, а может не совсем удачные замки крепления стекла. Утверждать что-либо трудно, так как этот светильник в руках не держал.
На мостах и некоторых перекрестках, можно встретить шарообразный светильник ЖСУ19-250-001 от группы московских компаний GALAD. Они гладкие и довольно простого дизайна, но тем не менее, тоже симпатичные:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖСУ19-250-001 (GALAD). Комендантский проспект.
Так выглядит улица, освещенная шарами ЖСУ19:
УВЕЛИЧИТЬ:
Линия с шарами ЖСУ19-ххх-001 (GALAD). Улица Академика Крылова.
Вот такой вот консольный светильник непонятной формы, серии 52N, можно встретить на нешироких улицах. Это ЖКУ50N-150-001:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник ЖКУ50N-150-001 (Amira). Волковский проспект.
Несмотря на то, что взялись активно разрабатывать и рекламировать светодиодную продукцию, в 1-й половине 2010-х, на централизованном уличном освещении, светодиодных светильников пока не появилось. В качестве эксперимента, поставили светодиодные фонари только в Кронштадте.
Зато в парках и скверах начали проводить активные эксперименты по внедрению светодиодного освещения дорожек и площадок. Одним из первых, был реконструирован сквер перед построенным театром БУФФ:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светодиодные шляпы индивидуального проекта. Сквер театра БУФФ. Заневский проспект.
На портале Innokor, есть статья, посвященная реконструкции этого парка: http://www.innokor.ru/news/126-buff.html
Далее, в конце 2012- начале 2013 года, смонтировали светодиодное освещение в Муринском парке. Опоры и светильники были также созданы по индивидуальному проекту:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светодиодный столб освещения в Муринском парке.
Коммунальное уличное освещение 1-й половины 2010-х годов.
К концу 2000-х в бюджетной «жилконторовской» категории, появился новый хитовый светильник. Назвали его «Пегас». Так как серия «02», с конца 1980-х была вакантной, его назвали РКУ02.
Непонятно почему, но этот светильник начал сразу завоевывать популярность в коммунальном секторе, и вскоре стал бороться за первое место с ложкообразным РКУ06-250-001:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Пегас» РКУ02-250-003 с лампой ДРЛ 250.
Вскоре появились его многочисленные модификации не только под натриевые лампы, но и даже подвесные аналоги, наподобии «филипка». Правда, в Петербурге был замечен только консольный вариант. Подвесной вариант не был обнаружен, потому что в коммунальном секторе подвесные светильники не применялись, а в уличном освещении, к этому времени повсеместно использовали продукцию «Амиры».
Во 2-й половине 2000-х появился широко известный закон: «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Всвязи с этим, с прилавков магазинов начали исчезать лампы накаливания большой мощности, и появляться энергоэкономные ртутные лампы (Компактные люминисцентные лампы). Но никто не продумал о том, как люди будут утилизировать эти лампы, которые по закону запрещено выкидывать в помойные бачки с бытовым мусором. На этой волне повышения энергоэффективности, колбы оставшегося ассортимента ламп накаливания стали уменьшать.
Глобальная модернизация и экономия в светотехнике, зацепила и сектор ламп уличного освещения. Прежде всего, под удар попала категория ртутных ламп высокого давления, которую объявили бесперспективной, и постепенно выживали с улиц города.
К этому времени, стали производится модернизированные ртутные лампы «эконом класса». Была уменьшена защитная колба ртутной лампы, в горелке убран один электрод, и, возможно, укорочена сама горелка. Колба лампы в 250 Вт, стала размером почти со 125 Вт. Лампа 400 Вт, стала как 250 Вт:
УВЕЛИЧИТЬ:
Изменение размеров и формы колб ртутных ламп конца 2000-х. Фото: Господинъ хороший.
Качество ртутных ламп «эконом класса», вполне соответствовало их низкой стоимости. Некоторые экземпляры работали около месяца и перегорали. У других отваливались детали или облетало люминофорное покрытие. Называлась эта лампа ДРЛ 250М.
На файлообменном сервисе форума ixbt.com, человек интересующийся светотехникой, мудро выразился по поводу современной политики модернизации ртутных и ламп накаливания:
«Модернизация ведет к повышению качества (по крайней мере на том же уровне) при снижении затрат на производство. А тут на лицо фиаско. Это простая экономия материала. Другого обоснования я не вижу. То же происходит и с ЛОН (лампами накаливания прим. авт.). Последние ЛОН500, которые мне довелось купить в свободной продаже в 2011, были в колбе от ЛОН300. Странно, что ДРЛ125 не делают в колбе от ДРЛ50. Только вот не ясно, много ли на этом можно сэкономить и что делать с сэкономленным стеклом? Делать стеклотару? И интересно, как отразится на КСС нахождение такой лампы в светильнике...»
Из-за этой модернизации, некоторые виды новых светильников «эконом класса» стали производиться под усовершенствованную форму отечественных и китайских ртутных ламп нового поколения.
Знаменитую «Ложку» РКУ06 капитально переработали и модернизировали. Теперь этот светильник стал называться РКУ06М-250, и обрел новую форму:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ06М-250 на стене дома. Проспект Авиаконструкторов.
Хоть модернизированный светильник и потерял свою ложкообразную форму, однако не потерял своей популярности, и продолжал активно ставился на дома в начале 2010-х, вместо уличных светильников 1980-90-х старого типа, а также, успевших сгнить, светильников «эконом класса» начала 2000-х.
После знаменитых правительственных реформ, а также ухудшения качества производимых ртутных ламп, в надомном освещении, и на автостоянках, стали появляться уличные светильники, в которые вкручивали китайские энергосберегающие лампы, несмотря на то, что там стоял дроссель:
УВЕЛИЧИТЬ:
Белый светильник РКУ06 с энергосберегающей лампой на стене жилого дома.
К концу 2000-х, все чаще, на домах стали появляться светильники серий «77», «97» и «99», московского светотехнического завода «МЭИ-МЭК» http://www.mei-mek.ru/
Вероятнее всего, номера серий подобрали по кодам московского региона, которые пишутся на автомобильных номерах. Конструктивно, все 3 серии были очень похожи друг на друга. Семейство этих светильников тоже часто использовали в коммунальном уличном освещении:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ97-250-002 (ЗАО «Светотехнический завод «МЭИ-МЭК»).
Также появился немного обновленный вариант РКУ28-250-003 с плоским стеклом. Выглядел он намного симпатичнее, и теперь к коммунально-жилконторовскому семейству, его можно отнести с большой натяжкой, и только потому, что не применяется в централизованном уличном освещении:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник РКУ28-250-003 (08 2008)
Но не все оказалось так печально. Кое-какие сдвиги уже наметились. В последний год, в коммунальное уличное освещение, все-таки начали прорываться инновационные технологии. В Купчино, после реконструкции, на некоторых домах стали появляться надомное светодиодное освещение:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светодиодные светильники на надомном и лестничном освещении. Проспект Славы.
Эти светильники по яркости даже перебивают «Филипков» (ЖКУ18-70-001), стоящих на централизованном уличном освещении.
В другом конце города, у станции метро Комендантский проспект, тоненький «натриевый ручеек», начал промывать русло в мощной коммунальной плотине упорства и консерватизма жилконторовских электриков.
В надомном уличном освещении зарождаются предпосылки к «натриевой революции». В последний год, на нескольких домах, с реконструированным надомным освещением, были замечены Лихославльские светильники ЖКУ21-70-001 и ЖКУ16-250-001. Еще на некоторых домах появились другие модели светильников с натриевыми лампами.
Не отстал от моды и знаменитый светильник «Пегас». Укомплектованные натриевыми лампами, эти фонари внезапно появились на стене дома, по проспекту Авиаконструкторов, вместо польских ORZ 1980-х годов:
УВЕЛИЧИТЬ:
Светильник «Пегас» ЖКУ02-ххх-003 на стене панельного дома.
В других районах, на отдельных домах, также стал появляться оранжевый свет. Но все равно, это капля в море. Учитывая то, что все эти светильники с натриевыми лампами в централизованное уличное освещение, стали внедрять в начале 2000-х, то коммунальное уличное освещение отстает от централизованного ленсветовского, как минимум, на 10 лет.
Как будут развиваться события дальше, никто не знает. Поживем и увидим. Может через 20-30 лет, кто-то продолжит эту историю, и смотря на сегодняшние дни из далекого будущего, сможет проанализировать современные события и логично все описать.
Огромное спасибо хочу сказать всем, кто помог советом, а также тем людям, чьи фотографии попали в статью. Конечно, много тонкостей, и редких светильников, осталось за рамками этой статьи, но изначально и не планировалось включать сюда все известные виды. Речь шла только о самых распространенных и массово применяемых светильниках в Ленинграде-Петербурге.
Отдельное спасибо Господину хорошему, за поддержку, и разъяснение тонкостей, в некоторых вопросах светотехники 1970-х и 80-х годов.
(С) EuroYura 29.08.2013 года.
Последний раз редактировалось Yuri80 Пт авг 30, 2013 12:30, всего редактировалось 3 раза.
Все посты готовы. Проблема со стертым сообщением, устранена. Заранее извиняюсь за ошибки и опечатки. Очень грустно, что в нашем городе, в отличие от Москвы, так и не создали нормальный музей освещения. Там хоть какой-то есть.
В качестве бонуса, вкратце попробую расшифровать описание по пунктам. Ведь из-за этого сообщения все и началось, поэтому будет несправедливо, если я обойду его стороной:
Это видимо РКУ03-250-002/001, ЖКУ03-400-002
Лихославльские ЖКУ02-400-003
Польские OYC-400, OYP-250, возможно, венгерские ЕКА тип 21-12-442 ADkn
Ваннообразные РКУ01 Лихославльского завода всевозможных вариантов.
Чехословацкий «Ambasador Elektrosvit» тип 444 23 17
Немецкие светильники «VEB Leuchtenbau Leipzig» тип 5 213-2006-28.
Светильники РКУ08/ЖКУ08/РСУ08 всевозможных модификаций под разные типы ламп.
Светильники СКЗР-250.
Много вариантов подходит под описание: Немецкие «VEB Leuchtenbau Leipzig» тип 5 211-1998-51, РКУ01 «Горэлектросеть Пенза» и «Экспериментальный завод коммунального оборудования г. Талды-Курган», польский Mesko ORZ-6-1, РКУ00-400-У1 и РКУ0I-400-014-У1 от ПО «Лусин», прототипы немецких светильников неизвестных заводов.
Загадка #1, что подразумевал автор под таинственной «бороздой».
По описанию, это похоже на СКЗР 2х250, но их никогда не стояло на трамвайном кольце за проспектом Славы. Скорее всего, Mesko ORZ-6 (версия 1) с ободком, потому что там стояли именно они.
Загадка #2.
Основания от светильников СПО-1000 и СПОР-250 без молочных стекол, Модифицированные колокола с тарелками от СПО-300, останки подвесных светильников ранних моделей.
По всей видимости, на старых снимках видны колокола более раннего поколения, а в 80-е годы, могли сохраниться только основания от светильников СПО-1000 или СПОР-250. Автор мог перепутать контуры светильников. На южной части проспекта Обуховской обороны, в 1980-х действительно висели СПО-1000, и возможно, молочные плафоны, к тому времени побились.
Пункты 10 и 12 я так и не расшифровал. Может автор темы когда-нибудь прочитает этот ответ, и сопоставит с фотографиями, чтобы понять, что он имел ввиду. Скорее всего, описываемые фонари даже проскочили в статье, или их можно найти в фотогалереях коллекционеров уличного освещения. Я все равно не могу понять, что за «борозда» и «резьба».
В качестве бонуса, вкратце попробую расшифровать описание по пунктам. Ведь из-за этого сообщения все и началось, поэтому будет несправедливо, если я обойду его стороной:
не нагулявшийся писал(а):1) Маленькие овальные плафоны с длинной толстой палкой. На столбах в центре такие можно было увидеть на набережной Фонтанки от Старо-Калинкина моста до Либавского переулка, в нашем районе - на Ленинском проспекте. Встречались они на немонолитном в этом плане проспекте Ветеранов. В висячем варианте они висели очень много где - навскидку на Гороховой улице, Большом проспекте П.С., Среднем проспекте В.О., улице Трефолева, Декабристов, на Измайловском, Лермонтовском, Старопетергофском, Рижском, Большом Сампсониевском проспектах, проспекте Энгельса - очень много где. На столбах я также вспомнил их на северном проезде набережной Обводного канала (там было сразу два таких плафона на столбе, один под другим), на Народной улице, проспекте Большевиков. Кажется, еще и на проспекте Просвещения. В Колпино на проспекте Ленина их в висячем состоянии можно лицезреть до сих пор. На улицу Пограничника Гарькавого их можно лицезреть на столбах в варианте с абажуром.
Это видимо РКУ03-250-002/001, ЖКУ03-400-002
не нагулявшийся писал(а):2) Пятиугольные плафоны: два угла по 90 градусов, два тупых угла и один острый, венчающий насадку. На столбах - на проспекте Космонавтов севернее Типанова, на бульваре Новаторов, Краснопутиловской улице, опять же на немонолитном проспекте Ветеранов. В висячем виде не встречались.
Лихославльские ЖКУ02-400-003
не нагулявшийся писал(а):3) Кубы с длинной толстой палкой. И снова проспект Ветеранов; проспект Стачек западнее Кронштадтской площади, Петергофское шоссе. Набережная Обводного канала на некоторых участках, где лежали трамвайные пути. Почти весь Кронштадт.
Польские OYC-400, OYP-250, возможно, венгерские ЕКА тип 21-12-442 ADkn
не нагулявшийся писал(а):4) Идеальные неплоские овалы: проспект Космонавтов, но на сей раз уже южнее Типанова; проспект Народного Ополчения западнее Таллинского шоссе, улица Партизана Германа., Подводника Кузьмина. Опять же, проспект Ветеранов. К сожалению, больше ничего с ними вспомнить не могу.
Ваннообразные РКУ01 Лихославльского завода всевозможных вариантов.
не нагулявшийся писал(а):5) Фонари, висящие снизу под дополнительной палкой.
Ну тут проще всего. Проспект Народного Ополчения до Таллинского шоссе, улица Доблести, Маршала Захарова. Причем там везде такие фонари и до сих пор висят. Еще на Обводном канале с южной стороны, где не было фонарей из п.3. В Питере однозначно были улицы и с висячими такими фонарями, но сходу вспомнить сложно. Кажется, в самом начале Стачек имелся такой участок.
Чехословацкий «Ambasador Elektrosvit» тип 444 23 17
не нагулявшийся писал(а):6) Несколько бесформенные фонари, похожие на п 4., но чуть более вытянутые. Такие висели, например, на Казанской (тогда Плеханова), на Лифляндской и Калинина. Они были в основном висячие, на столбе я смог вспомнить такой фонарь только в Гатчине. Там, кстати, их много. На улице Хохлова - точно.
Немецкие светильники «VEB Leuchtenbau Leipzig» тип 5 213-2006-28.
не нагулявшийся писал(а):7) Висячие фонари в виде прямоугольных брусьев (или кубов) с массивным стеклянным абажуром. Вознесенский проспект, Аптекарский проспект на одноименном острове и Аптекарский же переулок в центре, набережная канала Грибоедова на всем своем протяжении, проспект Римского-Корсакова... В квадратном виде такие же по сути фонари, но с чуть более резкими очертаниями, висели на Малом проспекте П.С., на Английском проспекте и т.п. На столбах я их встречал, например, на улице Марата за ТЮЗом и на Политехнической улице южнее площади Мужества - там, где ходил во время размыва автобус 80.
Светильники РКУ08/ЖКУ08/РСУ08 всевозможных модификаций под разные типы ламп.
не нагулявшийся писал(а):8) Плоские овальные. В детстве я называл их оладьями : ). Кроме улицы Танкиста Хрустицкого, улицы Летчика Пилютова и улицы Новостроек, я ничего с ними придумать не могу. Впрочем, видел старые фото Дачного и Ульянки (еще до 77 года) - там на проспекте Ветеранов стоят именно они.
Светильники СКЗР-250.
не нагулявшийся писал(а):9) Грушевидные (если заострить грушу у черенка). Такие стояли на временном трамвайном кольце на площади Труда, а у нас до сих пор присутствуют на Дачном проспекте севернее Ветеранов. В центре таких не ставили, как и предыдущих, потому что это не особенно красиво. В основном такие фонари стояли на второстепенных улицах.
Много вариантов подходит под описание: Немецкие «VEB Leuchtenbau Leipzig» тип 5 211-1998-51, РКУ01 «Горэлектросеть Пенза» и «Экспериментальный завод коммунального оборудования г. Талды-Курган», польский Mesko ORZ-6-1, РКУ00-400-У1 и РКУ0I-400-014-У1 от ПО «Лусин», прототипы немецких светильников неизвестных заводов.
не нагулявшийся писал(а):10) Овальные с бороздой в верхней части. Без стеклянного абажура такие фонари ставились исключительно во дворах. С абажуром мне сразу приходят в голову Рябовское шоссе и разворотный круг трамваев на Стрельне, и больше ничего.
Загадка #1, что подразумевал автор под таинственной «бороздой».
не нагулявшийся писал(а):11) Плоские вытянутые шайбы. В основном на трамвайных кольцах - например, на кольцах на Альпийском переулке, Камской улице. На ЛЭМЗе - до сих пор. В висячем виде они были на Гаванской улице.
По описанию, это похоже на СКЗР 2х250, но их никогда не стояло на трамвайном кольце за проспектом Славы. Скорее всего, Mesko ORZ-6 (версия 1) с ободком, потому что там стояли именно они.
не нагулявшийся писал(а):12) Вытянутые брусья с резьбой. Самый редкий вид. Только на Кубинской улице.
Загадка #2.
не нагулявшийся писал(а):13) Самый примитивный вариант - круг с лампочкой, торчащей строго вниз из ничем не обрамленного цоколя. Такие были в Питере еще в блокаду - видел их на фото. Сейчас они сохраняются во дворах в Невском районе, на Корабельной улице. А висели, помнится, очень много где - на отдельных участках Лиговки и Бакунина, в Подъездном переулке, на проспекте Обуховской Обороны...
Основания от светильников СПО-1000 и СПОР-250 без молочных стекол, Модифицированные колокола с тарелками от СПО-300, останки подвесных светильников ранних моделей.
По всей видимости, на старых снимках видны колокола более раннего поколения, а в 80-е годы, могли сохраниться только основания от светильников СПО-1000 или СПОР-250. Автор мог перепутать контуры светильников. На южной части проспекта Обуховской обороны, в 1980-х действительно висели СПО-1000, и возможно, молочные плафоны, к тому времени побились.
Пункты 10 и 12 я так и не расшифровал. Может автор темы когда-нибудь прочитает этот ответ, и сопоставит с фотографиями, чтобы понять, что он имел ввиду. Скорее всего, описываемые фонари даже проскочили в статье, или их можно найти в фотогалереях коллекционеров уличного освещения. Я все равно не могу понять, что за «борозда» и «резьба».
-
motomaniak
- Писатель
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: Сб окт 27, 2012 18:57
- Откуда: Улица Сикейроса
На проспекте Чернышевского "Ленсветом" централизованно реконструировано освещение - теперь оно светодиодное. Инфа с их сайта. Свет такой белый, что я в первый раз подумал, будто бы там ДРЛ. Это к вопросу об освещении улиц диодами.
"Натриевая революция" во дворах - это не революция, это деэволюция. Нет чтобы сразу светодиоды ставить, нет, давайте еще раз пройдем через устаревшие технологии.
А у нас (улица Сикейроса) надомное освещение тоже переделали под мощные КЛЛ. Надо сказать, что лампы уже года два горят исправно, и из того, что я вижу, проходя мимо каждый день, еще ни одна замены не потребовала. Дроссель, естественно, в таком случае выкидывают.
Жалко, я не успел поснимать внутреннее освещение на территории завода "Светлана" - пока я там работал, как-то не до того было. Суть в том, что там основная масса светильников - "гробы" с накалками
где они накалки берут - для меня загадка. Наверное, со времен СССР их еще пара вагонов завалялась. Но и там есть прогресс, ибо светодиодные светильники изготавливает тут же расположенная "Светлана-Оптоэлектроника" - свои корпуса они уже обвесили своей же продукцией
"Натриевая революция" во дворах - это не революция, это деэволюция. Нет чтобы сразу светодиоды ставить, нет, давайте еще раз пройдем через устаревшие технологии.
А у нас (улица Сикейроса) надомное освещение тоже переделали под мощные КЛЛ. Надо сказать, что лампы уже года два горят исправно, и из того, что я вижу, проходя мимо каждый день, еще ни одна замены не потребовала. Дроссель, естественно, в таком случае выкидывают.
Жалко, я не успел поснимать внутреннее освещение на территории завода "Светлана" - пока я там работал, как-то не до того было. Суть в том, что там основная масса светильников - "гробы" с накалками
где они накалки берут - для меня загадка. Наверное, со времен СССР их еще пара вагонов завалялась. Но и там есть прогресс, ибо светодиодные светильники изготавливает тут же расположенная "Светлана-Оптоэлектроника" - свои корпуса они уже обвесили своей же продукцией