Agrum писал(а):Если есть возможность керамику, то лучше керамику либо пародию - цементная черепица например.
Либо гибрид, есть у гранд лайна, железо с керамическим покрытием.
Гибкая (шингласс и прочее) на северной стороне через 5 лет начинает цвести мхом.
Есть вариант приличного железа - клик фальц про от гранд лайн. В духе старых европейских домов, выглядит благородно, части недостатков металлочерепицы лишено вследствие формы профиля
OldNick писал(а):Да при чём тут строители? Вылез на крышу - и вуаля.
Тем более-на скатную?
А что касается интернета, то роутер не будешь каждый раз таскать туда-сюда.
Не громкая - нормальный «типа роквул» и совсем не слышно. А чтобы сигнал пропускала - повыше крышу))) А то соседские все равно не пропустят. И участок так соток на сорок хотя бы.OldNick писал(а):Много чем плоха: и громкая и мнётся, но моя основная претензия - плохо пропускает мобильный сигнал. По телефону голосом ещё туда-сюда, а вот с инетом проблемы.
Глупости не афишируйте. Грамотный вентзазор и никакого мха. А безграмотный и на металло и керамочерепицах обеспечит мох.Agrum писал(а):[
Гибкая (шингласс и прочее) на северной стороне через 5 лет начинает цвести мхом.
Инженер писал(а):Не понял, чем плохА металлочерепица, тем более если ее более или менее грамотно уложили.
Все попутали))) Ещё в начале нулевых в Стрельне ( а не где-нибудь, там в это время как раз ценники росли на все не по дня, а по часам) увидел металлочерепицу, с которой краска слезала как с яйца..... Стоило разобраться почему и отчего, сразу проблема снялась - металло черепицах те времена должна была поступать только с финки. Как сейчас - не знаю. Но проблемы совершенно не такого плана как вы описываете.Agrum писал(а):Инженер писал(а):Не понял, чем плохА металлочерепица, тем более если ее более или менее грамотно уложили.
Я про ПМЖ. Для дачи МЧ конечно отличный вариант, всяко лучше ондулина.
На ПМЖ вылезают минусы:
Глушит сотовую связь на ура. В мансардном этаже прям ощущается....
Гулкая
Шумная
Требует грамотного монтажа с вентзазором и подшивкой мембраны так, чтобы она тоже на ветру не "вертолётила"
Сходит снег и лёд, старательно пересчитывая все гребешки - та да да да да да да баааммм
10 лет - не срок для кровельного покрытия, дома на ПМЖ строятся на 30-50. МЧ с дешевым тощим покрытием в определённый момент его теряет и начинает рыжеть.
ну и эстетически..еще в нормальном цвете и форма не монтрей а что-нибудь современное - ну норм, а вот эти красно-зелёно-синие крыши..лютым колхозом от них веет))
Цена за приличное железо с приличным покрытием не копейки (варианты готовых листов из петровичей и прочих стройудач даже не рассматриваю).
В общем, если железо - то таки фальц.
sign писал(а):А чем ондулин плох? Стоит на даче уже лет 10, никаких проблем с ним нет. Не шумный.
Vladi писал(а):Все попутали))) Ещё в начале нулевых в Стрельне ( а не где-нибудь, там в это время как раз ценники росли на все не по дня, а по часам) увидел металлочерепицу, с которой краска слезала как с яйца..... Стоило разобраться почему и отчего, сразу проблема снялась - металло черепицах те времена должна была поступать только с финки. Как сейчас - не знаю. Но проблемы совершенно не такого плана как вы описываете.Agrum писал(а):Инженер писал(а):Не понял, чем плохА металлочерепица, тем более если ее более или менее грамотно уложили.
Я про ПМЖ. Для дачи МЧ конечно отличный вариант, всяко лучше ондулина.
На ПМЖ вылезают минусы:
Глушит сотовую связь на ура. В мансардном этаже прям ощущается....
Гулкая
Шумная
Требует грамотного монтажа с вентзазором и подшивкой мембраны так, чтобы она тоже на ветру не "вертолётила"
Сходит снег и лёд, старательно пересчитывая все гребешки - та да да да да да да баааммм
10 лет - не срок для кровельного покрытия, дома на ПМЖ строятся на 30-50. МЧ с дешевым тощим покрытием в определённый момент его теряет и начинает рыжеть.
ну и эстетически..еще в нормальном цвете и форма не монтрей а что-нибудь современное - ну норм, а вот эти красно-зелёно-синие крыши..лютым колхозом от них веет))
Цена за приличное железо с приличным покрытием не копейки (варианты готовых листов из петровичей и прочих стройудач даже не рассматриваю).
В общем, если железо - то таки фальц.
А с чего вы тогда взяли, что она «гулкая и шумная» в сравнении с остальными?Agrum писал(а):Vladi писал(а):Все попутали))) Ещё в начале нулевых в Стрельне ( а не где-нибудь, там в это время как раз ценники росли на все не по дня, а по часам) увидел металлочерепицу, с которой краска слезала как с яйца..... Стоило разобраться почему и отчего, сразу проблема снялась - металло черепицах те времена должна была поступать только с финки. Как сейчас - не знаю. Но проблемы совершенно не такого плана как вы описываете.Agrum писал(а):Я про ПМЖ. Для дачи МЧ конечно отличный вариант, всяко лучше ондулина.
На ПМЖ вылезают минусы:
Глушит сотовую связь на ура. В мансардном этаже прям ощущается....
Гулкая
Шумная
Требует грамотного монтажа с вентзазором и подшивкой мембраны так, чтобы она тоже на ветру не "вертолётила"
Сходит снег и лёд, старательно пересчитывая все гребешки - та да да да да да да баааммм
10 лет - не срок для кровельного покрытия, дома на ПМЖ строятся на 30-50. МЧ с дешевым тощим покрытием в определённый момент его теряет и начинает рыжеть.
ну и эстетически..еще в нормальном цвете и форма не монтрей а что-нибудь современное - ну норм, а вот эти красно-зелёно-синие крыши..лютым колхозом от них веет))
Цена за приличное железо с приличным покрытием не копейки (варианты готовых листов из петровичей и прочих стройудач даже не рассматриваю).
В общем, если железо - то таки фальц.
Я как бэ живу в доме, накрытом металлочерепицей, и проблемы шума лично наблюдаю. Также наблюдаю у соседей (5 лет назад построены) слезающее покрытие.
Ну про эстетику спорить не буду, каждому своё...
Vladi писал(а):А с чего вы тогда взяли, что она «гулкая и шумная» в сравнении с остальными?
А соседи ваши просто попали, решив съэкономить.
А про глушение сигнала - ну так соседская будет глушить не меньше, что, например, у меня и происходит. Проблема (для интернета) была решена антенной.
Vladi писал(а):был захвачен автобус с 20(!!!) пассажирами.
И это в стране, где закрытый бюджет, большая часть которого — ну вот хочется верить именно в это — направляется на борьбу с терроризмом.
