taguan писал(а):господа - вы вообще читать и понимать смысл прочитанного текста умеете?
... Включите мозг, не пишите то, чего я не писал.
Умеем, умеем. И мозг у нас включен, не сомневайтесь.
Может проблема не в восприятии, а в донесении информации?
Вопрос межличностной коммуникации далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд. А способность излагать мысли вербально и письменно, вообще не тождественные понятия. Ну это так, в общем философском плане.
taguan писал(а):До этого было написано про то, что город обязан вместо ликвидированной стоянки для шкурить-красить выделить равноценную новую. Город должен выделить, не область. В черте города.
Какое-то зерно в данном тезисе конечно есть, но уж очень безапелляционно. Можно оспорить.
Уже звучало в дискуссии. Мол, с какого перепугу город должен. Рынок диктует, что обустройство подобных площадок в ближайшей области экономически более оправдано. Речь идет не о сотнях километров от КАДа или даже от центра города. Дистанция в 30-50 км по дорогам общего пользования устроит?
taguan писал(а):чтобы стоять ЛЕТОМ на воде. Вместо ликвидированной ЛЕТНЕЙ стоянки для Казанки-5 (и для более крупных корпусов) город ДОЛЖЕН выделить равноценный берег для безопасной стоянки.
Тут полностью согласен. В целях использования маломерного судна в пределах акватории города (читай центра города) возможность сезонной стоянки на плаву должна быть в пределах района использования. Только вот к шкурить-красить это явно никакого отношения не имеет. Это разные задачи, следовательно разные реализации.