а скажите, пожалуйста, то что вчера участок около стадиона был по всей ширине покрыт водой, так это потому что вчера тропический ливень был с рекордной нормой выпавших осадков? и собираются ли что-либо предпринять, кроме включения знаков 80?
кстати о знаках, а почему они мигают? в чью светлую голову пришла идея делать знаки мигающими? это вообще законно?
ps вопросы риторические
ЗСД-флуд
Re: ЗСД-флуд
zera писал(а):кстати о знаках, а почему они мигают? в чью светлую голову пришла идея делать знаки мигающими?
Поскольку у нас нет культуры установки знаков, и знаки ставят и включают не для безопасности движения, а для галочки, чтобы снять с себя ответственность (например ограничение скорости до 40 во время ремонта на ЗСД, который вообще никто не соблюдает, включая полицию и сотрудников ЗСД), то у водителей, которые часто ездят по КАД/ЗСД, уже давно выработался иммутитет к содержанию электронных знаков, на которых может быть написано что ремонт справа, а он будет слева, или его вообще не будет и знаки включили заранее, за несколько часов...
В общем когда действительно что-то случается и нужно действительно предупредить, но пытаются сделать вот так, мигающими.
Re: ЗСД-флуд
drass писал(а):zera писал(а):кстати о знаках, а почему они мигают? в чью светлую голову пришла идея делать знаки мигающими?
Поскольку у нас нет культуры установки знаков, и знаки ставят и включают не для безопасности движения, а для галочки, чтобы снять с себя ответственность (например ограничение скорости до 40 во время ремонта на ЗСД, который вообще никто не соблюдает, включая полицию и сотрудников ЗСД), то у водителей, которые часто ездят по КАД/ЗСД, уже давно выработался иммутитет к содержанию электронных знаков, на которых может быть написано что ремонт справа, а он будет слева, или его вообще не будет и знаки включили заранее, за несколько часов...
В общем когда действительно что-то случается и нужно действительно предупредить, но пытаются сделать вот так, мигающими.
Ну справедливости ради, на ЗСД с этим всё гораздо лучше обстоит, нежели на КАД. Вот там полный беспредел, и полное отсутствие смыла что в электронных знаках, что во временных.
Езжу по ЗСД дважды-трижды в день, и если на знаки ограничения скорости и можно слегка "забить", то вот знак об освобождении полосы или текстовые сообщения уж точно игнорировать не стоит...
Re: ЗСД-флуд
denbel писал(а):drass писал(а):zera писал(а):кстати о знаках, а почему они мигают? в чью светлую голову пришла идея делать знаки мигающими?
Поскольку у нас нет культуры установки знаков, и знаки ставят и включают не для безопасности движения, а для галочки, чтобы снять с себя ответственность (например ограничение скорости до 40 во время ремонта на ЗСД, который вообще никто не соблюдает, включая полицию и сотрудников ЗСД), то у водителей, которые часто ездят по КАД/ЗСД, уже давно выработался иммутитет к содержанию электронных знаков, на которых может быть написано что ремонт справа, а он будет слева, или его вообще не будет и знаки включили заранее, за несколько часов...
В общем когда действительно что-то случается и нужно действительно предупредить, но пытаются сделать вот так, мигающими.
Ну справедливости ради, на ЗСД с этим всё гораздо лучше обстоит, нежели на КАД. Вот там полный беспредел, и полное отсутствие смыла что в электронных знаках, что во временных.
Езжу по ЗСД дважды-трижды в день, и если на знаки ограничения скорости и можно слегка "забить", то вот знак об освобождении полосы или текстовые сообщения уж точно игнорировать не стоит...
А регулярная надпись на ЗСД "Внимание, работает уборочная техника"?
Проезжаешь целый кусок от ПОПа до ПОПа, никого и нигде нет.
Re: ЗСД-флуд
drass писал(а):zera писал(а):кстати о знаках, а почему они мигают? в чью светлую голову пришла идея делать знаки мигающими?
Поскольку у нас нет культуры установки знаков, и знаки ставят и включают не для безопасности движения, а для галочки, чтобы снять с себя ответственность (например ограничение скорости до 40 во время ремонта на ЗСД, который вообще никто не соблюдает, включая полицию и сотрудников ЗСД), то у водителей, которые часто ездят по КАД/ЗСД, уже давно выработался иммутитет к содержанию электронных знаков, на которых может быть написано что ремонт справа, а он будет слева, или его вообще не будет и знаки включили заранее, за несколько часов...
В общем когда действительно что-то случается и нужно действительно предупредить, но пытаются сделать вот так, мигающими.
Потому что отсутствие наказания порождает вседозволенность
Re: ЗСД-флуд
Я, как проектировщик, считаю что стоило бы ввести обязательное обоснование для каждого установленного знака в рамках ПД или РД. Там обычно есть ведомость, и к ней можно было бы внести примечание. Тогда в любом непонятном случае запрашивалась бы документация по участку и судья легко сможет проверить, насколько законно стоит тот или иной знак.
Это, правда, уже скорее к вопросу неправомерной установки.
Это, правда, уже скорее к вопросу неправомерной установки.
Re: ЗСД-флуд
kserst писал(а):drass писал(а):Поскольку у нас нет культуры установки знаков, и знаки ставят и включают не для безопасности движения, а для галочки, чтобы снять с себя ответственность (например ограничение скорости до 40 во время ремонта на ЗСД, который вообще никто не соблюдает, включая полицию и сотрудников ЗСД), то у водителей, которые часто ездят по КАД/ЗСД, уже давно выработался иммутитет к содержанию электронных знаков, на которых может быть написано что ремонт справа, а он будет слева, или его вообще не будет и знаки включили заранее, за несколько часов...
В общем когда действительно что-то случается и нужно действительно предупредить, но пытаются сделать вот так, мигающими.
Потому что отсутствие наказания порождает вседозволенность
А вы попробуйте не нарушать и ехать ровно 40 км/ч по ЗСД. 41 км/ч будем превышением, а 39 км/ч - "пренижением", ведь, по правилам, на автомагистрали двигаться медленнее 40 км/ч запрещено. Про погрешность спидометра не забудьте. Зато это все четко согласовано с ГИБДД.
И сразу, не путайте "не штрафуют" и нарушение. За скорость на ЗСД вообще не штрафуют, т.ч по этой логике там любая скорость разрешена.
Re: ЗСД-флуд
drass писал(а):по правилам на автомагистрали двигаться медленнее 40 км/ч запрещено
Оставьте эти сказки, не запрещено.
Re: ЗСД-флуд
drass писал(а):А вы попробуйте не нарушать и ехать ровно 40 км/ч по ЗСД. 41 км/ч будем превышением, а 39 км/ч - "пренижением", ведь, по правилам, на автомагистрали двигаться медленнее 40 км/ч запрещено.
Запрещается движение транспортных средств скорость которых по техническим характеристикам или их состоянию менее 40км/ч. А не как вы написали. По вашей логике в пробке на автомагистрали все нарушители, двигаются медленнее 40км/ч
-
- Активист
- Сообщения: 699
- Зарегистрирован: Пн окт 25, 2010 23:13
- Откуда: Невская застава
Re: ЗСД-флуд
Граждане, нужно что-то делать с пробкой на съезд к Богатырскому. Это уже не скоростная магистраль. 1,5-2 км пробки в "элитный" Приморский район. Нельзя ли придумать что-то на время этих элитарных трений? Как-то отделять, хотя бы левую полосу, для сквозного движения.
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 3643
- Зарегистрирован: Пн июн 02, 2014 12:04
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
Re: ЗСД-флуд
Dr.Vladson писал(а):Граждане, нужно что-то делать с пробкой на съезд к Богатырскому. Это уже не скоростная магистраль. 1,5-2 км пробки в "элитный" Приморский район. Нельзя ли придумать что-то на время этих элитарных трений? Как-то отделять, хотя бы левую полосу, для сквозного движения.
Массовые расстрелы нежелающих заранее перестраиваться спасут ЗСД!
На Зольной на время перекрытого проезда Новочеркасский-Дальневосточный худо-бедно работал заборчик из бетонных блоков между рядами.
Но вообще-то здесь всё проще, ЗСДшники непозволительно тупят. Это же платная трасса, нужно использовать платность по единственному полезному назначению: балансировать ценником загруженность. Поднимать стоимость этого выезда в прайм-тайм, пока пробка не примет приемлемый масштаб. Просто и эффективно.
И сразу будет видно, кому "пропустите, мне оооочень надо" действительно надо.
Но вообще-то здесь всё проще, ЗСДшники непозволительно тупят. Это же платная трасса, нужно использовать платность по единственному полезному назначению: балансировать ценником загруженность. Поднимать стоимость этого выезда в прайм-тайм, пока пробка не примет приемлемый масштаб. Просто и эффективно.
И сразу будет видно, кому "пропустите, мне оооочень надо" действительно надо.
Re: ЗСД-флуд
Я, как постоянно заезжающий в район с Приморского проспекта, уже давно перестал пользоваться ЗСД. Через Планерную быстрее.
Ну и к тому же там реально несколько пробок:
1. При съезде с ЗСД перед ПОПами
2. При выезде на Богатырский и перед Планерной.
3. При повороте с Богатырского на Стародеревенскую/Гаккелевскую, развороте на Богатырском.
Ну и к тому же там реально несколько пробок:
1. При съезде с ЗСД перед ПОПами
2. При выезде на Богатырский и перед Планерной.
3. При повороте с Богатырского на Стародеревенскую/Гаккелевскую, развороте на Богатырском.
Re: ЗСД-флуд
давным-давно не ездил по ЗСД, сегодня утром пришлось катнуть с юга на Обводный. На Благодатной в самом крайнем транспондерном ряду тормознул мужик.. сразу забегали ребята в жилетках, разрешили ему чуть протиснуться за шлагбаум, чтобы народ мог проехать...
- Инженер
- Энтузиаст
- Сообщения: 15770
- Зарегистрирован: Чт ноя 16, 2006 18:35
- Откуда: Санкт-Петербург, северное Купчино
Re: ЗСД-флуд
Друг живет в западной части ВО у канала Смоленки. Конечно есть трансподдер для ЗСД.
В нач. сянтября поехал к нам в гости на псковщину рано утром.
От дома до выезда на Пулковку после Мегаразвязки и куска КАДу него заняло 20 минут.
Впечатляет.
В нач. сянтября поехал к нам в гости на псковщину рано утром.
От дома до выезда на Пулковку после Мегаразвязки и куска КАДу него заняло 20 минут.
Впечатляет.