Интересный и полезный взгляд на генплан, который годится и для генплана города федерального значения:
часть первая
часть вторая
часть третья
Хм, а первоисточник-то здесь!
Интересное мнение про мастер-план vs генплан.
Соответственно, первоисточник здесь.
Почему генеральный план – ненужный и бесполезный документ
- Carolus Magnus
- Энтузиаст
- Сообщения: 4240
- Зарегистрирован: Пн ноя 13, 2006 16:34
- Откуда: Гражданка (Муринская волость)
Re: Почему генеральный план – ненужный и бесполезный документ
Имхо все таки какое-никакое планирование должно быть. Как минимум стоит запланировать участки под опорную сеть автодорог, метро и УДС. И пускай эти дороги не появятся в ближайшем будущем, но пространство под них должно остаться, выделить его потом будет просто невозможно. Правда, в современных условиях документ должен проявлять гибкость, но и у нее должны быть некие рамки.
Имхо основная идея генерального плана - отображение реальности и ближайшего будущего, 25 лет это перебор. И сейчас ведь изменения в него требуют общественных слушаний, и это хорошо.
Имхо основная идея генерального плана - отображение реальности и ближайшего будущего, 25 лет это перебор. И сейчас ведь изменения в него требуют общественных слушаний, и это хорошо.
Последний раз редактировалось Igorix Вт июн 26, 2018 12:33, всего редактировалось 2 раза.
Re: Почему генеральный план – ненужный и бесполезный документ
Интересно, спасибо. Как-то грустно это все, подтверждаются худшие опасения по поводу общего планирования, да и всего остального.