Есть такой термин-итальянская забастовка. Если соблюдать все правила, то работать станет невозможно.
В строительстве, в проектировании-это тоже применительно в известной мере.
Т.е. все объекты строятся с нарушениями?
Буква "Зю" возникла из-за наличия собственников участков, по которым должен был бы идти прямой мост. При соввласти он был бы прямым. И вот эти изгибы привели очевидным сложностям и проблемам. И к нарушениям законов. Но ведь мост-то нужен!
Т.е. здесь нарушений избежали. Так?
С "кольцом" вообще темная история. Высота опор вантового пролета (независимо от формы, это в некотором роде арх. излишки) назначается исходя из конструктивной схемы. И вдруг.....высота опоры (по известным причинам) уменьшается в 2 раза. При этом в какие-то немыслимые сроки пересчитываются усилия в вантах, пролет, сами "рога". Делается по сути новый проект. И всё----типтоп!
Полагал, что Кольцо продавили экстенсивно (с явными нарушениями).
Затем, очнулись, задробили (что само посебе, наверное, нарушение).
Переделали. И теперь подкова - скорее всего не годна для моста?
Те нормы, которые сложно соблюсти, далеко не всегда видны неспециалисту, и широко об этом говорить не следует.
Понятно, что не видны.
На то же и есть специалисты.
Но - почему говорить не следует?