# Развязка на пересечении КАД с проспектом Энгельса

Обсуждение строительства и реконструкции С.-Петербургской КАД (Кольцевой Автомобильной Дороги) - А-118
KOCTET
Искатель
Сообщения: 222
Зарегистрирован: Чт ноя 29, 2012 14:00
Откуда: Санкт-Петербург, Купчино

Сообщение KOCTET » Чт фев 16, 2017 13:58

DDim писал(а):Хорошие новости:

Подробно рассказать по понятным причинам не могу пока, но реконструкция развязки КАД-Энгельса со строительством выделенных направленных съездов будет. И, причем, очень скоро.

Спасибо за хорошие новости, дело очень нужное

Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 8959
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Сообщение Alex » Чт фев 16, 2017 19:24

DDim писал(а):Хорошие новости:
Подробно рассказать по понятным причинам не могу пока, но реконструкция развязки КАД-Энгельса со строительством выделенных направленных съездов будет. И, причем, очень скоро.

Так это что же - теперь любую идиотским образом спроектированную развязку на КАД перестроить можно? Даже Выборгское шоссе и Мурино?
Не верю. В чем подвох?

mike812
Активист
Сообщения: 838
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 13:10
Контактная информация:

Сообщение mike812 » Чт фев 16, 2017 23:12

ЭЭЭ... а я, если честно, не понимаю зачем такая спешка именно с этой развязкой - ведь она не самая плохая на КАД.

oleg_go
Энтузиаст
Сообщения: 3534
Зарегистрирован: Чт июн 21, 2007 11:47

Сообщение oleg_go » Пт фев 17, 2017 3:33

mike812 писал(а):ЭЭЭ... а я, если честно, не понимаю зачем такая спешка именно с этой развязкой - ведь она не самая плохая на КАД.

Дорога на Игору...

DDim
Активист
Сообщения: 309
Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 10:08
Откуда: Санкт-Петербург, Гражданка

Сообщение DDim » Пт фев 17, 2017 10:11

mike812 писал(а):ЭЭЭ... а я, если честно, не понимаю зачем такая спешка именно с этой развязкой - ведь она не самая плохая на КАД.


Проблема в заКАДье и Парнасе. Уж больно мощная там застройка. Да и Игора, наверное, тоже не последнюю роль играет.
А если реально... то как ДСТО расшифровывается? Он построен? Построен. Так зачем тогда ее (ДСТО) дальнейшее существование? Ну это так... намек.
Последний раз редактировалось DDim Пт фев 17, 2017 11:27, всего редактировалось 1 раз.

DDim
Активист
Сообщения: 309
Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 10:08
Откуда: Санкт-Петербург, Гражданка

Сообщение DDim » Пт фев 17, 2017 11:03

Alex писал(а):... любую идиотским образом спроектированную развязку...


Alex, при всем уважении... поверьте как проектировщику: при работе над развязками на инженера влияют кучи факторов. Вы даже представить не можете, если сами эти не занимаетесь, сколько их. Это и местные условия и финансирование, и нормативы, и методики расчета интенсивностей, и наконец та же экспертиза.
Ну например: Рябовка (Можете бить, если хотите - ГИПом на этом объекте был я) - изначально там была не развязка а просто пересечение в разных уровнях. Затем, по "убедительной просьбе" города, был добавлен 4 съезд (заезд на КАД). Мы хотели сделать съезд с КАД в районе Челябинки, (Вы реально думаете, что я не знаю что он нужен?!) но... мощнейшие нефтепроводы не позволили. Да и ЖД уперлась рогом. А это, как Вы понимаете, обе конторы - государство в государстве. Там только компенсационного строительства было больше чем на миллиард. А уж как местные выходили на митинги... или как нам угрожали гранату в машину кинуть (такси 6000000 - у них там головной офис был). Или когда с целью выведения воды строители запихали напор в канализацию (вместо ливневки - ну колодцы перепутали) на всем заводе ж/б изделий и прилегающей в/ч говно из всех унитазов в потолок поперло... думал вообще расстреляют. Словом, этим надо жить. А критиковать... можно и нужно, только не называйте проекты идиотскими. Уж поверьте, здесь не идиоты сидят. Не всегда получается реализовать все идеально.

Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 8959
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Сообщение Alex » Пт фев 17, 2017 17:36

Если что - непосредственно к проектировщикам претензий не было, претензии были к тем ограничениям, которые при проектировании предъявляются. Короче, все то, о чем написано в предыдущем сообщении.

Igorix
Активист
Сообщения: 632
Зарегистрирован: Ср сен 09, 2015 9:50
Откуда: Софийская

Сообщение Igorix » Пт фев 17, 2017 17:48

DDim
Боюсь, вы забыли сказать, что основные характеристики обычно задаются предпроектом, который понравится чиновникам, и именно там, на совещаниях, решается как развязка будет выглядеть

KOCTET
Искатель
Сообщения: 222
Зарегистрирован: Чт ноя 29, 2012 14:00
Откуда: Санкт-Петербург, Купчино

Сообщение KOCTET » Пт апр 14, 2017 8:44

По поводу этой развязки, статья про расширение КАД:
http://www.kvadrat.ru/news/20170413_pri ... _razvyazki

В частности, изначальным проектом КАД планировался направленный съезд с дороги «Сортавала» на внутреннее кольцо, и там теперь стоят частично выполненные бетонные опоры. Но пока делать этот съезд не предполагается.


Вернуться в «КАД»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость