Живу в 17-этажном панельном доме, не испытываю никаких проблем, работаю в 70-этажном БЦ, аналогично, проблем нет.
Зато вторая квартира в трехэтажном доме в области - проблем куча.
Снос и демонтаж зданий и сооружений в Петербурге
- David_Vincent
- Энтузиаст
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
- Откуда: г. Москва
michaelspb писал(а):Ремонтировать надо в срок и устранять возможные проблемы с коммуникациями, с несущими конструкциями.
А в России умеют ремонтировать в срок и качественно?
А тоже самое и массово?
michaelspb писал(а):Спасибо, приемлемые цены...жителю такого двухэтажного дома с 2-3 квартирами на этаже совершенно не нужно такого рода соседство по 10 квартир на этаже...
Меня пока устраивает мой дом 2006 года постройки с 4-мя квартирами на этаже, всего этажей 13. Толчеи перед лифтами и в лифтах нет даже в часы-пик.
- Menak Vishap
- Энтузиаст
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 21:44
- Откуда: Север Питера
michaelspb писал(а):David_Vincent, Menak Vishap если за такими домами, как и за всеми другими, в том числе дореволюционными, из-за которых очень много криков, ухаживать, проводить ремонты и т.п., то такие дома простоят долго.
И любой житель скажет что лучше жить в 2-3 этажных домах с небольшими и уютными дворами. чем в 25-ти этажных монстрах где кроме машин ничего и не будет. Например как парнас.
Тут дело не в этажности и даже не в добротности постройки (хотя она, прямо скажем, говённая). Тут дело в том, что это архитектура, уместная в Касриловке, а не в Санкт-Петербурге. Убогая и жутко провинциальная. Смотришь, и кажется, что попал в какое-то местечко, вкраплённое в Питер как инородное тело. Это как раз тот случай, когда легко вывезти "архитектора" из деревни, но трудно вывести деревню из "архитектора". Мечтаю, когда все эти "жилмассивы" и "жилгородки", построенные пленными немцами из подножных материалов под чутким руководством провинциальных "архитекторов", выбившихся в люди, наконец-то снесут. Особенно хорошо было бы, если бы снесли хибары в начале Гражданского перед съездом на Кушелевский путепровод. И как-то даже неуместно сравнивать _это_ недоразумение с дореволюционной архитектурой, построенной Архитекторами-с-большой-буквы, профессионалами своего дела.
- michaelspb
- Энтузиаст
- Сообщения: 6124
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
- Откуда: СПБ, северное Купчино
Prof писал(а):michaelspb писал(а):Ремонтировать надо в срок и устранять возможные проблемы с коммуникациями, с несущими конструкциями.
А в России умеют ремонтировать в срок и качественно?
А тоже самое и массово?
Умеют, просто надо людей заставлять это делать. А вот с этим проблемы.
Меня пока устраивает мой дом 2006 года постройки с 4-мя квартирами на этаже, всего этажей 13. Толчеи перед лифтами и в лифтах нет даже в часы-пик.
А если дом 25-ти этажный и по 8-10 квартир-студий?
Парнас, ЖК Сергей Есенин, Александр Невский и др?
Menak Vishap Может не вам решать какая архитектура уместна в СПБ?
Вы считаете уместной у нас типа красивую архитектуру дореволюционных домов. Но смотрите только на парадный фасад с кучей всяких колонн да других прибамбасов. К архитектуре это не имеет никакого отношения - это скульптура. И при этом зайдите во двор любого из этих домов. И увидите там, чего всего. замкнутые глухие колодцы. с мусором вокруг, обшарпанные стены не то что без украшательств, а просто ужасно выглядящие (даже не потому что за ними не ухаживают). На их фоне типовые панельки и то приятнее на вид. Убогие квартирки с таким же качеством строительства и материалов, что и обсуждаемые дома. Чаще всего те дома пристроены друг к другу и если что-то случается с одним, то проблемы могут быть и у соседних. В дворах мало зелени и негде развернуться. Все эти проблемы были решены созданием первых рабочих городков. потом это перешло на послевоенную застройку, а далее на типовое строительство 1960-х-90-х. А вот начиная с 90-х и продолжая сейчас, от такой практики отказались - стали строить очередные дома-колодцы. И ладно если бы они был высотой в 5 этажей...
А если возвращаться к обсуждаемым двухэтажкам. ТО некоторые из них можно и снести. но не все поголовно. Это такая же история, как и всё другое, такая же архитектура. Причем не самая худшая. И из таких домов можно делать элитное жилье на 2-4 квартиры. Что и делается в Приморском районе на Савушкина.
- David_Vincent
- Энтузиаст
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
- Откуда: г. Москва
michaelspb писал(а):А если дом 25-ти этажный и по 8-10 квартир-студий?
Парнас, ЖК Сергей Есенин, Александр Невский и др?
Какая разница сколько этажей?
В Башне Москва Москвы-Сити - 71 жилой/офисный, т.е. в апартаментах размещаются офисы.
В моем офисе - 24 человека на 200 кв. метрах.
И что-то проблем с лифтами не наблюдается, хотя их всего 4, а в каждой секции - 3.
- Alexandr
- Энтузиаст
- Сообщения: 5347
- Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 22:04
- Откуда: СПб, Весёлый Посёлок
Почему надо указывать крайности? Или два этажа или тридцать два... Надо строить не выше 12 этажей
Мне не нравятся эти двухэтажные дома (а заодно и весь конструктивизм) ещё и из-за низкого качества материалов. Время-то было какое. Нормального цемента не было, добавляли что попало: песок, известь, "укрепляли" полосками шпона, соединённого крест-накрест гвоздиками. Этот "бетон" крошится пальцами.
Мне не нравятся эти двухэтажные дома (а заодно и весь конструктивизм) ещё и из-за низкого качества материалов. Время-то было какое. Нормального цемента не было, добавляли что попало: песок, известь, "укрепляли" полосками шпона, соединённого крест-накрест гвоздиками. Этот "бетон" крошится пальцами.
- giper
- Энтузиаст
- Сообщения: 9637
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
- Откуда: Международная
- Контактная информация:
улица Крупской, дом 14
Фото:
http://www.panoramio.com/
Виктор М http://forum.citywalls.ru/topic956-page7.html#post46830
Фото:
http://www.panoramio.com/
Виктор М http://forum.citywalls.ru/topic956-page7.html#post46830
- ooo
- Энтузиаст
- Сообщения: 3395
- Зарегистрирован: Ср мар 18, 2015 21:55
- Откуда: Деревня
- Контактная информация:
Суд потребовал снести самовольный паркинг на Петроградской набережной
материалы суда
Суд потребовал снести самовольный паркинг на Петроградской набережной (16.05.2016, Дмитрий Ратников, Канонер)
Суд потребовал снести самовольный паркинг на Петроградской набережной (16.05.2016, Дмитрий Ратников, Канонер)
Суд потребовал снести самовольный паркинг со складскими помещениями на Петроградской набережной, 30. Владелец пытался его легализовать, но потерпел фиаско.
По информации комитета имущественных отношений, в 2012 году на двух смежных земельных участках было построено здание с паркингом и складскими помещениями. Причем если лицевой надел, выходящий на Петроградскую набережную, находится в собственности ООО «Омега СПб» (автодилер), то дворовый — в собственности города и в аренде «Омеги СПб».
Закон допускает строительство единого дома на смежных участках, но при условии, что оба находятся в собственности одного и того же лица и имеют одинаковые виды использования, пояснил «Канонеру» петербургский адвокат Антон Лебедев.
Прежде чем возвести новый объект, было снесено городское здание — 30а, литера Е; его не стало к 2011 году. За это арендатор возместил городу причиненный ущерб — 8,8 млн рублей. Тем не менее разрешительной документации на дом у «Омеги СПб» нет.
Служба строительного надзора посчитала, что у компании нет оснований для легализации объекта, а потому направила иск о сносе самовольной постройки. Арбитраж согласился и признал требования «соразмерными последствиям нарушения земельного законодательства». Решение вступило в законную силу, а кассационная жалоба оставлена без движения.
Что-то я прозевал крупномасштабный снос в самом центре.
Снесли все здания между 2-й и 3-й Советскими (около дома 4), по викимапии это территория "Федеральноу государственное учреждение науки "Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека"
Судя по щиту там будет "дом творчества", а судя по застройщику - банальное жилье премиум класса.
Снесли все здания между 2-й и 3-й Советскими (около дома 4), по викимапии это территория "Федеральноу государственное учреждение науки "Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека"
Судя по щиту там будет "дом творчества", а судя по застройщику - банальное жилье премиум класса.