Интересно, что роль играют не экономические и физические показатели моста, а какие-то незаконные проекты планировок, закон о невозможности тут что-то строить...
Всё с ног на голову перевернуто.
Ново-Адмиралтейский мост *предложено*
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 3547
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 11:39
- Откуда: Московский р-н
ссылка«Мы готовы еще раз проверить интенсивность транспортных потоков в районе будущего Ново-Адмиралтейского моста, чтобы понять, эффективен мост или нет», - сказал глава комитета по развитию транспортной инфраструктуры Борис Мурашов, комментируя решение Верховного суда РФ о незаконности проекта планировки Ново-Адмиралтейского острова. Чиновник подчеркнул, что претензии суда касаются только процедуры оформления документов - против самого строительства возражений нет.
По словам Мурашова, теперь КГА нужно будет внести изменения, чтобы привести проект строительства моста в соответствие с градостроительным законодательством.
Глава КРТИ отметил, что, выбирая створ, который есть в проекте, город ориентировался на экономическую целесообразность проекта. Другие решения были более дорогими, подчеркнул чиновник. Он также добавил, что, скорее всего, сроки строительства моста будут нарушены, впрочем, ненадолго.
Напомним, накануне стало известно о том, что Верховный суд РФ оставил в силе решение городского суда Санкт-Петербурга о незаконности проекта планировки Ново-Адмиралтейского острова. Об этом сообщил инициатор иска депутат ЗакСа Алексей Ковалев.
«Правда восторжествовала, - прокомментировал он принятое решение. - Теперь надо выяснить, на что пошли 500 миллионов рублей, уже выплаченных городом Объединенной судостроительной корпорации за выкуп земли у «Адмиралтейских верфей». И насколько законным было заключить контракт на строительство моста с компанией «Пилон», не дожидаясь решения суда».
По словам Ковалева, сейчас в Смольнинском районном суде лежит еще одно заявление - о законности заключения контракта с компанией «Пилон».
- Бегемот
- Энтузиаст
- Сообщения: 3796
- Зарегистрирован: Чт июн 28, 2007 23:31
- Откуда: Мурино
- Контактная информация:
Понтоны с другого ракурса:
http://pics.livejournal.com/daimer_dopior/pic/00077awd
http://pics.livejournal.com/daimer_dopior/pic/00077awd
-
- Писатель
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2010 14:58
- Откуда: Садовая улица
- Контактная информация:
Отличная фотография. Прекрасно видно: либо мост либо корабли.
http://www.tv100.ru/news/pravitelstvo-r ... tov-46172/
Мосту конец?
http://www.tv100.ru/news/pravitelstvo-r ... tov-46172/
Мосту конец?
- giper
- Энтузиаст
- Сообщения: 9637
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
- Откуда: Международная
- Контактная информация:
http://www.fontanka.ru/2011/10/04/117/
Вопрос по Ново-Адмиралтейскому мосту будет дополнительно прорабатываться. Об этом сообщил журналистам губернатор Георгий Полтавченко по итогам выездного совещания на месте предполагаемого строительства переправы.
Инженер писал(а):Интересно, что роль играют не экономические и физические показатели моста, а какие-то незаконные проекты планировок, закон о невозможности тут что-то строить...
Всё с ног на голову перевернуто.
Да, соблюдение законов настолько нехарактерно для строительной отрасли, что все давно уже привыкли ходить на голове и считают это ногами
qwert2010 писал(а):Хорошая статья Киры Обуховой:
http://www.fontanka.ru/2011/10/04/138/
Из статьи:
на сегодня около 6% проходящих по Неве судов в той или иной мере наталкиваются на макеты опор нового моста, зафиксирован и один навал.
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 3547
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 11:39
- Откуда: Московский р-н
ссылкаДепутат Алексей Ковалев предложил губернатору Петербурга Георгию Полтавченко вместо Ново-Адмиралтейского моста построить переход через Большую Неву от площади Морской Славы на Гутуевский остров для улучшения транспортной ситуации на Васильевском острове.
Это, по его словам, предусмотрено Генпланом Петербурга и, по мнению депутата, действительно может улучшить транспортную ситуацию.
Он также интересуется в своем запросе губернатору, во сколько оценена стоимость изымаемого Петербургом имущества Ново-Адмиралтейских верфей, возмущается тем, что в бюджете выделено более 500 миллионов рублей на компенсацию стоимости изымаемого для строительства моста участка, и, ссылаясь на решение суда, по которому Ново-Адмиралтейский мост нужно строить в другом месте, просит отменить нормативные акты об изъятии для госнужд территорий верфей и о проекте планировки Ново-Адмиралтейского острова.
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 3547
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 11:39
- Откуда: Московский р-н
ссылкаЭксперимент по имитации опор Ново-Адмиралтейского моста в Санкт-Петербурге проходит успешно, рапортует городской комитет по развитию транспортной инфраструктуры. По данным чиновников, за прошедший месяц в ложные пилоны не врезалось ни одно судно.
Всего за месяц в створ будущего моста вошли 460 судов различного тоннажа. Все они сопровождались лоцманами и занесены в графики движения. Окончательные результаты эксперимента, проводимого компанией «Пилон» с середины сентября, будут подведены одновременно с завершением навигации на Неве. Опасность для проводки судов была в числе основных аргументов противников строительства нового моста.
Примечательно, что натурный эксперимент продолжается, несмотря на то, что губернатор города Георгий Полтавченко внес в бюджет Санкт-Петербурга поправки, предусматривающие отказ от строительства новой переправы в ближайшие годы.
Примечательно, что натурный эксперимент продолжается, несмотря на отказ от строительства новой переправы в ближайшие годы.
Вообще, логично. Деньги на организацию эксперимента потрачены, не бросать же на полпути... Да и при последующих "тёрках" будет "джокер" в кармане,судя по оптимистическим реляциям.
nik68 писал(а):Примечательно, что натурный эксперимент продолжается, несмотря на отказ от строительства новой переправы в ближайшие годы.
Вообще, логично. Деньги на организацию эксперимента потрачены, не бросать же на полпути... Да и при последующих "тёрках" будет "джокер" в кармане,судя по оптимистическим реляциям.
понять бы только, были ли столкновения в реальности, информация противоречивая