Фед. трасса М-10 "Россия", развязка в Ям-Ижоре *построена*
- giper
- Энтузиаст
- Сообщения: 9637
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
- Откуда: Международная
- Контактная информация:
Фед. трасса М-10 "Россия", развязка в Ям-Ижоре *построена*
Вроде не было такой темы
Как вам такая кракозябра?
По-моему легче сделать объездную вокруг Ям-Ижоры.
Как вам такая кракозябра?
По-моему легче сделать объездную вокруг Ям-Ижоры.
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
ssh писал(а):... и ликвидировать опаснейший левый поворот на М10, где машины несутся вниз с горки и регулярные аварии) - непонятно.
На опаснейшем повороте уже поставили и включили светофорный пост.
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
Olvaga писал(а):ssh писал(а):... и ликвидировать опаснейший левый поворот на М10, где машины несутся вниз с горки и регулярные аварии) - непонятно.
На опаснейшем повороте уже поставили и включили светофорный пост
... который находится внизу под горочкой - знатная подстава для тех кто летит по шоссе в город и не знает местной географии!
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
ssh писал(а):Olvaga писал(а):ssh писал(а):... и ликвидировать опаснейший левый поворот на М10, где машины несутся вниз с горки и регулярные аварии) - непонятно.
На опаснейшем повороте уже поставили и включили светофорный пост
... который находится внизу под горочкой - знатная подстава для тех кто летит по шоссе в город и не знает местной географии!
А по воскресеньям это чудо изрядно дополнительно увеличивает пробку в сторону города перед Ям Ижорой.
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
ВанекСПб писал(а):Вы не забывайте, что на земле есть свои собственники и каждый кусок уже давно расписан под какие нужды
Не факт. Учитывая, как они хорошо обошли территорию Магнита - эти земли можно изымать для строительства автодороги, там явно никаких ограничений нет. И такой вариант лучше, чем предложенный, но в принципе в будущем вполне возможен.
Но имхо клеверная развязка в данном месте - большая глупость. Не такая там интенсивность, а места, как мы видим, жрет очень много.
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
Igorix писал(а):ВанекСПб писал(а):Вы не забывайте, что на земле есть свои собственники и каждый кусок уже давно расписан под какие нужды
Не факт. Учитывая, как они хорошо обошли территорию Магнита - эти земли можно изымать для строительства автодороги, там явно никаких ограничений нет. И такой вариант лучше, чем предложенный, но в принципе в будущем вполне возможен.
Но имхо клеверная развязка в данном месте - большая глупость. Не такая там интенсивность, а места, как мы видим, жрет очень много.
Смотрите РГИС, там много сведений об участках и за кем они закреплены
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
ВанекСПб писал(а):Смотрите РГИС, там много сведений об участках и за кем они закреплены
РГИС актуальная для СПб, ЛО в ней нет...
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
ВанекСПб писал(а):Смотрите РГИС, там много сведений об участках и за кем они закреплены
Причем тут ваш комментарий? он в принципе никак не соотносится с вопросом - я не спрашивал кому принадлежат участки, это ненужно. Единственный актуальный вопрос - сколько это будет стоить, а судя по аэрофотоснимкам там везде - поля, значит и дороку на Красный бор можно нарисовать сравнительно недорого.
Посмотрел по карте росреестра - там действительно земли сельхоз назначения. Участки севернее М10 нарезаны, кстати, в этом году, но назначения не поменяли. А еще интересно, что один из участков продолжается почему то севернее до Тельмана
-
- Искатель
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2016 13:28
- Откуда: д.Федоровское
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
Очередная глупость, серость, тупизна и профанация. Как с подключением к софийке усть-ижорского шоссе, так и тут.
Изучили бы основные потоки для начала.
Левый поворот в яме, который они убирают, наглухо забъет круг и клевер. Левый поток с я ямы надо уводить раньше через ижору в войскорово.
Изучили бы основные потоки для начала.
Левый поворот в яме, который они убирают, наглухо забъет круг и клевер. Левый поток с я ямы надо уводить раньше через ижору в войскорово.
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
Ravniybogu писал(а):Очередная глупость, серость, тупизна и профанация. Как с подключением к софийке усть-ижорского шоссе, так и тут.
Изучили бы основные потоки для начала.
Левый поворот в яме, который они убирают, наглухо забъет круг и клевер. Левый поток с я ямы надо уводить раньше через ижору в войскорово.
Возможно такие решения связаны с финансированием? Есть проблема в этом узле, он в федеральном подчинении, его разрешение (дорогое и не оптимальное, как многим кажется) финансируется из фед.центра. Построить мост через ижору не относящийся к данному узлу и более простую развязку сложно, тк мост надо финансировать из бюджета ЛО
-
- Искатель
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2016 13:28
- Откуда: д.Федоровское
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
partisan писал(а):Ravniybogu писал(а):Очередная глупость, серость, тупизна и профанация. Как с подключением к софийке усть-ижорского шоссе, так и тут.
Изучили бы основные потоки для начала.
Левый поворот в яме, который они убирают, наглухо забъет круг и клевер. Левый поток с я ямы надо уводить раньше через ижору в войскорово.
Возможно такие решения связаны с финансированием? Есть проблема в этом узле, он в федеральном подчинении, его разрешение (дорогое и не оптимальное, как многим кажется) финансируется из фед.центра. Построить мост через ижору не относящийся к данному узлу и более простую развязку сложно, тк мост надо финансировать из бюджета ЛО
Ну поэтому слепим из клея и палок, после нас хоть потоп
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
partisan писал(а):финансируется из фед.центра. Построить мост через ижору не относящийся к данному узлу и более простую развязку сложно, тк мост надо финансировать из бюджета ЛО
да нет, прикиньте сами:
в данном варианте строятся 2 путепровода
в варианте с мостом через Ижору строится мост и 2 путепровода (сначала уводим поток на мост, потом возвращаем на место с сохранением выезда из деревни. Как в Тосно)
чисто теоретически можно было бы обойтись одним путепроводом и мостом, заведя дорогу на Федоровское и на Пушкин через мост в створ к дороге на Колпино, но там и строить новых улиц надо много.
Так что выбран (как всегда) самый дешевый вариант без учета его качества. Проблема будет разрешена, а насколько это будет удобно всем - уже никого не волнует.
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
99% трафика на данной развязке это по М10 , для них это будет просто кусок трассы 2х2 вне НП (надеюсь) так что они будут в выигрыше
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
ЛеонидК писал(а):99% трафика на данной развязке это по М10 , для них это будет просто кусок трассы 2х2 вне НП (надеюсь) так что они будут в выигрыше
Так в том то и дело, что вариант вне НП - это вариант с новым мостом, а не принятый к разработке. Так что 99% будут страдать от ограничения скорости в НП, но хоть проедут без пробок.
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
глухие экраны и надземник , и значок "Ям-Ижора" будет синимIgorix писал(а):ЛеонидК писал(а):99% трафика на данной развязке это по М10 , для них это будет просто кусок трассы 2х2 вне НП (надеюсь) так что они будут в выигрыше
Так в том то и дело, что вариант вне НП - это вариант с новым мостом, а не принятый к разработке. Так что 99% будут страдать от ограничения скорости в НП, но хоть проедут без пробок.
Re: Развязка М10 в Ям-Ижоре *планируется*
ЛеонидК писал(а):глухие экраны и надземник , и значок "Ям-Ижора" будет синим
Дай то бог. Но пока что примеров подобного на этой трассе не видел. А вот на Мурманке - да, активно делали. Впрочем, кусок около Синявино до сих пор странный - с одной стороны синий значок, с другой - белый. Там вроде какое то расстояние от дороги до домов минимальное необходимо