Кроме того, настаивает Ицков, мост нельзя здесь строить еще и потому, что «с моста нельзя выйти, не нарушая набережных. Посмотрите на Благовещенский мост - он разрушил выходами все набережные. Повторять такие вещи нельзя!».
Не понимаю эту фразу, как это Благовещенский мост разрушил набережные? Мосты в Петербурге, по-моему, прекрасно вписываются в набережные. Ицков снова отжигает) Кто видел его проект Ново-Адмиралтейского тоннеля, тот поймет, что по его проекту вообще огромные куски набережных с обеих сторон Невы очень сильно сдвигаются в русло, по сути, набережная приобретает совсем иное очертание. Как раз такого рода тоннели портят набережные.
И все-таки, боюсь, что раз комитет уже и предпроектные разработки провел, а Полтавченко пока не отказывается от этого проекта, вполне вероятно, что согласуют эту "ажурную арку", которая ажурной быть не может (ближайший аналог - арка пролетом 380 м через Обь в Новосибирске) и построят в центре непонятно что)
