Развязки в районе Поклонной горы. 1-ая очередь (путепровод в створе Поклонногорской ул. через ж/д пути Выборгского направления *открыт*

[Alex]

Развязки в районе Поклонной горы. 1-ая очередь (путепровод в створе Поклонногорской ул. через ж/д пути Выборгского направления)

Дополнительные материалы:

Тема на форуме: Развязки в районе Поклонной горы. Общая ветка
Чертежи развязки на пересечении пр. Энгельса, Северного пр., пр. М. Тореза и Поклоногорской ул.: http://spb-projects.ru/showpage.php?id=423

Хроника событий:

20-Апр-2012
Последовательность строительства участков дороги (схемы) от lvok: viewtopic.php?p=124733#124733
Наложение схемы на снимки GoogleEarth: viewtopic.php?p=124747#124747

14-Июн-2012
Объявлен конкурс: Выполнение работ по строительству с разработкой рабочей документации объекта «Строительство транспортных развязок в районе Поклонной горы. 1-ая очередь – путепровод в створе Поклонногорской ул. через ж.д. пути Выборгского направления с подходами»

17-Июн-2012
Графические материалы из конкурсной документации от bu906: viewtopic.php?p=130941#130941
Картинка из конкурсной документации (кликабельно):


06-Сен-2012
Победитель конкурса: ОАО "Мостостроительный отряд №19"
01.10.2012 с ОАО "Мостостроительный отряд №19" заключен контракт на строительство 1-й очереди развязки.

05-Мар-2013
Этапы строительства 1-й очереди:
viewtopic.php?p=156935#156935

16-Сен-2013
Начало работ: viewtopic.php?p=175004#175004

====
Схема 1-й очереди развязки на OpenStreetMap:

[map=16,60.02673,30.31096][/map]

Предлагайте свои материалы в шапку темы.

[Чау-чау]

Фотки плис, в студию

[tlotr]

На путепроводе поставили освещение. Электрика по натянутым сверху проводам. Мда. Деревня(

Может времянка, потом сделают как надо?!

Дык, а чем вас не устраивает подобное решение? Это быстрее, дешевле и кабеля меньше требуется в 1.5-2 раза меньше (на каждом столбе экономится две высоты). В центре города с видовыми панорамами и фонарями под старину - согласен, было бы колхозно, а тут-то зачем?

[kaskad]

дешевле

экономия на кабеле условных 0,005% от стоимости всего проекта это здорово.

[tlotr]

дешевле

экономия на кабеле условных 0,005% от стоимости всего проекта это здорово.

Маловато что-то условных нулей после запятой! Экономия тут состоит не только из метража кабеля, но и из земляных/бетонных работ под устройство кабельного лотка, человеко-часов на работу и прочего.

[Сергей Р]

дешевле

экономия на кабеле условных 0,005% от стоимости всего проекта это здорово.

...еще и не свиснут с такой высоты металлисты.

[nekonyaa]

На путепроводе поставили освещение. Электрика по натянутым сверху проводам. Мда. Деревня(

Может времянка, потом сделают как надо?!

Дык, а чем вас не устраивает подобное решение? Это быстрее, дешевле и кабеля меньше требуется в 1.5-2 раза меньше (на каждом столбе экономится две высоты). В центре города с видовыми панорамами и фонарями под старину - согласен, было бы колхозно, а тут-то зачем?

Я даже не знаю как подойти к ответу на этот вопрос хех. Скажу что просто такая позиция примерно и обьясняет почему у нас в стране все примерно вот так как есть:)

На фоне общей многолетней апупеи со строительством этого путепровода экономия считанных часов на прокладку кабеля это вообще фарс конечно полный. Мне вот по долгу службы довольно часто доводится сталкиваться с чем-то подобным. Ну знаете, там, большое гос учереждение делает пафосный капитальный ремонт, дорогая отделка, новая мебель, все сияет... а потом бац и в конце поверх всего этого богатства фигачат пластиковые кабель-каналы и то что должно было тянуть на современный уровень сразу начинает выглядеть как типичная деревенская шарага. но в целом то конечно да, как вы и говорите "а чем не устраивает, быстро дешево"

[Сергей Р]

Отступление от темы: но по беседе... занесло меня тут в метро, вроде Технологический Институт, гранитный камень, красивые ажурчики, все в духе дворца. Но присмотрелся, на чем же висят провода над путями? неужели уголки 50Х50 и к ним приварена арматура, все покрашено в белый цвет как и своды потолка. Красивенько. Электрики вообще не заморачиваются.

[nekonyaa]

выглядит практически готовым. Фонарные столбы ближе к афонской еще не стоят, тротуар сегодня доделали, шумовые экраны не стоят ну и какие-то работы по канализации ведутся весьма активно



Собственно фонари и провода по воздуху. Увы.

Кстати сразу вопрос к знающим, там снизу где сейчас накатана служебной техникой колея, есть ли планы по оформлению там нормального пешеходного прохода, или опять грязь месить на обочине как раньше??



Перекресток вербной и афонской. ТАм уже протянули провода для светофора но по канализационной части все еще ведутся работы так что проход до сих пор ограничен

[tlotr]

Скажу что просто такая позиция примерно и обьясняет почему у нас в стране все примерно вот так как есть:)

На фоне общей многолетней апупеи со строительством этого путепровода экономия считанных часов на прокладку кабеля это вообще фарс конечно полный.

Кто-то считает, что повсюду должны быть только, скажем, паркетные полы, а кому-то достаточно и линолеума. Но поклонники мраморных полов на обоих смотрят с плохоскрываемым презрением.

Как прокладка по воздуху, так и прокладка кабелей освещения (условно) в земле не запрещена, регламентируется СНиПами и ПУЭ, и успешно применяется согласно выбранному проектным решениям в зависимости от конкретной стройки. "Открыточные" виды на этот путепровод городом не охраняются, чай не Петропавловка.

Я тут, признаться, вообще не вижу предмета для спора, помимо личной симпатии/антипатии к одному из способов и совсем не обязательно "как надо" - это куда-то провода спрятать, чтобы их не было видно. Многие, кстати, и в деревянных домах делают внутреннюю проводку, считая, что надо именно так, хотя вот это как раз строго запрещено.

занесло меня тут в метро, вроде Технологический Институт, гранитный камень, красивые ажурчики, все в духе дворца. ... Электрики вообще не заморачиваются.

Да, есть такая фигня. Но это всё ж из области халтуры исполнителей и пофигизма заказчика на результат.

[nekonyaa]

Скажу что просто такая позиция примерно и обьясняет почему у нас в стране все примерно вот так как есть:)

На фоне общей многолетней апупеи со строительством этого путепровода экономия считанных часов на прокладку кабеля это вообще фарс конечно полный.

Я тут, признаться, вообще не вижу предмета для спора, помимо личной симпатии/антипатии к одному из способов и совсем не обязательно "как надо" - это куда-то провода спрятать, чтобы их не было видно. Многие, кстати, и в деревянных домах делают внутреннюю проводку, считая, что надо именно так, хотя вот это как раз строго запрещено.

Причем тут вообще "запрещено"? И я тоже не вижу предмета спора, всегда все нормальные дорожные проекты делались без вот этого. И не только в центре, я бы даже сказал не только в городе, когда последний раз встречали оборудованную освещением федеральную трассу с воздушкой?
Но да, в каждом треде обязан появиться защитник халтуры с типичным аргументом "а мне и так норм"

[nastoyatel]

Причем тут вообще "запрещено"? И я тоже не вижу предмета спора, всегда все нормальные дорожные проекты делались без вот этого. И не только в центре, я бы даже сказал не только в городе, когда последний раз встречали оборудованную освещением федеральную трассу с воздушкой?
Но да, в каждом треде обязан появиться защитник халтуры с типичным аргументом "а мне и так норм"

https://yandex.ru/maps/-/CBaGQYRUoD Пискаревский
https://yandex.ru/maps/-/CBaGQJr81B Пискаревский
https://yandex.ru/maps/-/CBaGQ4HM-C Шафировский
https://yandex.ru/maps/-/CBaGQFQglC Индустриальный
везде воздушка, да новые путепроводы без воздушки, но по мне так всё равно, мне глаз не режет, лишь бы строили и освещали

[svistunoff]

"когда последний раз встречали оборудованную освещением федеральную трассу с воздушкой?"-встречал сегодня по мурманке ,от 52 км до када.

[nekonyaa]

Причем тут вообще "запрещено"? И я тоже не вижу предмета спора, всегда все нормальные дорожные проекты делались без вот этого. И не только в центре, я бы даже сказал не только в городе, когда последний раз встречали оборудованную освещением федеральную трассу с воздушкой?
Но да, в каждом треде обязан появиться защитник халтуры с типичным аргументом "а мне и так норм"

https://yandex.ru/maps/-/CBaGQYRUoD Пискаревский
https://yandex.ru/maps/-/CBaGQJr81B Пискаревский
https://yandex.ru/maps/-/CBaGQ4HM-C Шафировский
https://yandex.ru/maps/-/CBaGQFQglC Индустриальный
везде воздушка, да новые путепроводы без воздушки, но по мне так всё равно, мне глаз не режет, лишь бы строили и освещали

офигенно приводит в пример путепроводы с проводами для троллейбусов и трамваев, да)

[nastoyatel]

офигенно приводит в пример путепроводы с проводами для троллейбусов и трамваев, да)

а может всё таки Вы повнимательней посмотрите на первую картинку, там кроме троллейбусных проводов на заднем плане видны и провода освещения,
я уже не говорю о последующих 4 на которых никогда не было ни троллейбусов ни трамваев в природе
так что я офигиваю от Вас.. и вашего стиля ответов

[tlotr]

И не только в центре, я бы даже сказал не только в городе, когда последний раз встречали оборудованную освещением федеральную трассу с воздушкой?

Раз уж сами просите не только в городе, то недавно, вроде, делали освещение Новоприозерки до Скотного.

Причем тут вообще "запрещено"? И я тоже не вижу предмета спора, всегда все нормальные дорожные проекты делались без вот этого...
Но да, в каждом треде обязан появиться защитник халтуры с типичным аргументом "а мне и так норм"

Для вас "халтура" - это всё то, что не удовлетворяет ваш вкус? Представьте себе, бывают разные проектные решения! Наличие "вот этого" - не признак халтуры, равно как и отсутствие "вот этого" - признак "нормального дорожного проекта".