m1171 писал(а):http://globus.aquaviva.ru/khram-sv-prepodobnogo-gerasima-v-kupchino
Живее всех живых! Есть приход, ведутся проектные работы под строительство.
Так не мешает вроде бы. Будет как церквушка у Автовского путепровода.
Igorix писал(а):Учитывая что КРТИ недавно в новости прямо просило обращаться к ним с предложениями (правда, новость про что то другое, я ее не нашел сейчас) - видимо именно туда.
Прошу учесть в задании на разработку стадии Проект для строительство автомобильного путепровода через железнодорожные пути Витебского направления в створе улиц Димитрова и Орджоникидзе, необходимость устройства трамвайных путей.
Устройство трамвайной перемычки между улицами Димитрова и Ленсовета обеспечит:
- увеличение связности трамвайной сети;
- возможность устройства межрайонных скоростных пассажирских связей;
- разгрузку линии №2 метрополитена за счёт устройства подвоза жителей Московского района к станции "Проспект Славы" линии №5.
Отсутствие указанной линии в принятой в 2017 году КТС Петербурга, по моему мнению, не является показателем отсутствия её необходимости. Также имеющаяся в КТС трамвайная линия по Дунайскому проспекту имеет значительно меньшие привлекательность и тяготеющее население и может быть отнесена на далёкую перспективу.
Ибах писал(а):Тоже написал в КРТИ на эту тему... Предвижу отписку про "отсутствие в КТС" (попытался подложить соломки в обращение, но они ж всё равно выкрутятся...).
Igorix писал(а):Только не умею писать настолько отрешенно вне пояснительных записок
Igorix писал(а):А учитывая что я живу в рассматриваемом участке мне это более чем актуально )
mike812 писал(а):Учитывая, что данный путепровод хотят строить по концессии, т.е. сделать его платным - очень сомневаюсь, что КРТИ станет менять задание на проектирование. Если только не подключатся "высшие силы", которым такая идея покажется чем-то выгодным (например, как предлог существенно отодвинуть сроки конкурса или как возможность доить бюджет города за проезд ОТ по мосту).
Ибах писал(а):Тоже там живу. Правда не актуально ибо обмашинен.
Igorix писал(а):Ибах писал(а):Тоже там живу. Правда не актуально ибо обмашинен.
я тоже имею машину. Но это не мешает мне пользоваться метро ежедневно и радеть за нормальный трамвай. А вообще, был бы трамвай на Софийской - я б к родственникам катался через день на нем.
А что касается возможной платности участка - это просто глупо. На расстоянии в километр шестиполосный бесплатный путепровод, который стоит исключительно редко (и то на разворотных съездах). У этого путепровода в принципе довольно туманное назначение: без трамвая он сможет максимум взять поток с Витебского в Купчино и обратно, а это - одна полоса. Более того, я не очень понимаю зачем за него сейчас взялись.
А вот трамвайная концессия может иметь какой никакой смысл - строить надо лишь путепровод и 3 км путей.