rusjohn писал(а):А вот ещё вопрос (Только за фантаста не считайте) – а почему РЖД не может построить железнодорожный мост?
Железнодорожные составы не любят горок. Ж/д стараются делать максимально ровной.
Livsi писал(а):tlotr писал(а):rusjohn писал(а):А вот ещё вопрос (Только за фантаста не считайте) – а почему РЖД не может построить железнодорожный мост?
Железнодорожные составы не любят горок. Ж/д стараются делать максимально ровной.
Зачем горка? Можно мост и понижение проезжей части.
kot писал(а):А что, есть свежая информация?tlotr писал(а): РЖД, кстати, ещё предстоит перестраивать мост данной ж/д ветки на пересечении с Выборгскоим шоссе.
Вроде как не собирались. Несмотря на всю очевидность и необходимость.
tlotr писал(а):Livsi писал(а):tlotr писал(а):rusjohn писал(а):А вот ещё вопрос (Только за фантаста не считайте) – а почему РЖД не может построить железнодорожный мост?
Железнодорожные составы не любят горок. Ж/д стараются делать максимально ровной.
Зачем горка? Можно мост и понижение проезжей части.
Ну, то есть ровно то, что было сделано в Мурино, в 500 метрах восточнее? Разумеется, это не фантастика. Очень может быть, что к этому и придут. Наверное, всё дело в стоимости. РЖД, кстати, ещё предстоит перестраивать мост данной ж/д ветки на пересечении с Выборгскоим шоссе. Если работы повлекут за собой прекращение движения по ней, то, действительно, можно было бы совместить при наличии средств.
Не считая этих новых озвученных съездов, ничто не противоречит давнишней схеме из этого сообщения. Другое дело, что теперь подобное продолжение Гражданского не создаёт у меня логичного видения этого участка.
Предположим, что будут реализованы и эти съезды и построят тоннель под ж/д. Значит, чтобы заехать с Гражданского на внутренний КАД, нужно будет сделать петлю на площади? Прочие связи Гражданского с КАД получатся столь же нелепы.
А вот в контексте отсутствия связи с Гражданским проспектом съезды вполне понятны.
Мне кажется, что как раз строительство этих съездов о-о-очень надолго отсрочит данный тоннель.
bakayy писал(а):Зачем там вообще развязка. Пусть народ едет либо на культуры, либо на Руставели. Там есть резервы для расширения. А Гражданский и так стоит в пробках.
Prof писал(а):bakayy писал(а):Зачем там вообще развязка. Пусть народ едет либо на культуры, либо на Руставели. Там есть резервы для расширения. А Гражданский и так стоит в пробках.
Во-первых, съезд в город через Культуры уже и так задыхается.
Во-вторых, как прикажете попадать на Руставели? Опять через Культуры - Суздальский?
дикий2 писал(а):Светлановский надо за пути и кольцевую продолжать, одновременно расширяя от Тореза до Тихорецкого. Дальше можно вывести к деревне Капитолово, к дороге на Энколово.
Inetman писал(а):дикий2 писал(а):Светлановский надо за пути и кольцевую продолжать, одновременно расширяя от Тореза до Тихорецкого. Дальше можно вывести к деревне Капитолово, к дороге на Энколово.
А с другого конца оного проспекта что мы имеем? Правильно, Светлановскую площадь, которая не стоит разве что ночью в выходные.