Тоннель в створе Гражданского пр. под ж/д *пока отменен*

Обсуждение строительства и реконструкции мостов, тоннелей, развязок и пешеходных переходов
Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Сообщение Alex » Вт ноя 08, 2016 16:34

Мне кажется, народ сюда захаживает потому, что в названии темы есть слова "... под КАД ...".
Так как "под КАД" - это на самом деле часть развязки, а не тоннеля - то потому сюда "развязочники" и пишут.

Достаточно из названия данной темы убрать "под КАД" - и в теме будет гораздо спокойнее.
А само название "Тоннель в створе Гражданского пр. под ж/д" - гораздо правильнее IMHO.

Аватара пользователя
слон
Модератор
Сообщения: 7824
Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 17:00
Откуда: Пески

Сообщение слон » Вт ноя 08, 2016 17:00

Сказано - сделано.

Аватара пользователя
Сергей Р
Энтузиаст
Сообщения: 17213
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
Откуда: Приморский район Спб (+Череповец)

Сообщение Сергей Р » Вт ноя 08, 2016 17:06

слон писал(а):Сказано - сделано.
...и закрыть до поры до времени. :D

georg
Искатель
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 17:50
Откуда: ул.Руставели

Сообщение georg » Вт ноя 08, 2016 19:47

слон писал(а):Ну не знаю...
По моему тема очень чётко называется "тоннель в створе...", никакой тоннель не строится, поэтому логично ждать, что никто ничего в этой теме писать не будет.
Чего народ сюда регулярно захаживает и непойми как к теме относящееся пишет - мне неведомо.
Да взять хотяб последний случай - уважаемый georg "поднял" тему, ответив на сообщение от 2010 года. Спасибо ему.
Никто конечно этого делать не запрещает, но надо же иметь какое то в целом представление об уместности того или иного действия...
Про уместность.... Еще когда делали виадук в Ручьи , было сказано ,что решение половинчатое( в город с виадука только направо), теперь толпа разворачивается на ватрушке Науки и Руставели. Сейчас разговор о выводе потока в створе Гражданского к новым домам в " бугровских полях" Уместно напомнить о " скачущей ширине " самого Гражданского и напомнить о взаимосвязи с " точкой входа" ( тут на выбор-Блюхера или Непокоренных) На этом закрываю .

Аватара пользователя
Bardm
Активист
Сообщения: 459
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 20:51
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Bardm » Ср ноя 09, 2016 4:01

bakch писал(а):
Igorix писал(а):Как проектировщик, интересовался темой расчетов транспортных потоков:

- у нас есть научная организация (НИПИ если не ошибаюсь), которая имеет некую программу для расчета потоков
- неизвестно, какие данные в нее забиваются и как они считаются. Особенно интересует вопрос строительства новых дорог, потому что там появляются новые потоки, которых раньше не было
- когда денег нехватает - расчеты делаются на коленке
- местные начальники часто думают, что они умнее проектировщиков и согласовывают только собственную нелепицу


Да верно НИПИ ТРТИ моделирует потоки. Но моделирование идет на конкретном участке (перекрестке), а не во всем городе сразу. если появляются пробки в другом месте надо заказывать моделирование потоков в новом месте (стоит это немалых средств).


Макромоделью города в среде PTV Visum занимается Центр Транспортного Планирования, подведомственный КРТИ...

obtim1982
Читатель
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2016 14:25
Откуда: поселок Бугры, Всеволожского района, Ленинградской области

Сообщение obtim1982 » Пт дек 16, 2016 13:17

Вчера было Выездное заседание межведомственной рабочей группы по проверке качества оказания социальных, транспортных и жилищно-коммунальных услуг http://www.vsevreg.ru/city/news/notice/ ... T_ID=28423
на котором было заявлено, что со стороны СПб на уровне трех разных ведомств, проект пробивки Гражданки в область - закрыт в связи с пробками.

Аватара пользователя
Pavel239
Энтузиаст
Сообщения: 2975
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 20:37
Откуда: Приморский район

Сообщение Pavel239 » Пт дек 16, 2016 13:56

Предлагаю сменить статус темы на *отменен* и закрыть пока тему.