Наверное, всё-таки накосячили с этим мостом.
Надо было делать общий габарит выше, тогда излома не было бы.
Большой Петровский мост *реконструирован*
- Инженер
- Энтузиаст
- Сообщения: 15806
- Зарегистрирован: Чт ноя 16, 2006 18:35
- Откуда: Санкт-Петербург, северное Купчино
kaskad писал(а):ИМХО тут дело вовсе не в проседании или косяков, а следствие того, что детальки всё-же от другого моста - там почти на 50 метров мост был длиннее. Лишние детали вынули, отсюда и не плавность линий.
Попробую уточнить.
Балки средних пролетов имеют видимый изгиб в дополнению к строительному подъему.
Балки крайних пролетов-прямолинейные, и поставлены под некоторым углом к общему скату моста.
Вот явный перегиб и получился.
Но это видно сбоку.
А как на проезжей части?
Чтоб не было перегиба, да, или немного приподнять средние опоры, увеличив габарит, либо сделать береговую опору чуть ниже.
Все-таки очевидно, что мост-это дело сугубо индивидуальное. Использование чего-то другого, да с добавками нового порой приводит к подобным вещам.
слон писал(а):А где у нас Hater? вполне бы его комментарий пригодился бы.
а то что с подъездами за неделю управились - молодцы, когда я там был это выглядело как очень оптимистичный срок.
Ну теперь уже мне сложно давать этому оценку,давно не отношусь к этому объекту.Но первое,что мне пришло в голову-это ошибка проектировщиков.Так как этот пролёт 7-8 проектировался отдельно от остальных 1-7,так как он имеет уширение к 8-й опоре и метал там был новый,а не от старого моста...хотя возможно и при монтаже допутили ошибку...
зы:новая дата открытия моста-15 сентября,попытка номер 3!
- Carolus Magnus
- Энтузиаст
- Сообщения: 4242
- Зарегистрирован: Пн ноя 13, 2006 16:34
- Откуда: Гражданка (Муринская волость)
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 4202
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 14:48
- Откуда: Санкт-Петербург, г. Пушкин, пос. Александровская
- Контактная информация: