Цимбалинский мост (путепровод), реконструкция *производится*

[слон]

Сносить дома вокруг Цимбалинского путепровода не будут
09.06.2011

Власти Фрунзенского района не планируют сносить какие-либо здания в связи с реконструкцией Цимбалинского путепровода, которая начнется в 2013 году. Об этом заявил глава района Терентий Мещеряков на публичных слушаниях, посвященных реновации хрущевок, которые прошли сегодня.
Он заявил в частности, что речь может пойти лишь о сносе здания заброшенной кинофабрики, которое принадлежит силовым структурам. В настоящее по объекту ведутся переговоры с Росимуществом.

ссылка

Схемы (отсюда и отсюда):

схема ОДД


"конструктив"




старые схемы в сообщении

[giper]

Сегодняшний вечер показывает, что в принципе и так сойдёт, можно закрывать Сортировочный на ремонт хоть сейчас...

да
одна полоса в Купчино по Цимбалинскому
одна полоса из Купчино по South highway

[denbel]

Правительство Петербурга и РЖД подписали соглашение о реконструкции Цимбалинского путепровода.

Стоимость составит 4,5 млрд рублей, их город и РЖД поделят поровну. Реализация проекта займет три года. Под 4-полосным автомобильным мостом пройдет участок железной дороги, по которой пойдут электрички и поезда высокоскоростной магистрали Петербург – Москва.
В рамках проекта РЖД передаст в собственность Петербурга и сам Цимбалинский мост и документацию на него.

https://www.fontanka.ru/2019/09/02/060/

Да неужели...

[Enso]

Может там нормальная связь районов появится наконец-то? По нему же пешком было не пройти толком.

[michaelspb]

Явно построят новый мост как на Александровской Фермы. в 4 полосы.

[ЛеонидК]

Явно построят новый мост как на Александровской Фермы. в 4 полосы.

не выйдет , он же памятник ...

[sign]

Явно построят новый мост как на Александровской Фермы. в 4 полосы.

не выйдет , он же памятник ...

А тут пишут, что не памятник

Он, конечно, красивый: старинный, чугунный, арочный, но объектом культурного наследия не является, современным нормативам, особенно по высоте, – не соответствует. Построят вместо него два двухполосных или один четырехполосный на вантах

[ЛеонидК]

Явно построят новый мост как на Александровской Фермы. в 4 полосы.

не выйдет , он же памятник ...

А тут пишут, что не памятник

Он, конечно, красивый: старинный, чугунный, арочный, но объектом культурного наследия не является, современным нормативам, особенно по высоте, – не соответствует. Построят вместо него два двухполосных или один четырехполосный на вантах

"чугунный" - это всё что надо знать об "эксперте"

[michaelspb]

Да даже если памятник, ничто не мешает, обычно, снести и построить новодел в стиле как было. В принципе никто не умрет если построят что-то похожее, с такими же арками, но современное и надежное.

[ЛеонидК]

Да даже если памятник, ничто не мешает, обычно, снести и построить новодел в стиле как было. В принципе никто не умрет если построят что-то похожее, с такими же арками, но современное и надежное.

тут если памятник то речь как раз о самих пролётах

[Lesha]

А Американские мосты небыли какими-нибудь памятниками? Вроде у них арки тоже какие-то не простые. Ничего, перестроили.

[Чау-чау]

Александровская ферма...

[MaksegZ]

Даже более того - строить новый мост ровно на месте старого глупо, там и так он стоит в стороне от линии, соединяющей подходы.

[ЩуЧи]

По данным в РГИС памятником он действительно не является. А с учётом того состояния, до которого его довели, я сомневаюсь, что его удастся сохранить, пусть он и красив.

[Инженер]

А Американские мосты небыли какими-нибудь памятниками? Вроде у них арки тоже какие-то не простые.

Там не арки были. Фермы амерской системы, с перекрестными раскосами.
По нынешним временам-раритет.
Надо было сохранить хотя бы одну, использовать как пешеходный переход где-нить в парке развлечений.
В Штатах бы так и поступили.

[Инженер]

Даже более того - строить новый мост ровно на месте старого глупо, там и так он стоит в стороне от линии, соединяющей подходы.

Существующий стоит ровно на место того, что надо построить.
По подходам выходит, что только 2+2 получится.
Какова может быть конструкция нового-рано судить. Тут много факторов.
Старые конструкции-в утиль однозначно.