spb-projects.ru

Мост в районе острова Серный


План (отсюда):


Реальность (отсюда):


Конкурс на выполнение работ по объекту «Реконструкция Песочной набережной, набережной Адмирала Лазарева с выходом на Леонтьевский мыс и Васильевский остров. 1-я очередь - Строительство моста через Малую Неву в районе острова Серный»: здесь

Чертежи из конкурсной документации: здесь

Шапка темы нуждается в наполнении ссылками на интересные материалы в теме.

На мой не просвещенный взгляд, неплохо было бы ввести практику, когда люди чье жилье попадает под расселение из-за гос. нужд УЛУЧШАЛИ, пусть не намного, но улучшали свое проживание. Чтобы предстоящее переселение было не КАТАСТРОФОЙ, а праздником. Чтобы остальные могли сказать: Вот повезло...
А насчет жителя из дома на Ремесленной: за две комнаты в добротнейшем доме ему предлагают 600т.р. и правильно он не соглашается. Целиком на его стороне.

Совершено справедливо. Я со своей колокольни тоже хочу отметить, что хотя и мечтаю о том дне, когда этот барак развалят... Но методы расселения людей гор.администрацией, вызывают омерзение. Уроды.

Но у нас же "по закону" нельзя улучшать жизнь людей! Как это так - взять и улучшить условия жизни? Не-не-не. Законы такие.

Уроды.

"По закону" - значит бесплатно (на халяву). А застройщики тоже кушать хотят. Да и "улучшение" может трактоваться по своему.

Но ведь не застройщик людей расселяет, а город, за счет бюджета. Могли бы и не крысятничать. Тем более, что вокруг барака и так пытались скандал раздуть...

Наша действительность такова, что если разрешать улучшать условия, то вокруг этой кормушки сразу пристроится очередь из "нужных людей".

Продолжают разбирать мост:

Наконец-то продолжились активные работы на вантовой опоре, до этого было вялотекущее движение.

Капитан Колбасьев писал(а):Наша действительность такова, что если разрешать улучшать условия, то вокруг этой кормушки сразу пристроится очередь из "нужных людей".

вспоминается анекдот про мужика, который купил в зоомагазине 10 кг тараканов, потому что ему по условиям аренды надо было сдать площадь в том же виде, как он ее принимал.

Пара сегодняшних фото

Глядя на фото недоумеваю, какой вид могла испортить изначальная форма вантовой опоры? Вид на кукурузу?

SPRUT писал(а):Глядя на фото недоумеваю, какой вид могла испортить изначальная форма вантовой опоры? Вид на кукурузу?

Вопрос не в виде, а в зонах допустимых высот. Если на Петроградке разрешить такую высоту, обязательно найдётся умник-застройщик, который захочет построить жилую мини-кукурузину.

KuzmaPiter писал(а):

SPRUT писал(а):Глядя на фото недоумеваю, какой вид могла испортить изначальная форма вантовой опоры? Вид на кукурузу?

Вопрос не в виде, а в зонах допустимых высот. Если на Петроградке разрешить такую высоту, обязательно найдётся умник-застройщик, который захочет построить жилую мини-кукурузину.

Значит, надо чётко прописать в законе, что _здания_ такой высоты строить здесь нельзя, а объекты дорожной инфраструктуры, такие как опоры мостов - можно. А не издеваться над городом.

Menak Vishap писал(а): Значит, надо чётко прописать в законе, что _здания_ такой высоты строить здесь нельзя, а объекты дорожной инфраструктуры, такие как опоры мостов - можно. А не издеваться над городом.

Совершенно согласен с данной формулировкой, тем более буквально рядом торчат опоры ЗСД.

Ну всё-таки фото с большим достаточно приближением и Лахта центр из-за этого изображается более доминирующим.