Дмитрий Бубнов писал(а):Вы как то не раскрыли тогда тему : как же его можно сделать "прямым и компактным" при требуемых габаритах подмостового пространства?
Ошибаетесь. Раскрыл. Несколькими постами ниже того поста. Вот:
viewtopic.php?p=297246#p297246 и вот:
viewtopic.php?p=297354#p297354ЛеонидК писал(а):историческая и современная застройки игнорируются
Не игнорируется, а сносится. Я не в восторге от советского проекта этого же моста, но в одном 100% согласен с ним - в том, что мост должен быть прямым и, желательно, находиться в створе входных-выходных проездов.
Даниил писал(а):Нет уж, дудки!
Да, траектория моста, возможно, не самая лучшая, но тратить лишние деньги (и, хочу заметить, немалые!) на снос, проектирование и новое строительство, при условии, что мост отлично выполняет свои функции - непозволительная роскошь и глупость.
Плохо сделанные вещи нужно переделывать. Первое правило перфекциониста. Да, за ещё одну стоимость. Но вы что думали? А бесплатных ошибок не бывает - за ошибки платить надо. Я бы ещё и налог специальный ввёл - с каждого жителя города по существенной для семейного бюджета сумме собирал на снос и перестройку тех объектов, которые вопреки очевидному городские власти и проектировщики продавили в дурном виде. Нужна плата за ошибки руководства с каждого жителя - тогда учение впрок пойдёт, и больше ошибок никто не станет допускать. Вот когда Вы своему ребёнку не сможете на День Рождения игрушку подарить, поскольку средства из вашей зарплаты пошли на перестройку идиотски спроектированного объекта - тогда вы в следующий раз не станете рассуждать на тему "ай, и так сойдёт!", а первым заголосите: не так делаете! переделывать придётся!
Я пользуюсь этим мостом каждый день с момента его открытия. При температурах воздуха выше нуля мост прекрасно проходится на скорости 80-90 км/ч, при условии что в городе, если что, ограничение 60. А за всю зиму я видел на мосту всего две аварии, хотя все ванговали, что их будет немерено!
А с тех, кто пользуется - двойную оплату перестройки. Чтоб неповадно было. Чтобы отучить Вас от принципа "если всё равно построили - ломать, что ли?". Да, ломать. Вторую сцену Мариинки ломать, и ещё много чего.
P.S. В этих ваших Европах уже не первый раз вообще автомагистраль сносят и на её месте какой-нибудь парк разбивают или канал восстанавливают. А я ещё гуманный - всего лишь новый мост хочу. Ничего не теряется!