Приморское ш., реконструкция (2-ая очередь, участок от ул.Савушкина до Яхтенной ул.+пешеходный переход) *произведена*
-
Alex178rus
- Энтузиаст
- Сообщения: 3547
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 11:39
- Откуда: Московский р-н
Устанавливают защитный экран. Работы входят в реконструкцию Приморского ш.Сергей Р писал(а):...может это ж/д строит? А то хамство какое-то, люди и так по пластунски переползали, теперь вообще им дорогу закрывают, безальтернативно. Топайте к Яхтенной или на резиновой лодке под новыми мостами.9RDu84Rc писал(а):Ход конем: между шоссе и железной дорогой начали строить забор.
Alex178rus писал(а):Устанавливают защитный экран. Работы входят в реконструкцию Приморского ш.
От кого и чего и для чего защитный экран?
От шума? - слишком низкий. Труба теплопровода в разы выше и выполняет функцию экрана не хуже. О людях забота? Тогда почему вдоль пешеходной дорожки с другой стороны шоссе экранов вообще не планируется? Проезжая часть в паре метров, метре от прогулочной дорожки. Берёзовую аллею вырубили, дренажную канаву закатали, асфальтовую дорожку сделали в паре метров от шоссе. Гуляйте люди, дышите воздухом под шум двигателей.
Чтобы люди не бегали? - может лучше на эти деньги пару переходов соорудить? Люди всё-равно буду ходить. Выломают пару метров ограждения и вся недолга. Искусственно отделить большой "спальник" от "инфрастурктуры" - гениальный по своей сути ход. Детишки в школы бегают, мамы с колясками, пенсионеры. Соорудили ледовй зал "Олимпийские надежды" и перекрыли к нему дорогу из другого микрорайона. Красавцы. В переспективе загубленные жизни, инвалиды и сидельцы за наезд на пешеходов... Пока пары трупов не будет никто не почешется.
Рядом от новых кварталов (400 метров по прямой) находится Парк 300-летия. Единственное приличное место в округе где можно как-то погулять. 400 метров это, как я сказал по прямой, пересекая Приморское шоссе и Савушкина, где, кстати, ещё при загнивающем социализме был построен пешеходный переход (думали же тогда на перспективу). При сложившейся ситуации он мало кому нужен. Хотите в парк, пожалте круг через Яхтенную т.е. 4 км.
Где логика у тех кто проектирует? Где разум? Эххх...
-
Сергей Р
- Энтузиаст
- Сообщения: 17369
- Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
- Откуда: Приморский район Спб (+Череповец)
Путепровод на Туристской решил бы проблему, хоть в одном месте. Сделали бы его хотя бы от пеш.лесницы до пеш.лесницы и всего лишь с одной стороны, в пару стандартных балок, уже люди вздохнули с облегчением, а то до 14 года еще ждать и ждать...и заборов ненадо.
SVENskeR писал(а):Чтобы люди не бегали? - может лучше на эти деньги пару переходов соорудить? Люди всё-равно буду ходить. Выломают пару метров ограждения и вся недолга. Искусственно отделить большой "спальник" от "инфрастурктуры" - гениальный по своей сути ход. Детишки в школы бегают, мамы с колясками, пенсионеры. Соорудили ледовй зал "Олимпийские надежды" и перекрыли к нему дорогу из другого микрорайона. Красавцы. В переспективе загубленные жизни, инвалиды и сидельцы за наезд на пешеходов... Пока пары трупов не будет никто не почешется.
Наши люди любят бросаться под машины. Ограждения ставят, чтобы обеспечить безопасность. Нет! Наши люди выломают в заборе дырку, чтобы перебегать через 6-ти полосную трассу. Вот где тут логика?
На Савушкина открыли пшеходный переход, так нет, как же, ведь до него надо пройти 50 метров, лучше мы сломаем забор и будем перебегать дорогу, нарушая правила дорожного движения и подвергая опасности и себя и других людей.
Несомненно, хотелось бы больше пешеходных переходов, но если их нет, то это не значит, что надо ломать заборы и бегать через дорогу, нарушая ПДД.
Наболело, извините.
от где тут логика? Confused
На Савушкина открыли пшеходный переход, так нет, как же, ведь до него надо пройти 50 метров, от где тут логика? Confused
На Савушкина открыли пшеходный переход, так нет, как же, ведь до него надо пройти 50 метров,
здесь хоть есть альтернатива и люди, которые не хотят делать небольшой крюк, рискуют сознательно.
А там - да как граница получается, Берлинская, вернее Приморская стена в одном городе.
да и вообще, может пешеходные переходы строить там, где люди ходят? ведь строят же переходы для животных через дороги и магистрали - в местах троп миграции, а не там, где удобнее. Мы, видимо, не удостаиваемся этой чести...
-
ИльяШ
- Энтузиаст
- Сообщения: 3639
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2007 17:34
- Откуда: Ржевка, Васильевский ов
sandy писал(а):Вот где тут логика?
Логика в том, что если переход отсутствует в том месте, где он по смыслу должен быть, то люди будут бегать. Даже если поставить бетонный двухметровый забор, в нем через некоторое время появится дыра, подкоп и т.п.
Видимо маловаты штрафы за переход в неположенном месте.
Ну или проще - семья погибшего пешехода обязана оплачивать поврежденное авто. Примерно как в Финляндии с трамваями сделано...
sandy писал(а):Вот где тут логика?
Логика в том, что если переход отсутствует в том месте, где он по смыслу должен быть, то люди будут бегать. Даже если поставить бетонный двухметровый забор, в нем через некоторое время появится дыра, подкоп и т.п.
А если люди ходят по жд путям, то их нафиг надо снести и построить прогулочную дорожку?