"Невский автомобильный тоннель"

Обсуждение строительства и реконструкции дорог в Санкт-Петербурге (в пределах КАД)

Этот проект нужен городу?

Да, именно в таком виде
18
55%
Да, но не так радикально
7
21%
Вообще не нужен
8
24%
 
Всего голосов: 33

МАрс
Читатель
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 19:31
Откуда: СПб

"Невский автомобильный тоннель"

Сообщение МАрс » Пт мар 30, 2007 13:50

Сегодня случайно наткнулся на эту тему и мне хотелось бы услышать мнения относительно этого проекта (лично я обалдел). Мне кажется, стройпроекту следует заняться чем-нибудь более поленым и приземлённым :D

http://spb-projects.narod.ru/roads/neva_tunnel.htm
Вложения
!!!!.jpg
!!!.jpg

sashakir
Читатель
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 17:31

Сообщение sashakir » Пт мар 30, 2007 15:12

Не, а че, по-моему, нормально. Только надо его не заканчивать у Литейного моста, а проложить по дну на другой берег и соединить с подземной развязкой Литейного моста на том берегу. Эту развязку как раз хотели расширять в створе Невы, и вполне логично подсоединить к ней этот туннель (благо они будут на одном уровне).

А с друго стороны ее надо с ЗСД соединить. Вот тогда будет нормально и в центре меньше пробок будет.

Аватара пользователя
ssh
Энтузиаст
Сообщения: 2061
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 21:28
Откуда: Озерки

Сообщение ssh » Пт мар 30, 2007 15:15

На старом форуме на эту тему что-то было.

Проект такой давно есть. Идея шикарная - убрать автомобильное движение с главной набережной Невы, переделав ее в центральную туристско-пешеходную зону. Только вот стоимость - она сравнима со стоимостью Орловского тоннеля, деньги на который попрошайничают везде, и похоже находят с трудом.

Еще проблема - около Кировского и литейного моста корабельный фарватер проходит очень близко к левому берегу - ошибка в пилотировании корабла на 5-10 метров - корабль пропарывает стенку тоннеля - начинается глобальный потоп.

В общем, по-моему из серии несбыточных проектов, хотя идея красивая.

sashakir
Читатель
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 17:31

Сообщение sashakir » Пт мар 30, 2007 15:15

Добавьте к голосованию еще один вариант - "Да, но более радикально".

sashakir
Читатель
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 17:31

Сообщение sashakir » Пт мар 30, 2007 15:21

ssh писал(а):Только вот стоимость - она сравнима со стоимостью Орловского тоннеля, деньги на который попрошайничают везде, и похоже находят с трудом.


Так надо сделать проезд за бабки (как с ЗСД) - брать с жигулей по червонцу, а с лексусов по сотне - тогда точно окупится :) А строят пусть инвесторы - тоже как с ЗСД.

ssh писал(а):Еще проблема - около Кировского и литейного моста корабельный фарватер проходит очень близко к левому берегу - ошибка в пилотировании корабла на 5-10 метров - корабль пропарывает стенку тоннеля - начинается глобальный потоп.

Сравнил тоже борт корабля и бетонную стенку тоннеля - это скорее на корабле потоп будет :)

Аватара пользователя
ssh
Энтузиаст
Сообщения: 2061
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 21:28
Откуда: Озерки

Сообщение ssh » Пт мар 30, 2007 15:29

Для организации платной дороги нужны пункты сбора денег - достаточно прямой кусок дороги с возможностью расширения, постройка спец. будок и съездом для тех кто платить отказался. Ничего такого в проекте нет и впухнуть некуда.

Кроме того, платный такой тоннель будет никому не нужен. Инвесторы тоже не дераки, за воздух деньги платить.

Инвесторов на этот проект не найти. Строить надо за городские деньги. А городскому быджету такая сумма (кажется речь шла о 30-50 млрд рублей) - неподъемна.

Если уж речь пошла про набережные - лучше бы сделали магистраль непрерывного движения по правому берегу невы (с выходом на реконструируемый Приморский пр). Для этого прежде всего надо построить развязку с мостом у Авроры, расширить развязку с Литейным мостом и построить 5-6 левоповоротных эстакад.

МАрс
Читатель
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 19:31
Откуда: СПб

Сообщение МАрс » Пт мар 30, 2007 17:40

Я хочу сакцентировать внимание форумчан не на отличной идее убрать движение с набережной (я как раз не против), а на тех самых въездах в тоннель (см. фото), которые неприемлимы в таком мемте.
А сделать менее радикально - значит так поработать въезды, чтобы облик города не коверкать.

sashakir
Читатель
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 17:31

Сообщение sashakir » Пт мар 30, 2007 18:23

МАрс писал(а):А сделать менее радикально - значит так поработать въезды, чтобы облик города не коверкать.


А тут вариантов немного - либо сносить Медный Всадник и на его месте рыть яму или воспользоваться территорией Невы. А средства телепортации еще не получили массового применения :)

По-моему, данные "выступы" абсолютно приемлемы и наоборот, только украсят облик Невы. Для вас, кстати, приемлемы скопления ржавых прогулочных параходов aka "москва 123" и плещущихся вокруг них пивных бутылок? Вот против них и надо голосовать.

МАрс
Читатель
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 19:31
Откуда: СПб

Сообщение МАрс » Пт мар 30, 2007 18:50

sashakir писал(а): Для вас, кстати, приемлемы скопления ржавых прогулочных параходов aka "москва 123" и плещущихся вокруг них пивных бутылок? Вот против них и надо голосовать.


Конечно, это тоже неприемлемо, с бутылками и металлоломом бороться тоже надо, но это совсем другая тема :!:

drv-spb
Искатель
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 12:08
Откуда: Ленинград.

Сообщение drv-spb » Ср сен 17, 2008 17:15

шикарно ,но не проще переделать набережную в два уровня с односторонним движение по 3-4 полосы и съезды заезды у мостов проработать особенно у троицкого да и у литейного.

и все остальные набережные переделать с двух уровневым односторонним движением...решалобы вопрос с пробками :roll:

Аватара пользователя
ТБ
Энтузиаст
Сообщения: 3254
Зарегистрирован: Пн май 28, 2007 19:13
Откуда: Гатчина

Сообщение ТБ » Ср сен 17, 2008 19:59

Набережную трогать нельзя.

Аватара пользователя
Швед
Активист
Сообщения: 572
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2008 14:58
Откуда: ЮЗ

Сообщение Швед » Ср сен 17, 2008 21:20

Это очень утопично. Проще центр для машин вообще закрыть.