Страница 1 из 7

Ржевский полигон (планы освоения, смежные проекты на территории)

Добавлено: Чт сен 15, 2011 11:41
Tjrn
Рядом с Петербургом существует огромная территория, принадлежащая военным. По площади чуть ли не в два раза больше самого Петербурга. По некоторым данным - судьба полигона решена, военных выселят, а на территории будут реализовываться различные строительные проекты.

На форуме переодически мелькают стройки, развитие которых затрагивает территорию полигона. Предлагаю в этой теме собирать все ссылки и писать новости обо всём, что будет строиться/пересекать на Ржевском полигоне.

Проекты освоения

1). КАД-2 (пройдёт по территории полигона)
2). Новое Токсовское шоссе/дорога на Матоксу (планируется)
3). Передача земли по 12-15 соток в частную собственность многодетным семьям (федеральная программа).
4). Строительство нового кампуса СПБГУ
5). Северный обход Всеволожска и п.Романовка viewtopic.php?f=21&t=5042

1280x1024_U3EGzhel7LuqkgiBUP0g.jpg

6). Северо-восточный ж/д обход Петербурга "Павлово-на-Неве - Орехово"

d4.jpg


Существующие объекты

1). Дорога А-120 "Магистральная" ("бетонка")

Свои проекты

1). Всеволожск-Токсово. Короткая связь через Ржевский полигон

Добавлено: Чт сен 15, 2011 11:45
Tjrn
Многодетные семьи Петербурга получат участки в Ленобласти

Сегодня в Смольном губернатор Георгий Полтавченко провел совещание по вопросу предоставления земельных участков для строительства жилых домов и дач многодетным семьям Санкт-Петербурга.

На сегодняшний день более 8 тыс. тыс. многодетных петербургских семей встали на учет на получение участков. Они могут получить их один раз либо под индивидуальное жилищное строительство, либо под строительство дачи. Поскольку на территории Петербурга нет достаточного количества свободных земель, то недостающие земли предоставит целевым назначением ближайший субъект Федерации – Ленобласть. В правительстве Ленобласти уже определены территории, которые могут быть предоставлены для выделения участков.

Георгий Полтавченко поддержал намерение городских и областных властей передать под участки для многодетных семей земли Ржевского полигона, которые в настоящее время принадлежат Министерству обороны.

Губернатор поручил подготовить и до 1 октября рассмотреть на заседании городского правительства порядок получения целевым назначением земель Ленобласти для размещения дачных участков. Георгий Полтавченко также дал указание продумать комплекс мер, предусматривающих оказание помощи многодетным семьям по освоению этих участков.


Источник: http://www.bn.ru/news/2011/09/14/85989.html

Добавлено: Ср сен 21, 2011 9:19
Tjrn
– Когда можно ожидать выделения первых наделов гражданам?

– Что касается городской земли – то это перспективы будущего года. С областными участками пока сложно прогнозировать. Ленобласть уже готова предложить около 300 га территорий в различных районах. Но правительство РФ должно выпустить отдельный нормативный акт, регламентирующий возможность передачи участков из соседних регионов городам федерального значения Петербургу и Москве. Также рассматривается возможность вовлечения в оборот пустующих земель Ржевского полигона, находящихся в ведении Минобороны. За счет этих земельных ресурсов мы могли бы частично снять проблему земельного дефицита - к Петербургу относится 86,5 га территорий Ржевского полигона. Но до сих пор на все наши многочисленные обращения с просьбой передать городу эти земли, военное ведомство не реагирует. Будем надеяться, что при новом губернаторе эту проблему удастся сдвинуть с места.


Источник: http://www.bn.ru/articles/2011/09/20/86083.html

Добавлено: Ср сен 21, 2011 9:50
Дмитрий Бубнов
Говоря о судьбе полигона, не плохо бы было понимать одну вещь. Это не учебный полигон, где "эти военные в войну играют ". Это опытовый научно- исследовательский полигон , где проходят испытания артиллерийский систем и стрелковки. Тот же "Арсенал" свою корабельную артиллерию именно здесь до ума доводит. Отсюда , кстати и размеры полигона - пушки стреляют далеко.
Поэтому этот вопрос похож на вопрос о судостоительных заводах в Питере - убрать то их можно, и даже нужно - только вот что взамен ?

Добавлено: Ср сен 21, 2011 13:14
Prof
А что у нас мало полигонов в России что ли?
И зачем им полигон в 15 минутах езды от города - они что каждый день там что-то испытывают?

Добавлено: Ср сен 21, 2011 14:13
DimaPPP
Prof писал(а):А что у нас мало полигонов в России что ли?
И зачем им полигон в 15 минутах езды от города - они что каждый день там что-то испытывают?

В непосредственной близости от производственной базы. Да и сам полигон это не просто кусок земли.
Давайте тогда и Кировский завод куда ни будь перенесем. Мало ли чистых полей в России. В городе он только место занимает.

Добавлено: Ср сен 21, 2011 15:11
Tjrn
Можно отодвинуть полигон километров на 20 от Питера, в идеале - за "бетонку". Проблема в том, что военные используют дай бог 20% территории полигона. Огромные площади заняты заброшенными военными частями и ржавеющей техникой. Те кто там был знают о чём речь.

Добавлено: Ср сен 21, 2011 15:30
giper
DimaPPP писал(а):Давайте тогда и Кировский завод куда ни будь перенесем. Мало ли чистых полей в России. В городе он только место занимает.
Давайте! Заодно производственную базу обновят.
Кстати, никому токарный станок 1945 года выпуска не нужен?
http://www.kzgroup.ru/ru/page/213/

Добавлено: Ср сен 21, 2011 19:35
Сергей Р
..у КЗ и так площадка есть в Тихвине, был там, ужас какой-то, все зарастает. Правда очистные сделали на ура. А способных на нормальном производстве работать по пальцам пересчитать. У нас ведь инженеров больше, чем квалифицированных рабочих сейчас. Да и перепродавать выгоднее, чем зарабатывать. В результате перенос предприятия часто заканчивается его закрытием. Повторю, не всегда!

Добавлено: Чт сен 22, 2011 10:40
nik68
они что каждый день там что-то испытывают?

Какое-то пренебрежение сквозит: "Они, там...", инопланетяне что ли. Это НАША АРМИЯ, и пока не чужая, "что-то" испытывает и слава Богу, а-то бы давно дядьки с полосатыми флагами на бортах, чего-нибудь на головы НАМ высыпали (помни Югославию).
Теперь про полигон. Полигон в основном морской. Артиллерия на кораблях не является основным оружием, но необходимым. То-есть, вкладываться в постройку нового полигона, как-то не очень хочется, но иметь надо. Ликвидировать действующий легко, а вот с воссозданием нового будут 100% проблемы (деньги, нежелание, саботаж) и придёться делать новую технику "на коленке". Поэтому- сначала новый действующий испытательный полигон, а потом все разговоры о закрытии старого!!!

Добавлено: Чт сен 22, 2011 11:00
Дмитрий Бубнов
Prof писал(а):А что у нас мало полигонов в России что ли?


Испытательных - мало. Очень много из них оказались в "Самостиниях" и благополучно сданы в металлолом. И кстати, располагались они именно, что "подальше от центра".

Вот очень яркое описание одного из таких мест:
http://travel.drom.ru/11334/

Добавлено: Чт сен 22, 2011 12:40
ИльяШ
Да, много тут всего. И положительного и отрицательного.
Раньше этот полигон действительно полноценно работал, постоянно слышались какие-то взрывы, стрельбы. А сейчас он напоминает заброшенную раз в неделю используемую ЖД в центре города из-за которого пол города стоит и куча денег выбрасывается на путепроводы. Все-таки надо понимать, что если армия не может загрузить полигон полноценно, то нечего сидеть как собака на сене. Ведь точно такая же ситауация с радиочастотами - сели сврху и думают что им все можно. А если что, сразу набежит толпа патриотов, которых хотят захватить какие-то неведомые люди почему-то из цивилизованных стран. "Это же святое" ну и прочее-прочее.
Если же вояк обязать платить за растранжириваемые общественные ресурсы, то онис легкостью включат это в закрытые защищенные статьи бюджета обложив процентом отката. А статьи закрытые, проверять никто не станет, поэтому процент будет традиционный, военный.

С другой стороны - земля там крайне дурацкая, болота в основном. Если только кромка Ладоги представляет из себя что-то приятное. И почему бы не дать кусок болота под проведение стрельб, действительно рядом с научной и производственной базой (допустим, что она хоть какая-то есть).

Добавлено: Чт сен 22, 2011 12:49
Chartpilot
По поводу полигона есть несколько возникающих вопросов.
Попробую их изложить, пользуясь устной инсайдерской информацией.

1. Зачем так близко к городу?
150 лет назад, при его создании — глухой пригород.
Затем играло роль удобное транспортное сообщение, и немаловажный факт, что располагался вблизи Ленинграда,
в котором были почти все институты ВМФ по кораблестроению, вооружению, навигации, институты судостроения,
включая головной — ЦНИИ им. Крылова, ЦНИИ "Гранит", ЦНИИ "Электроприбор", НИИ–400 (ЦНИИ "Гидроприбор",
все основные КБ , проектировавшие корабли от атомоходов с баллистическими ракетами и авианосцев до ракетных катеров,
завод и КБ "Арсенал", КБ специального машиностроения (КБСМ)...
При какой-никакой неполадке разработчик уже к вечеру сидел и всю ночь исправлял свой косяк или внедрял очередную придумку.

Кстати, кто помнит, что в 70-е годы на Гражданке дома сотрясались от испытаний.
Тогда пошли навстречу — отнесли стрельбы вглубь территории.

2. Можно ли полигон перенести?
Наверно да. Или совместить с уже существующими.
Тем более, что и количество испытаний сходит на нет.
Кстати и подчинение полигона менялось, и статус тоже.
(Раньше командир в/ч — должность была генеральская. А нонешний — капраз в отставке)

3. И вопрос, который практически не поднимается, и на который никто не сможет дать ответа
— стоимость рекультивации земли.
При любых стрельбах есть процент неразорвавшихся снарядов.
У испытательных доля их существенно возрастает.
По свидетельству человека, служившего на полигоне (основные сведения от него) существующая
карта неразорвавшихся снарядов, боеприпасов и всякой дряни, сгинувшей в болотах/торфяников
отображает только послевоенную историю.
Но их, даже при наличии предположительного места падения, ещё надо найти и обезвредить.
Но что, и главное где, ещё там лежит с начала испытаний с середины XIX века не знает никто.

Допускаю, что опасность преувеличена.
Но данный вопрос даже не поднимается, хотя явно требует ясного ответа,
даже не важно положительного или отрицательного.

Добавлено: Чт сен 22, 2011 13:06
Дмитрий Кудряшов
Chartpilot писал(а):Допускаю, что опасность преувеличена.
Но данный вопрос даже не поднимается, хотя явно требует ясного ответа,
даже не важно положительного или отрицательного.
Практически при любом строительстве в наших местах требуют Акт обследования территории на наличия взрывоопасных предметов (в просторечии Акт разминирования), так, что ничего нового.

Добавлено: Чт сен 22, 2011 16:01
Tjrn
ИльяШ писал(а):С другой стороны - земля там крайне дурацкая, болота в основном.


Насколько я помню - земля рядом с Питером (до 15-20 км) - вполне себе хорошая, возвышенность. А дальше да, болота. Но территория рядом с Питером и интересует Питер :)

Chartpilot писал(а):Тем более, что и количество испытаний сходит на нет.


Мне порой кажется, что питерским девелоперам будет дешевле профинансировать пуск двух снарядов в год на другом полигоне (дать деньги на транспортировку), чем оставлять эту обширную территорию для неполноценного использования.