(по ссылке много фотографий)
Экопартизаны против захватчиков (08.11.2016, Григорий Касьянов)
Добропорядочный гражданин упорно трудится и копит, мечтая построить уютный загородный домик. Жестокое разочарование постигает его, когда выясняется, что облюбованный им для прогулок сосновый бор уже вырубают, а возле готового к заселению дома планируется прокладка скоростного шоссе. Подобные проблемы хорошо знакомы жителям частного сектора. Не обошли они и обитателей поселка Токсово около Санкт-Петербурга, в окрестностях которого незаконную рубку леса ведут строительная фирма «Сити 78» и Садовое некоммерческое товарищество «Защита». 31 октября активисты движения «Против захвата озёр» и РСД провели экологическую инспекцию и фотофиксацию недавних вырубок.
Ново-ТоксовоЗастройщик СНТ «Защита».
Далее участники экоинспекции переместились в Ново-Токсовский лесной массив (т.н. «Ржевский полигон») формально находящийся в ведении Министерства обороны. Вырубку и прокладку дорог ведёт здесь СНТ «Защита», возглавляемое крупным землевладельцем, бывшим главой МЧС Выборгского р-на Сергеем Атаманчуком.
Товарищество Атаманчука проложило дорогу, соединяющую несколько участков, располагающихся на территории Министерства обороны, но, при этом, «волшебным» образом оказавшихся в частной собственности. На спутниковых снимках google эта дорога не отображена, но на сервисе yandex.ru/maps она прекрасно видна в форме жёлтой полосы, тянущейся, изгибаясь наподобие вопросительного знака от северной оконечности СНТ «Защита» ещё дальше, на север, вглубь лесов Минобороны. По всей видимости, перевод соединяемых дорогой участков в частную собственность осуществляется по негласной договорённости с чиновниками военного министерства. Вот так свежепроложенная Атаманчуком дорога выглядит на местности.
В день нашей инспекции мобильный рабочий посёлок СНТ «Защита» на Вороньей горе казался вымершим: в бытовках ютились одни сторожа, по всем вопросам отсылавшие нас к руководству СНТ. Как справедливо сказано в пост-релизе общественного движения «Против захвата озёр»: «Бесчинства Атаманчука в оборонных лесах — свидетельство вопиющей коррупции на уровне регионального руководства Минобороны, которое уже два года как вообще „не замечает“ его самоуправства».
Местная администрация признаётся в своей полной неспособности остановить незаконное строительство, природоохранная прокуратура переадресовывает заявления экологов в военную прокуратуру, где все заявления и жалобы защитников природы моментально исчезают, как туалетная бумага в солдатском туалете. Не удивительно, что на защиту токсовских лесов вынуждены вставать местные жители, рядовые граждане, которые уже не первый месяц организуют регулярные дежурства на месте прокладки лесной автотрассы и, порой, собственными телами блокируют проезд строительной техники.
Героем недавнего репортажа на Ленинградском областном телевидении стал житель СНТ «Лазурное» Денис Гончаров, грудью заслонявший проезд бульдозеру. 27 октября, во время очередного блокирования строительных работ Денис получил удар ковшом экскаватора; у него засвидетельствован ушиб позвоночника и плечевого сустава.
16 октября, в Токсово прошёл митинг в защиту окрестных лесов. Дабы сделать всё, что только возможно для восстановления законности в правовом русле, местные лесозащитники готовятся направить министру обороны Сергею Шойгу подробное письмо с приложением резолюции митинга и 450 подписей в защиту леса.
Однако веры в «высшую справедливость» ни у кого не осталось. Те, кто не первый год занят лесозащитной деятельностью в России, знают, что рассчитывать в этой борьбе стоит не на добрую волю начальства, а только на твёрдое знание законов, на собственную непреклонность, навыки работы со СМИ и базами данных, на умение найти и мобилизовать достаточную общественную поддержку, а в некоторых (всё более частых, к сожалению) случаях и на готовность к самопожертвованию.
До тех пор пока существует частная собственность на землю, лесозащита, как и всё экологическое движение в целом, вынуждены будут вести лишь оборонительные бои, чаще проигрывая, чем побеждая. Политическая экономия марксизма позволяет понять: тот, кто скопил себе маленький капиталец и вложил его в скромный приусадебный участок на лоне природы, всегда должен быть готов к тому, что найдётся хозяин более крупного капитала, способный одним взмахом кредитки превратить эту природу в навалы вздыбленной бульдозерами земли. Социалистическая этика в свою очередь напоминает, что гармоничное сосуществование человеческой цивилизации и природы, возможно лишь на основе общественной собственности на все её блага и ресурсы, а крыжовник индивидуального мещанского счастья слишком часто оказывается кислым.