spb-projects.ru

Randy писал(а):

Инженер писал(а):Чем же мешают перспективные линии на схеме?
Ну да, в некотором роде -дань прошедшей эпохе, традиция, что ли.

они никак не служат задаче схемы - актуальной навигации для людей, незнакомых с нашим метро. А людей, знакомых с метро, десятилетия "перспективных линий" жутко раздражают.

Последнее утверждение самое верное.

*********

taguan писал(а):небольшой офф-топ
"пешеходная" схема метро
указано время в минутах пешком между станциями

Древний баян и тут уже было.

Menak Vishap писал(а):И ещё цвет экскрементов, которым показана шестая линия - выглядит дико. ((((

А какой цвет остался?
Серый - как будто линия недоделана.
Чёрный - мрачно.
Розовый - для девушек и пони?
Жёлтый - будут путать с оранжевой.
Вишнёвый - будут путать с красной.
Голубой - спорно.
Салатовый - будет раздражать.
Бежевый - будет немного сливаться с белым фоном.

Prof писал(а):

Menak Vishap писал(а):И ещё цвет экскрементов, которым показана шестая линия - выглядит дико. ((((

А какой цвет остался?
Серый - как будто линия недоделана.
Чёрный - мрачно.
Розовый - для девушек и пони?
Жёлтый - будут путать с оранжевой.
Вишнёвый - будут путать с красной.
Голубой - спорно.
Салатовый - будет раздражать.
Бежевый - будет немного сливаться с белым фоном.

Ну посмотрите хотя-бы схему Московского метро - сколько там линий, и на все цветов хватило. И все Вами перечисленные там есть (кроме розового), и такого мерзкого тошнотно-коричневого, худшего из возможных цветов - нет, и все довольны и никто ничего не путает.

Простите, а кольцевую линию вы не заметили?

MaksegZ писал(а):Простите, а кольцевую линию вы не заметили?

очевидно, в глазах коллеги она имеет благородно-шоколадный цвет

Обнаружил вот такой вариант схемы в темном и светлом исполнении.



Источник: https://ilyabirman.ru/projects/spb-metro/

sign писал(а):Обнаружил вот такой вариант карты в темном и светлом исполнении.

Терпимо. Я бы только ПЛАН спустил пониже, участок Дст-Нвч сделал горизонтально, а правый берег увертикалил. Ну и кусок 2й линии возле Невского тоже вертикально сделал.

Не вполне петербургское сокращение слова "проспект" - ПР-Т.
При этом ПР-Т ВЕТЕРАНОВ - единственная станция, "удостоившаяся" сокращения...

Терпимо, и на мой взгляд лучше существующей. Сколько смотрю в вагоне, столько мне хочется убрать строящиеся и проектируемые линии. Явный рудимент прошлого, когда схема во-первых была скромной и хотелось придать ей величия демонстрацией планов. Во-вторых сегодня эта информация непонятно кому адресована (избирательные мотивы не считаем). Гостям города надо переварить информацию как проехать, а интересующиеся развитием и планами легко найдут нужную информацию в Интернете. Сразу отвечу на возражения: бабушкам без интернета недостаток информации восполнит "Петербургский дневник", там Беглов на трех станциях недостроенных к чемпионату всю компанию построил.

sign писал(а):Обнаружил вот такой вариант карты в темном и светлом исполнении.



Источник: https://ilyabirman.ru/projects/spb-metro/

На мой взгляд зря играют с цветами линий. Традиция великая вещь! Оранжевая стала желтой, синяя -голубой, зелена посветлела, красная тоже как то поблекла. В Москве, кстати, есть и синяя и голубая и светло и темно зеленая. Новым линиям дают новый цвет, а не меняют цвета на старых

любая схема будет лучше, чем существующая от СПб-метрополитена. просто хуже сделать невозможно.

по схеме от Бирмана:
1. забавно, но Бирман считает, что ст. Площадь Александра Невского - кроссплатформенная это фактический косяк.
2. дизайнерский косяк - это обозначение Спортивной. по логике кружочками обозначаются только пересадочные станции. здесь не дотянули логику.
3. ночной поезд обозначать на схеме не надо, достаточно надписи. полумесяц в Неве странно смотрится.
4. Убрать капслок из названий конечных станций. и да, ПР-Т ВЕТЕРАНОВ
5. Для вокзалов и жд-станций использовать одну иконку.
6. Если иконка используется один раз, то ее не надо вводить в легенду. Аэропорт и так подписан на самой схеме.
7. Слово "канал" переводится как "canal". Тоже фактический косяк.
8. Слово NEVA поместить в Неву
9. Идею с парками тоже не дотянули. Либо развивать эту затею полностью, либо убрать из схемы. Где парк Победы, где парк Бабушкина, Екатерингоф? И поднимите руку, кто был в саду Смольного Собора? кстати, набирать названия тоже нужно без КАПСЛОКА. Новая Голландия не выходит к Неве - это важно.
10. Транслитерация "Елизаровская" неправильная.
11. В слове "Новокрестовская" использован перенос!!! а!!!
12. Во многих местах некрасивое сближение знаков: например "Пушкинская" буквой "у" задевает транслитерацию.

giper писал(а):9. Идею с парками тоже не дотянули. Либо развивать эту затею полностью, либо убрать из схемы. Где парк Победы, где парк Бабушкина, Екатерингоф? И поднимите руку, кто был в саду Смольного Собора? кстати, набирать названия тоже нужно без КАПСЛОКА. Новая Голландия не выходит к Неве - это важно.

К местности привязан только центр, а именно дельта Невы. Всё остальное — "где-то там".

giper писал(а):любая схема будет лучше, чем существующая от СПб-метрополитена. просто хуже сделать невозможно.

На мой взгляд, эта схема хуже существующей. Ибо это же схема, то есть должна быть минималистична для удобства пользования. Предложенный вариант перегружен ненужной мне как пользователю метро информацией — парки, маленькие речушки, какие-то ВО и ПС. Кому нужна подробная информация может ознакомиться с ней на карте — они на всех станциях висят. Пространственное расположение линий метро и подписи станций мне тоже меньше нравятся, но это, скорее, уже дело вкуса.