Метро-2020 (планы развития до утверждения актуальной Отраслевой схемы)

Обсуждение планов и проектов строительства метро
Arseny
Энтузиаст
Сообщения: 1928
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 16:09
Откуда: Васька

Сообщение Arseny » Чт дек 23, 2010 10:17

из http://metro.molot.ru/s_line.shtml
Допускается наибольший наклон тоннелей 4%
, конечно это для Московского метро, но не думаю, что для Питерского сильно другие.
Таким образом, чтобы подняться на высоту 20 метров, нужно 500 метров путей, если на намыве станция будет на поверхности, то вполне реально и не обязательно делать открытый метромост, а значит там будет тепло и без льда

egaron
Энтузиаст
Сообщения: 9689
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 16:11
Откуда: Петербург, приморский район

Сообщение egaron » Чт дек 23, 2010 11:47

Я уже в другой ветке предлагал мост ЗСД сделать двухуровневым... теперь он может стать трехуровневым, а если по нему еще и скоростной трамвай пустить...


тоже задумывался, что логично было бы зсд совместить с рельсовой системой - метро, например.

но только у нас в стране строится исключительно то, что коммерчески выгодно - платные дороги и офисятники, а метро - это невыгодно.

поэтому, разумеется, никакого совмещенного с мостом ЗСД рельсового транспорта не будет. скорее всего, будут, как всегда, маршрутки - от той же лахты по ЗСД до ВО и ЮЗ.

TGrave
Искатель
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 19:38
Откуда: ул. Димитрова

Сообщение TGrave » Чт дек 23, 2010 12:35

Arseny писал(а):из http://metro.molot.ru/s_line.shtml
Допускается наибольший наклон тоннелей 4%
, конечно это для Московского метро, но не думаю, что для Питерского сильно другие.
Таким образом, чтобы подняться на высоту 20 метров, нужно 500 метров путей, если на намыве станция будет на поверхности, то вполне реально и не обязательно делать открытый метромост, а значит там будет тепло и без льда

Намывная станция не будет на поверхности. На поверхности в Питере за разумные деньги станции можно строить только на окраинах - где глины поднимаются ближе к поверхности. А тут - практически под заливом - станции могут быть только глубокими (или же будет куча проблем и все будет стоить в разы дороже). Поднять перегоны на поверхность будет просто невозможно - и из-за уклонов, и из-за того, что часть перегона пройдет как раз через плохие грунты. Вероятно, дешевле будет закопаться еще глубже и все сделать под землей.

Аватара пользователя
Сергей Р
Энтузиаст
Сообщения: 17213
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
Откуда: Приморский район Спб (+Череповец)

Сообщение Сергей Р » Чт дек 23, 2010 15:07

..а нельзя собрать норы на поверхности и потом вокруг намыть песка и закатать сверху асфальтом с дорогой, саму станцию делать а-ля "ленинский"?

kummel
Энтузиаст
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: Вс дек 07, 2008 23:39

Сообщение kummel » Чт дек 23, 2010 16:22

Уж могли бы тогда из федбюджета денег выбить на 4 ветку прямо к стадиону, по случаю Евро 2018, если самих жаба душит.

Arseny
Энтузиаст
Сообщения: 1928
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 16:09
Откуда: Васька

Сообщение Arseny » Чт дек 23, 2010 17:12

Станция у стадиона не нужна: когда нет матчей она не будет загружена, а когда будут матчи она будет закрыта

Аватара пользователя
Сергей Р
Энтузиаст
Сообщения: 17213
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
Откуда: Приморский район Спб (+Череповец)

Сообщение Сергей Р » Чт дек 23, 2010 18:27

Arseny писал(а):Станция у стадиона не нужна: когда нет матчей она не будет загружена, а когда будут матчи она будет закрыта

..нужен мост минуя ЦПКиО к Старой Деревне хотя бы пешеходный.

Arseny
Энтузиаст
Сообщения: 1928
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 16:09
Откуда: Васька

Сообщение Arseny » Чт дек 23, 2010 21:06

Ну пешеходный переход по мосту ЗСД наверное будет для технологических нужд хотя бы, могут даже лестницу к стадиону сделать

Sabaida
Писатель
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Пн окт 25, 2010 21:03
Откуда: Камышовая

Сообщение Sabaida » Сб дек 25, 2010 22:47

kummel писал(а):Уж могли бы тогда из федбюджета денег выбить на 4 ветку прямо к стадиону, по случаю Евро 2018, если самих жаба душит.

плюс к ЧМ 2018 нужда в метро по 4 линии до Лахты теперь актуальна и в свете утверждения проекта зоопарка

isbritish
Энтузиаст
Сообщения: 5075
Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 15:14
Откуда: Питер

Сообщение isbritish » Сб дек 25, 2010 23:05

Sabaida писал(а):нужда в метро по 4 линии до Лахты теперь актуальна и в свете утверждения проекта зоопарка

Зоопарк - это не такой уж важный объект, к которому необходимо срочно подводить метро.

Sabaida
Писатель
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Пн окт 25, 2010 21:03
Откуда: Камышовая

Сообщение Sabaida » Чт дек 30, 2010 21:58

isbritish писал(а):
Sabaida писал(а):нужда в метро по 4 линии до Лахты теперь актуальна и в свете утверждения проекта зоопарка

Зоопарк - это не такой уж важный объект, к которому необходимо срочно подводить метро.

да, если не брать в расчет микрорайон Савушкина и весь пригород с областью который приезжает и ацки чертыхаясь пробирается в ЧР и СД, плюс район Лахты и Шуваловского, где строительство нового района повысило заселенность с 50 тысч до 180.а через год 200 тысч плюс Зоо. масштабней надо мыслить, сударь. сегодня и так не выбраться из района с одним виадуком. куда уж нам до метро....

isbritish
Энтузиаст
Сообщения: 5075
Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 15:14
Откуда: Питер

Сообщение isbritish » Чт дек 30, 2010 22:24

Sabaida писал(а):
isbritish писал(а):
Sabaida писал(а):нужда в метро по 4 линии до Лахты теперь актуальна и в свете утверждения проекта зоопарка

Зоопарк - это не такой уж важный объект, к которому необходимо срочно подводить метро.

да, если не брать в расчет микрорайон Савушкина и весь пригород с областью который приезжает и ацки чертыхаясь пробирается в ЧР и СД, плюс район Лахты и Шуваловского, где строительство нового района повысило заселенность с 50 тысч до 180.а через год 200 тысч плюс Зоо. масштабней надо мыслить, сударь. сегодня и так не выбраться из района с одним виадуком. куда уж нам до метро....

Я не спорю с нужностью метро в этом районе и знаю ситуацию с ростом населения в районе. Просто, думаю, наличие зоопарка не ускорит строительство метро.

Sabaida
Писатель
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Пн окт 25, 2010 21:03
Откуда: Камышовая

Сообщение Sabaida » Вс янв 02, 2011 16:23

isbritish писал(а):Я не спорю с нужностью метро в этом районе и знаю ситуацию с ростом населения в районе. Просто, думаю, наличие зоопарка не ускорит строительство метро.

а жаль, что глобальные проекты не поддерживаются городом всесторонне, да и денегов маловато даже на то что запланировнно лет ...цать назад.

Аватара пользователя
Alexandr
Энтузиаст
Сообщения: 5343
Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 22:04
Откуда: СПб, Весёлый Посёлок

Сообщение Alexandr » Ср фев 16, 2011 23:40

kummel писал(а):Уж могли бы тогда из федбюджета денег выбить на 4 ветку прямо к стадиону, по случаю Евро 2018, если самих жаба душит.


Валентина Матвиенко попросила у Виталия Мутко денег не только на стадион, но и на метро 16.02.2011 15:47

Сегодня на заседании ЗакС было озвучено письмо губернатора Петербурга Валентины Матвиенко министру спорта Виталию Мутко. «Фонтанка» уже писала со ссылкой на главу спорткомитета Вячеслава Чазова о том, что Матвиенко попросила у федералов дополнительные средства в размере 10 миллиардов на достройку стадиона на Крестовском острове.

Однако, в попавшем в распоряжение «Фонтанки» письме речь идет о большей сумме — губернатор просит у министра спорта 13 миллиардов 218 миллионов. В этом письме она сообщает, что уточненная сметная стоимость составляет больше 30 миллиардов, а более 13 миллиардов - это недостающие объемы финансирования.

Сообщая Мутко об уже выполненных работах и о затратах горбюджета, губернатор добавляет, что, помимо непосредственных затрат на возведение объекта, город должен изыскать средства на создание дорожной и транспортной инфраструктуры и новую станцию метро у стадиона, в соответствии с требованиями ФИФА. Таким образом она дополнительно обосновывает необходимость федерального софинансирования проекта.

http://www.fontanka.ru/2011/02/16/103/

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 13928
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Пн фев 21, 2011 12:16

вот это правильный ход мысли! если так на метро денег не дают, пусть раскошеливаются хоть с оказией!