Igorix писал(а):Но ведь есть т.н. "висячие" сваи (которые держатся за счет трения всей своей поверхностью, а не только упираются в грунт внизу), а так же должны быть расчеты на эту тему в документации на дом в каких нибудь архивах города (это ведь так?). В любом случае, судя по фоткам, они стоят и никуда двигаться в ближайшее время не собираются. А что там будет через 20 лет всем (кроме жителей, разумеется) пофигу.
в районе парка 300-летия намывные грунты.
висячие сваи там не могут работать.
В зажелеье, сразу после железной дороги мы строили дома на 25 этажей. Сваи - 28 метров со дна пятиметрового котлована.
Первые 14 метров копром даже не забивали. поставили сваю вертикально, сверху фактически положили груз и свая просто уходит вниз, как горячая спица сквозь масло.
Второе звено примерно до половины уходило так же. последние метров 6-7 да, добивали.
В этих грунтах висячие сваи для многоэтажек ну никак не пройдут.
Так, что интересно что имеют ввиду под мелким заложением, если 28 метров свая плюс 5 метров котлован это уже 33 метра. (не думаю, что под другие ЖК сваи делали сильно меньшей длины)
верх тоннеля должен быть на глубине метров 40, не меньше.
Ну или они тоннелем будут между домами штырять)) тоннель влево, тоннель вправо)