Авиакатастрофы

Обсуждение воздушного транспорта, маршрутов, строительства и реконструкции аэропортов.
Аватара пользователя
David_Vincent
Энтузиаст
Сообщения: 6065
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
Откуда: г. Москва

Сообщение David_Vincent » Ср ноя 04, 2015 3:13

Про Катар полная брехня.

Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Сообщение Alex » Ср ноя 04, 2015 4:09

Фрагменты спутниковых снимков места аварии:
http://ruposters.ru/news/01-11-2015/mch ... iye-snimki

Самое ценное, на мой взгляд - точные GPS координаты.

Воль
Энтузиаст
Сообщения: 7015
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 15:42
Откуда: П.Германа

Сообщение Воль » Ср ноя 04, 2015 8:22

David_Vincent писал(а):Про Катар полная брехня.
Делитесь инфой. А кому еще, кроме них может быть интересен теракт на ВС России?
Вопли неадекватов, что это проделки штатовцев и европейцев рассматривать не будем.

Аватара пользователя
jangolen
Энтузиаст
Сообщения: 3077
Зарегистрирован: Сб мар 29, 2008 0:28
Откуда: Севастополь, РФ

Сообщение jangolen » Ср ноя 04, 2015 9:16

А кому пробирка с "химоружием" была нужна для наземной операции?
И почему это у Пентагона есть снимок вспышки предполагаемого взрыва мощностью в разы меньше а год назад никаких снимков не упоминалось?

Воль
Энтузиаст
Сообщения: 7015
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 15:42
Откуда: П.Германа

Сообщение Воль » Ср ноя 04, 2015 9:28

jangolen писал(а):А кому пробирка с "химоружием" была нужна для наземной операции?
И почему это у Пентагона есть снимок вспышки предполагаемого взрыва мощностью в разы меньше а год назад никаких снимков не упоминалось?
Да есть у него снимки и годичной давности. И даже согласованы с нашими. Ну не толерантно сейчас их доставать. Так же как и в Гааге не толерантно было объявить виновника. И так везде полощат гаранта. Внуки ваши узнают.
А по поводу пробирки почитайте англоязычные источники, в которых напрямую указывается на разразившийся скандал в спецслужбах, когда оказалось, что Пауэллу подсунули фальшивку. Это нам особо нигде не говорят, чтобы было две трети населения, кто за каждым обедом вспоминает как америкосы обманули мир.

nik68
Энтузиаст
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: Ср апр 22, 2009 10:57
Откуда: Гатчина

Сообщение nik68 » Ср ноя 04, 2015 9:58

Вечером в понедельник 2 ноября американское разведывательно-аналитическое агентство Stratfor опубликовало доклад о причинах крушения Airbus 321

О! Подсуетились мгновенно. Не прошло и недели. А, про малайзийский боинг - тишина уже год! Никак "расшифровать" снимки, наверно, не могут. "Это вызывает смутные сомнения",- говоря словами Эраста Гарина в одной из комедий...
по поводу пробирки почитайте англоязычные источники, в которых напрямую указывается на разразившийся скандал в спецслужбах

И Вы верите в это!? Устроить "скандал" в прессе(на любым языком) для спецслужб - это как подготовительная группа детсада, то есть элементарно.
"Утечки" организовать, даже уволить или посадить причастных, как два пальца об асфальт. Только веры этому нет - это же СПЕЦСЛУЖБЫ. Тем более Пендосовские!

Леха47rus
Энтузиаст
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 13:33

Сообщение Леха47rus » Ср ноя 04, 2015 11:49

Поразил небывалый уровень СМИ-трэша (иксперды от авиации, отзывы каких то туриздов (ой мы чудом только сели (с)), звонок отбывшей (!?) жены КВС и т.д. и т.п.
Особенно в день АП, е-мое, еще наверно останки погибших остыть не успели (погибла сокурсница по интитуту вместе с годовалым ребенком и матерью).
Давайте подождем, какой либо офиц. инфы (или кто то думает, что данные расследования должны в режиме онлайн фигачить в твиттер?).

Про теракт никто не хочет говорить - так это понятно...В этом случае главными продолбаном будет Египет... У Денокана кстати есть любопытная реплика про расследование взрыва сибирской тушки над Ростовом....

Все таки аксиома тут одна - от старости еще ни одного самолета не упало (редкие исключения не в счет)
Последний раз редактировалось Леха47rus Ср ноя 04, 2015 12:24, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Alexandr
Энтузиаст
Сообщения: 5347
Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 22:04
Откуда: СПб, Весёлый Посёлок

Сообщение Alexandr » Ср ноя 04, 2015 12:21

Воль, может быть, говоря о террористе-смертнике на туристическом чартерном рейсе Вы будете последовательным и назовёте его имя из списка погибших? (Ах да, чуть не забыл - там было 4 украинца)
Некрасиво как-то так говорить... :cry:

Леха47rus
Энтузиаст
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 13:33

Сообщение Леха47rus » Ср ноя 04, 2015 12:30

Alexandr писал(а):Воль, может быть, говоря о террористе-смертнике на туристическом чартерном рейсе Вы будете последовательным и назовёте его имя из списка погибших? (Ах да, чуть не забыл - там было 4 украинца)
Некрасиво как-то так говорить... :cry:

Его могло и не быть среди пассажиров. Этож Египет...
ЗЫ.Я в Египте не был (и не собираюсь даже), но в шутку всем летяшим туда знакомым говорил, что они очень отважные. Ибо проводить отпуск в эпицентре мирового (уж извините) срача (в аккурат между Ливией и Сирией) как то не очень на мой вкус...

Аватара пользователя
David_Vincent
Энтузиаст
Сообщения: 6065
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
Откуда: г. Москва

Сообщение David_Vincent » Ср ноя 04, 2015 13:39

Изображение

ЛеонидК
Энтузиаст
Сообщения: 5271
Зарегистрирован: Пт апр 19, 2013 18:27
Откуда: Варшавская

Сообщение ЛеонидК » Ср ноя 04, 2015 14:04

после отрыва хвоста фюзеляж разрушался воздушным потоком от места отрыва вперёд , выпал в виде мелких обломков . Думаю на месте падения несколько большая часть чем у вас на схеме

Воль
Энтузиаст
Сообщения: 7015
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 15:42
Откуда: П.Германа

Сообщение Воль » Ср ноя 04, 2015 20:39

Alexandr писал(а):Воль, может быть, говоря о террористе-смертнике на туристическом чартерном рейсе Вы будете последовательным и назовёте его имя из списка погибших? (Ах да, чуть не забыл - там было 4 украинца)
Некрасиво как-то так говорить... :cry:
Некрасиво ( без "как-то") и даже очень говорить, что кто-то что-то сказал, когда он этого не говорил. И уж тем более, пусть и мелким шрифтом, "намекать" на соседский братский народ.
Я говорил, да и то не "в лоб", что это теракт, но нас почему-то упорно уводят от этой темы. А уж в каком виде он совершен - этого пока никто не знает, кроме самих террористов.

Воль
Энтузиаст
Сообщения: 7015
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 15:42
Откуда: П.Германа

Сообщение Воль » Ср ноя 04, 2015 20:57

Леха47rus писал(а):Поразил небывалый уровень СМИ-трэша ...

Про теракт никто не хочет говорить - так это понятно...В этом случае главными продолбаном будет Египет... У Денокана кстати есть любопытная реплика про расследование взрыва сибирской тушки над Ростовом....

Все таки аксиома тут одна - от старости еще ни одного самолета не упало (редкие исключения не в счет)
СМИ разделились на два лагеря ( не по морали, а по отношению к публикации версий): 1. Озвучивающие любую услышанную версию ( кто-то только от непосредственых причастных лиц, кто-то от всех подряд - даже туристов); 2. Озвучивающие также любую версию, кроме теракта. А если кто-то публикует эту возможность, то в этих средствах массовой информации сразу же идет опровержение.
Как мне показалось ( хотелось бы надеяться, что только показалось, но разум подсказывает, что это ложная надежда) ко вторым принадлежат прокремлевские СМИ, причем все. Кроме них, безусловно, есть и другие.
А вот здесь и возникают непонятки и недоговоренности - как большинство понимает, в случае теракта все шишки сыпятся на Египет. Но наше - альтернативно одаренное,что ли? - руководство считает иначе: если народ поймет, что это теракт, то, упаси боже, начнет требовать прекращения операции в Сирии. А вот это никак нельзя допустить. Вот и вся причина подобного отвода от действительно на данный момент единственной реальной версии. Предполагал, что эта банальщина на виду и все ее понимают.
А ведь нам никак нельзя уходить из Сирии, ибо подобные бомбардировки это практически единственное, что мы можем делать на "отлично". И именно в этом случае мир начинает на нас смотреть не только как на варваров, но и как на людей, которые в состоянии отстоять свои принципы (в данной ипостаси они и выглядят общечеловеческими) и в какой-то мере защитить этот хрупкий мир от современной угрозы терроризма. Поэтому пусть мир пока любуется хотя бы нашей военной красотой - тем, что было России присуще даже в эпоху Союза. И тем, что действительно ценилось наряду с балетом и космонавтикой.

Inetman
Энтузиаст
Сообщения: 3645
Зарегистрирован: Пн июн 02, 2014 12:04
Откуда: Ростов-папа
Контактная информация:

Сообщение Inetman » Ср ноя 04, 2015 21:29

Воль писал(а):наряду с балетом и космонавтикой.

Про перекрытие Енисея ещё забыли.

А вообще, забавно (уж извините) наблюдать, как все по кругу пытаются отмазаться от возможных причин катастрофы:

Правящие политики (что в России, что в Египте) — от теракта ("Не нагнетайте!");
Владелец — от технических неисправностей ("Что вы, что вы, борт был в идеальном состоянии!");
Околоавиационное сообщество — от человеческой ошибки ("Если б экипаж в состоянии был посадить — он бы посадил!");
Аэропорт Шарм-эль-Шейха — вообще от всего по кругу ("Самолёт был в порядке, мы делали предполётную проверку! Процент содержания ослиной мочи в топливе не превышал установленных норм! Безопасность у нас на высоте!");
Военные — от возможности поражения средствами ПВО ("У нас всё под контролем! А что не под контролем — то до самолёта достать не могло!").

На фоне всего этого, разумеется, ассиметрично выступают всяко-разные испламские радикалы ("Это сделали МЫ! А как — не скажем вам, проклятые гаяуры!"), но к этим выступлениям все относятся примерно как к аналогичным заявлениям КНДР из "Iron Sky" (да и из реальной жизни, чоужтам).

Некоторые вбросы просто поражают своей незамутнённостью: "Самолёт упал, потому что у него взорвался двигатель. Там неисправность была, бортовым самописцем клянусь! Взрыв был большой, из строя вышло сразу два двигателя! Большая неисправность была, однако!".

Сдаётся мне, большой сейчас в верхах идёт торг, ой, большой...

splinder
Читатель
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Вт дек 23, 2014 15:44
Откуда: проспект Испытателей

Сообщение splinder » Чт ноя 05, 2015 10:44

jangolen писал(а):И почему это у Пентагона есть снимок вспышки предполагаемого взрыва мощностью в разы меньше а год назад никаких снимков не упоминалось?


Потому что так спутники летают. Иногда повезёт оказаться в нужной точке в нужное время, иногда нет.