Пулково. Новости, вопросы и ответы, обсуждение.

[Randy]

да, на всякий случай - Пулково и Дудергоф - наиболее древние из существующих "наземных" топонимов Петербурга. Раньше упоминается только Нева.

Но это, разумеется, не имеет никакого значения для людей, уверенных в том, что единственное назначение топонимов - прославление выдающихся деятелей...

[Razzor]

Потребуйте переименовать аэропорт ШдГ обратно в "Руасси"

А то не хорошо, что аэропорт Парижа носит имя какого-то там генерала чёрт знает какой войны.

Насколько я помню, CDG носит имя Шарля де Голля с момента своего открытия в 1974-м (как и наш Платов). А про Руасси - это, кажется, местный французский патриотизм, - регион там так называется. Впрочем, аэропорт, вроде как, - Roissy-Charles-de-Gaulle...

Другое дело, что CDG, "Шарль Де Голль" - это бренд. Представьте путаницу, если московские аэропорты переименовать? Рейс отправляется в аэропорт "Москва (им. Кузьмы Минина)". Вот и вспоминайте, Вам в "Минина", или в "Пожарского"...

[Tenzor]

Хотя, например, на Украине есть довольно адекватные примеры подобного: аэропорт Киев имени Сикорского, аэропорт Симферополь имени Ахмет-Хана Султана.

Тот факт, что именем Амет-Хана Султана назван аэропорт в Махачкале, вы, конечно, не знали.
Про аэропорт имени Прокофьева в Донецке и Даниила Галицкого во Львове - тоже
Переименование Борисполя в Малевич или Мазепу (предложенное) - прошло мимо вас.

Не вижу связи с тем, что я написал. Специально для вас могу повторить ещё раз — я показал удачные на мой взгляд примеры. Переименования аэропортов в разных Гавелов, Кеннеди и прочих, а также пример Махачкалы, лично мне не нравятся.

[Randy]

кстати, НОВЫЙ аэропорт Платов - отличное решение!

[Inetman]

кстати, НОВЫЙ аэропорт Платов - отличное решение!

Далеко не все с вами согласны. Особенно ростовчане.

[Randy]

кстати, НОВЫЙ аэропорт Платов - отличное решение!

Далеко не все с вами согласны. Особенно ростовчане.

ну хорошо, вношу поправку - отличное решение в рамках воздушной реализации идеи ВеликихИмен )

[Tenzor]

Сегодня в Стамбуле открыли новый аэропорт на 6 впп (пока открыли только две). https://rg.ru/2018/10/29/v-stambule-otk ... um=desktop А, ведь, Стамбул довольно похож на Питер — находится в такой же как РФ стране (по ВВП на душу), как и Питер один из крупнейших городов Европы, так же не столица, тоже расположен на окраине страны, тоже крупный туристический центр, хоть и не курорт...

[Lesha]

Сегодня в Стамбуле открыли новый аэропорт на 6 впп (пока открыли только две). https://rg.ru/2018/10/29/v-stambule-otk ... um=desktop А, ведь, Стамбул довольно похож на Питер — находится в такой же как РФ стране (по ВВП на душу), как и Питер один из крупнейших городов Европы, так же не столица, тоже расположен на окраине страны, тоже крупный туристический центр, хоть и не курорт...

Построить можно и 10 ВПП, вопрос в необходимости.

[ЛеонидК]

Сегодня в Стамбуле открыли новый аэропорт на 6 впп (пока открыли только две). https://rg.ru/2018/10/29/v-stambule-otk ... um=desktop А, ведь, Стамбул довольно похож на Питер — находится в такой же как РФ стране (по ВВП на душу), как и Питер один из крупнейших городов Европы, так же не столица, тоже расположен на окраине страны, тоже крупный туристический центр, хоть и не курорт...

Построить можно и 10 ВПП, вопрос в необходимости.

Стамбул как 4 Питера , он крупнее Москвы , и не краю карты

[Razzor]

Сегодня в Стамбуле открыли новый аэропорт на 6 впп (пока открыли только две). https://rg.ru/2018/10/29/v-stambule-otk ... um=desktop А, ведь, Стамбул довольно похож на Питер — находится в такой же как РФ стране (по ВВП на душу), как и Питер один из крупнейших городов Европы, так же не столица, тоже расположен на окраине страны, тоже крупный туристический центр, хоть и не курорт...

И уже вот-вот туда придет метро )))

Ну а по поводу их мечтаемых 200 млн. пассажиров - запасаемся попкорном и наблюдаем баталию с Дубаем... Надеюсь, Эрдоган со своей политикой не нагадит фатально...
По идее, чисто географически, могут сесть на потоки Европа-Азия и в Океанию со всякой Австралией, плюс Африка. Или Индия-Америка...

[Tenzor]

Ну а по поводу их мечтаемых 200 млн. пассажиров - запасаемся попкорном и наблюдаем баталию с Дубаем...

Как я понимаю, ещё относительно недавно авиационный пассажиропоток у Стамбула был меньше чем у Ленинграда. Там тоже был один аэропорт (Ататюрка), который второй полосой обзавёлся в 1970-е, на десяток лет позже чем Пулково. У Ленинграда пассажиропоток 10 млн был в 1990-м, у Стамбула с одним аэропортом на десять лет позже. При этом, на уровне данного пассажиропотока в Стамбуле открыли второй аэропорт и построили третью впп в аэропорту Ататюрка. Сейчас, вот, третий аэропорт открыли как замену расположенному практически в центре города (как и Пулково) аэропорта Ататюрка.

[Razzor]

Как я понимаю, ещё относительно недавно авиационный пассажиропоток у Стамбула был меньше чем у Ленинграда.

Наличие сильной базовой авиакомпании плюс последовательное развитие туризма (и не только) и не такие чудеса творит...

[Inetman]

По идее, чисто географически, могут сесть на потоки Европа-Азия и в Океанию со всякой Австралией, плюс Африка. Или Индия-Америка...

Переучивайте географию, чисто географически картчайший маршрут из Западной Европы в ЮВА проходит как раз над Питером, а не над Стамбулом. Над Турцией только из южной Испании, Италии или Греции в Таиланд да Малайзию лететь удобно.

[ЛеонидК]

По идее, чисто географически, могут сесть на потоки Европа-Азия и в Океанию со всякой Австралией, плюс Африка. Или Индия-Америка...

Переучивайте географию, чисто географически картчайший маршрут из Западной Европы в ЮВА проходит как раз над Питером, а не над Стамбулом. Над Турцией только из южной Испании, Италии или Греции в Таиланд да Малайзию лететь удобно.

"над" и "через" немного разные понятия , прямо без посадки может и выгодно лететь по прямой ,но вот когда нужна промежуточная посадка лучше что бы она была источником трафика , то что над нами кто то пролетает не создаёт нагрузки на аэропорт

[Inetman]

"над" и "через" немного разные понятия , прямо без посадки может и выгодно лететь по прямой ,но вот когда нужна промежуточная посадка лучше что бы она была источником трафика , то что над нами кто то пролетает не создаёт нагрузки на аэропорт

А для этого должна быть создана программа "Stopover". Летишь из своего Кёльна в Сеул? Тормознись на пару деньков в Питере, тут клёво!

Над Исландией вон тоже всё летали да летали из Европ в Америку, а как они начали stopover раскручивать, так за год число туристов удвоилось(!) — с миллиона до двух(!!!) ежегодно.