Если для показухи к ЧМ-2018, то в принципе ничего менять не надо.
Если для пассажиров, то как минимум можно было бы сделать:
- открыть прямой вход в вокзал из метро, закрытый во времена установки рамок металлоискателей (как на Балтах, для чего нужно поставить еще один пост охраны с рамкой),
- сделать нормальное отопление (зимой на вокзале реальный дубак),
- сделать нормальное освещение (в темное время суток в вокзале полумрак, например номинал монет для покупки билета фиг разглядишь).
Финляндский вокзал, реконструкция *больше не планируется*
buben писал(а):Рррр писал(а):Сарказм вещь иногда хорошая, меткая, полезная, но вот хотелось бы и по существу что-нибудь уалышать.Спасибо за понимание.
А что вы хотите услышать? Реконструкции не будет, денег нет. Максимум - марафет наведут к ЧМ-2018, как это было к пуску Аллегро.
Это вы хотели услышать?
А почему тогда затевалась вся эта карусель с телеинтервью в сми, демонстрацией красочных картинок будущего вокзала по телеку и в инете? зачем? смысл?
И потом - вы пишите денег нет. А куда ж они делись? или сейчас за такие вопросы лепят 282 статью ч.4 УК РФ?
Это мой последний вам вопрос по данной теме, но хотелось бы чтобы и другие поделились мнением.
Рррр писал(а):А почему тогда затевалась вся эта карусель с телеинтервью в сми, демонстрацией красочных картинок будущего вокзала по телеку и в инете? зачем? смысл?
И потом - вы пишите денег нет. А куда ж они делись?
сами себе ответили:
Рррр писал(а):сейчас за такие вопросы лепят 282 статью ч.4 УК РФ?
только номера статей чуть другие, 280 и 282.
Рррр писал(а):А почему тогда затевалась вся эта карусель с телеинтервью в сми, демонстрацией красочных картинок будущего вокзала по телеку и в инете? зачем? смысл?
И потом - вы пишите денег нет. А куда ж они делись? или сейчас за такие вопросы лепят 282 статью ч.4 УК РФ?
Это мой последний вам вопрос по данной теме, но хотелось бы чтобы и другие поделились мнением.
В какие годы это было? Тогда не было ни Крыма, ни всего остального.
buben писал(а):Рррр писал(а):А почему тогда затевалась вся эта карусель с телеинтервью в сми, демонстрацией красочных картинок будущего вокзала по телеку и в инете? зачем? смысл?
И потом - вы пишите денег нет. А куда ж они делись? или сейчас за такие вопросы лепят 282 статью ч.4 УК РФ?
Это мой последний вам вопрос по данной теме, но хотелось бы чтобы и другие поделились мнением.
В какие годы это было? Тогда не было ни Крыма, ни всего остального.
http://www.ntv.ru/novosti/226131
Тогда не было ни Крыма, ни всего остального.
Правильно подмечено. И опять же- есть приоритеты в задачах. Этот проект, ну как бы проект развития, то что хотелось бы сделать. Т.е. на данный момент необходимости в немедленной реализации нет. Поэтому наверняка будет отложен на более благоприятные времена.
Центральная станция в Гааге, с моей точки зрения, хороший пример того, как должен выглядеть современный вокзал: удобные пересадки на городской транспорт (трамвай вторым ярусом прямо в здании вокзала, автобусы на площадке над ж.д. путями), просторная, есть магазины и кафешки (в разумном количестве), камера хранения.
Правда парковка на пару тысяч велосипедов в нашем случае явно не пригодится, и залов ожидания в Гааге нет (ввиду отсутствия долгих пересадок).
http://www.archdaily.com/782706/the-hag ... architects
Центральные станции Роттердама и Амстердама тоже очень неплохи...
Правда парковка на пару тысяч велосипедов в нашем случае явно не пригодится, и залов ожидания в Гааге нет (ввиду отсутствия долгих пересадок).
http://www.archdaily.com/782706/the-hag ... architects
Центральные станции Роттердама и Амстердама тоже очень неплохи...