Пассажиропотоки и автомобильный трафик

isbritish

giper писал(а):Господа, помогите найти приложения

giper, загрузка входов, загрузка перегонов

PS Крестовский остров и Старая Деревня местами что-ли перепутаны?

giper · Сообщение **giper** » Сб мар 05, 2011 23:31

isbritish, спасибо большое!

Prof · Сообщение **Prof** » Пн мар 14, 2011 0:24

isbritish писал(а):PS Крестовский остров и Старая Деревня местами что-ли перепутаны?

100%!

ssh · Сообщение **ssh** » Пн мар 14, 2011 1:50

Что-то мне не верится в некоторые вещи на этих схемах...

Почему поток по синей ветке с севера в центр не падает на "Петроградской" и "Горьковской"? Там по утрам выходит явно больше чем заходит (особенно на "Петроградской"). То что там загрузка большая - факт, но то что это самый загруженный радиус питерского метро - сомнительно. На красной ветке с юга в центр народу, имхо, больше.

По загрузке входов на станцию - откуда такая бешенная загрузка "Политехнической"? Разве загрузка "Черной речки" больше "Пионерской"? Откуда в "Обухово" больше 100%, и аж больше 250% на "Владимирской"?

А вообще, судя по схеме, просится увеличение вагонности на синей ветке. Возможно, заказать длинные вагоны (с гармошкой), чтоб на "горизонтальном лифте" и на коротких пилонниках хвост в тоннеле торчал - и кататься.

ssh · Сообщение **ssh** » Пн мар 14, 2011 1:52

А еще интересно сравнить ощущения.

Сейчас есть явный перекос в загрузке северных радиусов синей и красной веток - синяя загружена явно больше. По-моему до размыва это было не так - красная была загружена, по-моему, даже сильнее чем синяя. Как появился размыв - весь подвозочный транспорт переориентировался на синюю ветку, да так и остался ориентированным на нее до сих пор.

А вам как кажется?

ИльяШ

ssh, видимо надо понимать, что показан процент от запланированного пассажиропотока, а не сам поток. А синяя рассчитана на меньшие потоки (6-вагонная).
Меня удивило сочетание громадного перегруза Комендантского и сравнительно нормальной нагрузки перегона.

ssh · Сообщение **ssh** » Вт мар 15, 2011 16:12

Это как раз понятно - ветку проектировали с учетом продления дальше на север.

Лео · Сообщение **Лео** » Вт мар 15, 2011 16:52

ИльяШ писал(а):Меня удивило сочетание громадного перегруза Комендантского и сравнительно нормальной нагрузки перегона.

В целом так и есть — на Комендантский трудно войти, а поезда относительно свободны.

giper · Сообщение **giper** » Вт янв 28, 2014 18:38

В 2013 году петербуржцы и гости города стали реже ездить в метрополитене и в троллейбусах. Об этом свидетельствует статистика «Петростата».

По данным ведомства, в 2013 году подземкой воспользовался 771 млн человек, что на 1,5% меньше, чем в 2012-м. Услугами троллейбусов воспользовались 134 млн человек, или на 3,2% меньше. Пассажиропоток трамваев вырос на 0,1% (191 млн человек), автобусов и маршруток – на 12,5% (535 млн).

http://www.fontanka.ru/2014/01/28/165/

giper · Сообщение **giper** » Пт янв 31, 2014 22:29

Трафик 1929 года!
_

_

Prof · Сообщение **Prof** » Сб фев 01, 2014 23:04

85 лет назад слово "трафик" не прижилось.
Видимо, тех кто его понимал, поголовно выкосили репрессии и война.

Бабурин-пост

Prof писал(а):85 лет назад слово "трафик" не прижилось.
Видимо, тех кто его понимал, поголовно выкосили репрессии и война.

Зачем использовать иностранное слово, когда в русском языке есть его аналоги?
Тогда это хорошо понимали, поэтому слово и не прижилось.

Prof · Сообщение **Prof** » Пн фев 03, 2014 0:31

Бабурин-пост,
тогда как надо было по-русски назвать
"трафик транспортного движения"?
С удовольствием обсужу все возможные варианты.

Randy · Сообщение **Randy** » Пн фев 03, 2014 9:12

Prof писал(а):Бабурин-пост,
тогда как надо было по-русски назвать
"трафик транспортного движения"?
С удовольствием обсужу все возможные варианты.

плотность

sbog · Сообщение **sbog** » Пн фев 03, 2014 14:23

Randy писал(а):
Prof писал(а):Бабурин-пост,
тогда как надо было по-русски назвать
"трафик транспортного движения"?
С удовольствием обсужу все возможные варианты.

плотность

Поток (по аналогии с расходом или стоком в гидромеханике).
Еще есть такое русское слово - интенсивность. Во времена индустриализации, кооперации и интернационализации (тогда же хорошо понимали аналоги в русском языке) - оно бы прижилось.