Полнейшая чепуха.
Alex писал(а):... человек понимает, в каких случаях он сможет реализовать преимущества плоттера,
и не пытается заменить им, скажем, лазерник.
Нет. Не понимает.
Он исходит из того, что плоттер — это некий перьевой графопостроитель, который ездит по листу в 2-х измерениях
и рисует векторный рисунок.
Да, были такие девайсы, даже HP такие выпускал.
Но во-первых там были проблемы с цветностью, в узле вроде было 6 цветов.
Постоянно проблемы с юстировкой.
Сам программировал для такого монстра под названием КПА-1200- (Координатограф Прецизионный А-? 1200 - поле в мм) .
Приспособили для гравировки на пластике картографических основ.
Держались они еще в конторах, в которых были нужны чертежи.
(действительно ч-б чертёж смотрелся классно)
Но как только струйники относительно подешевели — векторные плоттеры умерли.
Не выпускают их уже лет 15.
Вроде есть ещё работающий в строительном университете, в узле карандаш, и то не уверен.
Alex писал(а):Только один вопрос - зачем вам для этого плоттер?
Растр куда лучше, проще, качественнее и, надеюсь, дешевле печатать на обычных принтерах
(допустим, на цветном лазерном), а не нацарапывать на плоттере тонкой штриховкой.
Ответ простой - плоттер у вас уже есть, и вы его используете не по назначению,
а более другой цветной принтер еще покупать нужно. .
Хм-м...
Ну я же не учу вас щи варить...
Цветные лазерные принтеры видел максимум А3.
Мы же печатаем карты формата А0.
И
плоттеры покупали совершенно осознанно, для конкретных
целей.