ЛеонидК писал(а):почти все новые кварталы подсыпаны относительно исходных уровней
Не знаю. У меня от квартального строительства, или как это в наше время называется - "комплексное освоение территории (КОТ"), такое ощущение, что - наоборот, раскапывают. Глина же на любой такой строке всегда. Но если стройка размером сразу с квартал - то будет раскопанный "глиняный" квартал.
Но, скорее всего, Вы правы. Ведь строительство кварталами предусматривает выравнивание уровня и подъём основания. Так получается и мелкий рельеф убрать (холмы, ложбины, косогоры и т.п.), и ещё обезопасить жилую территорию от стока сточных вод - фундаменты зданий лежат в котлованах. Плюс грунтовые воды становятся глубже (но нам же не колодцы рыть?). Кроме того, новый рельеф, видимо, нужен для размещения коммуникаций. Хотя, казалось бы, что их мешает поместить в толще природы?
Мои личные ощущения что от пятиэтажных панельных кварталов 1960-х годов, что от современных - я понимаю, что нахожусь на искусственном покрытии, где даже деревья и корни - "не настоящее". Этот квартал может быть хорошо озеленённым, с 40-летними деревьями, но всё равно не покидает ощущение некой "космической станции" (на космических станциях в фантастике тоже деревья можно выращивать для удобства космонавтов). Земля, вроде, настоящая (не только же асфальт), но это не та земля, которая в незастроенной местности, это привезённая как на грядке. Парки искусственные, неестественные некоторые. Я же понимаю, что "под грядкой" основанием являются коммуникации, а не природные слои земли. Повторяю, эти ощущения я испытываю от советских кварталов. В Мурино энд Ко - педаль в пол. Там деревьев нет вообще
Кстати, конкретно Мурино, по-моему, здорово подсыпали. Во всяком случае, я это увидел в районе пересечения Менделеевского бульвара и Брачнева ручья. Ну, не было раньше, когда там были поля, такой высоты, такого перепада между ложбиной, в которой тёк ручей и уровнем земли. Овраг был, я не спорю, но не такой глубины. То есть, Мурино стоит "на стилобате".
Интересно, что в ранней квартальной застройке, относящейся к концу 1940-х, к 1950-м, началу 1960-х годов, такого ощущения нет. Там тоже дома достаточно типовые, но, по-моему, квартал в то время застраивался не целиком, не ровняя всё под ноль. Он строился отдельными домами - дом за домом - как в конструкторе Лего. На текущем рельефе. Который не срывали и не подсыпали. Я так думаю, по некоторым признакам. Такое ощущение есть в кварталах сталинок, "немецких коттеджей", домов из шлакобетона на Охте, кварталов на Савушкина, а также первых, ещё кирпичных (!) "хрущёвок".