Фед. трасса А-180 (стар. М-11) "Нарва". Участок 31 км – 54 км, реконструкция *произведена*

Обсуждение строительства и реконструкции дорог в Ленинградской области и соседних регионах (за пределами КАД)
Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Фед. трасса А-180 (стар. М-11) "Нарва". Участок 31 км – 54 км, реконструкция *произведена*

Сообщение Alex » Пн мар 01, 2010 1:01

[map]59.71625,30.04005(31 км.); 59.64172,29.61622(54 км.); 59.71534,30.03975 59.70759,30.00589 59.69919,29.99319 59.69703,29.98547 59.69616,29.97602 59.69703,29.96264 59.69582,29.95319 59.67814,29.87457 59.67459,29.86942 59.67129,29.86444 59.66947,29.85758 59.66913,29.85174 59.66956,29.84676 59.67051,29.84161 59.67138,29.83183 59.66731,29.79097 59.65812,29.74239 59.65812,29.73347 59.65933,29.72523 59.65924,29.71836 59.65907,29.71338 59.65872,29.70892 59.65803,29.70428 59.65682,29.69948 59.65525,29.69562 59.65309,29.69124 59.6504,29.68832 59.64693,29.67991 59.64459,29.66755 59.64381,29.65141 59.6432,29.62601 59.64086,29.61674[/map]


Графические материалы из конкурсной документации: Раз и Два
Отдельным проектом идёт развязка А-180 и А-120 - материалы здесь: Раз и Два


Аватара пользователя
Alexandr
Энтузиаст
Сообщения: 5341
Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 22:04
Откуда: СПб, Весёлый Посёлок

Сообщение Alexandr » Чт май 30, 2013 22:34

Новая трасса Петербург — Нарва может пройти над старинными катакомбами

Участок трассы Петербург — Нарва у деревни Телези может пройти над старинными катакомбами. Эксперты опасаются уничтожения пещер и провалов на будущей дороге.
По словам руководителя «Зеленого креста» Юрия Шевчука, согласно существующему проекту трассы Петербург — Нарва 300-метровый отрезок трассы пройдет над выявленными пещерами. Помимо уже найденных катакомб, есть еще и не выявленные засыпанные пещеры, провалы. Проектирование дороги ведет ЗАО «Петербург-Дорсервис», входящее в группу компаний «Дорсервис».
Тем не менее технические и экономические расчеты, проведенные проектировщиками трассы, показали, что наиболее экономичным вариантом обхода деревни трассой является обход с южной стороны, над катакомбами, сообщил «Карповке» археолог Александр Асташенко, обнаруживший каменоломни в 1980 году.
Пока же общественные слушания по проекту строительства новой автодороги признаны состоявшимися, но ему предстоит пройти государственную экспертизу, документы на которую пока еще не поданы. Длительность экспертизы — не менее двух месяцев.

http://karpovka.net/2013/05/30/115316/

isbritish
Энтузиаст
Сообщения: 5074
Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 15:14
Откуда: Питер

Сообщение isbritish » Пт май 31, 2013 22:43

Похоже тут всё-таки речь о реконструкции существующей трассы, а не о строительстве новой.

Alex178rus
Энтузиаст
Сообщения: 3547
Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 11:39
Откуда: Московский р-н

Сообщение Alex178rus » Пт дек 27, 2013 21:32

Объявлен конкурс:
Лот № 34: выполнение работ по разработке рабочей документации по объекту: Реконструкция участков автомобильной дороги М-11 «Нарва» - от Санкт-Петербурга до границы с Эстонской Республикой (на Таллин). Реконструкция автомобильной дороги А-180 «Нарва» Санкт-Петербург – граница с Эстонской Республикой на участке км 31+440 – км 54+365, Ленинградская область

Начальная (Максимальная) цена контракта 204 780 630,00

начало – со дня подписания Государственного контракта; минимальный срок выполнения работ – 36 месяцев со дня подписания Государственного контракта. максимальный срок выполнения работ – 48 месяцев со дня подписания Государственного контракта

Вскрытие конвертов с заявками : 28.01.2014 в 10:30
Рассмотрение заявок: 30.01.2014
Подведение итогов: 03.02.2014

Может скоро конкурс на реконструкцию объявят.

Пора выделять участок км 31+440 – км 54+365 в отдельную тему.

Аватара пользователя
слон
Модератор
Сообщения: 7824
Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 17:00
Откуда: Пески

Сообщение слон » Сб дек 28, 2013 4:39

Надо бы дождаться "Документов заказа", да посмотреть на них. Хотя если только проектирование на 200 млн...

з.ы. нарисовал схемку участка (км 31+440 – км 54+365) кто то может подтвердить что она корректна?
[map]59.71534,30.03945 59.67338,29.8532 59.67307,29.85131 59.66744,29.79321 59.66696,29.78994 59.65556,29.72746 59.65452,29.72214 59.65417,29.71982 59.65413,29.71167 59.65096,29.66163[/map]

Alex178rus
Энтузиаст
Сообщения: 3547
Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 11:39
Откуда: Московский р-н

Сообщение Alex178rus » Сб дек 28, 2013 7:32

слон писал(а):Надо бы дождаться "Документов заказа", да посмотреть на них. Хотя если только проектирование на 200 млн...

з.ы. нарисовал схемку участка (км 31+440 – км 54+365) кто то может подтвердить что она корректна?
Схема правильная.

mike812
Активист
Сообщения: 954
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 13:10
Контактная информация:

Сообщение mike812 » Сб дек 28, 2013 16:20

Техническая категория дороги - I-в
Протяженность дороги - 26,257 км
Расчетная скорость движения - 120 км/час
Число полос движения - 4
Ширина земляного полотна - 26,5 м
Ширина полосы движения - 3,75 м
Ширина обочин - 3,75 м
Тип дорожной одежды - капитальный
Покрытие - асфальтобетонное
Транспортные развязки - 1 шт.
Путепроводы - 1 шт.
Мосты - 1 шт.


Странно, почему только 1 развязка? Там нужно как минимум 2. Или же развязка в Черемыкино отойдет ко 2-ой очереди?

Аватара пользователя
Сергей Р
Энтузиаст
Сообщения: 17213
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
Откуда: Приморский район Спб (+Череповец)

Сообщение Сергей Р » Сб дек 28, 2013 16:27

Думается, что участок (если нарисовано правильно) будет лишь до примыкания границы Гатчинского района, а это немного не доходя до А-120. Не любят у нас проектировать и договариваться с властями сразу двух районов.
...с Усть-Луги на Москву (через А-120) через Черемыкино грузовики пойдут...
РС ..изменил из-за возникших вопросов
Последний раз редактировалось Сергей Р Вс дек 29, 2013 19:18, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Сергей Р
Энтузиаст
Сообщения: 17213
Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
Откуда: Приморский район Спб (+Череповец)

Сообщение Сергей Р » Сб дек 28, 2013 23:52

Интересно почему такое несоответствие по километражу на местности и в заказе?

Flint
Писатель
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вт май 25, 2010 13:03
Откуда: выборгская

Сообщение Flint » Вс дек 29, 2013 7:42

что то я не понял, хотят существующую трассу расширить до 4х полос и скорость 120 км/час?
а населенные пункты по которым проходит трасса будут сносить? для это 200 лямов надо?
ну а если без иронии, там же реально не расширить трассу в деревнях,
а 120 км/ч это не только 4 полосы, но topt и разделительная должна быть

Alex178rus
Энтузиаст
Сообщения: 3547
Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 11:39
Откуда: Московский р-н

Сообщение Alex178rus » Вс дек 29, 2013 7:45

Flint писал(а):что то я не понял, хотят существующую трассу расширить до 4х полос и скорость 120 км/час?
а населенные пункты по которым проходит трасса будут сносить? для это 200 лямов надо?
ну а если без иронии, там же реально не расширить трассу в деревнях,
а 120 км/ч это не только 4 полосы, но topt и разделительная должна быть
200 лямов на разработку рабочей документации. Конкурс на реконструкцию пока не объявляли.

Аватара пользователя
OldNick
Энтузиаст
Сообщения: 13729
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 8:57

Сообщение OldNick » Вс дек 29, 2013 8:10

Лучший вариант - не трогать "Нарву", а взять за основу новой трассы Гостилицкое шоссе.

Аватара пользователя
слон
Модератор
Сообщения: 7824
Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 17:00
Откуда: Пески

Сообщение слон » Вс дек 29, 2013 8:55

Весь выше случившийся спор про "границы Гатчинского района" сводится к одной простой вещи - надо что-бы кто-то достаточно компетентный указал, что же это за точка "км 54+365" и мы её чётко определим на встроенной карте. Собственно, я что-то такое и имел в виду, когда накидав за пять секунд (т.е. очень приблизительно) эту самую карту, спросил:
слон писал(а):...нарисовал схемку участка (км 31+440 – км 54+365) кто то может подтвердить что она корректна?

Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Сообщение Alex » Вс дек 29, 2013 17:15

OldNick писал(а):Давайте.

OldNick, не хочу обидеть, но пишу это для того, чтобы не осталось недосказанности, поскольку предыдущие диалоги я сейчас удалю.
Ты не очень хорошо разбираешься в интерфейсах, технологиях и OSM в частности. (это не упрек, поскольку каждый в чем-то разбирается хорошо, а в чем-то - не очень). Все твои сообщения касательно карты OSM изобилуют фактическими ошибками - типа, "на ЭТОЙ карте границ районов нет" (конечно, на мелких масштабах нет - для этого есть приближение карты. Границы районов есть на ОБЕИХ представленных OSM картах, что я имел в виду в самом первом сообщении, когда написал "А для кого выше представлена карта?"), "А вот OSM другое показывает" (обе растровые карты, подключенные к форуму - есть OSM, просто используется разный рендер с разной xfcnjnq отображения обновлений, что привело к тому, что исправление границы, сделанное в ноябре, один OSM рендер уже отразил, а другой - пока еще нет) и т.д.
Просто имей это в виду - я не отвечаю подробно, поскольку нет смысла отвечать на заведомо ошибочные суждения.

В чем был смысл моих тезисов - я уже написал, он не изменился.
Продолжать диалог дальше - не вижу смысла, у меня все правильно, но ты не все понял.
Еще раз прошу прощения, если в чем-то обидел - не в этом была суть моего выступления.

Аватара пользователя
OldNick
Энтузиаст
Сообщения: 13729
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 8:57

Сообщение OldNick » Вс дек 29, 2013 17:59

Ok, ok, я готов согласиться, что "в действительности всё не так, как на самом деле", и то, что я вижу в OSM не соответствует действительности, а правда доступна лишь посвящённым. Что не отменяет моих вопросов, на которые я так и не получил ответов:
1) с каких пор "Нарва" проходит по Гатчинскому району?
2) почему пришлось менять границу районов в OSM, если старая версия в этом месте согласуется с официальной кадастровой картой?