Скорость авто при столкновении не суммируется, это миф , а вот масса авто сильно влияет на исход столкновения ! Ну и конечно различные элементы активной и пассивной безопасности .
Результат налицо:((
Дорожные инциденты
- michaelspb
- Энтузиаст
- Сообщения: 6126
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
- Откуда: СПБ, северное Купчино
Re: Дорожные инциденты
Алексей Ф писал(а):Скорость авто при столкновении не суммируется, это миф , а вот масса авто сильно влияет на исход столкновения ! Ну и конечно различные элементы активной и пассивной безопасности .
Результат налицо:((
Суммируется кинетическая энергия которая зависит от скорость и массы.
Prof удар об бетонный забор на 100км/ч - смерть без вариантов.
Re: Дорожные инциденты
michaelspb писал(а):Суммируется кинетическая энергия которая зависит от скорость и массы.
для абсолютно упругих тел в вакууме
Re: Дорожные инциденты
zera писал(а):michaelspb писал(а):Суммируется кинетическая энергия которая зависит от скорость и массы.
для абсолютно упругих тел в вакууме
Кинетическая энергия от упругости тел не зависит. Школьный курс физики.
Re: Дорожные инциденты
Prof писал(а):Нормальный там поворот.
Ефремов едет менее 70 км/ч и метров за 20 начинает тормозить, жигули ещё меньше - примерно 50 км/ч (впереди поворот и жигули едут за газелькой с её скоростью) и тоже тормозят до удара.
Равносильно ли это "100 км/ч в бетонный забор"?
А по мне так 80 и околок 70.
И торможения Ефремова я не наблюдаю.
А даже 50 + 70 это гораздо больше 100 км/ч об бетонный забор.
Re: Дорожные инциденты
Здесь не школа и нужно уметь внимательно читать - речь шла о суммировании кинетической энергии для абсолютно упругих тел в вакууме. А не о зависимости одного от другого. Физика несколько шире школьного курса.Lemming01 писал(а):zera писал(а):michaelspb писал(а):Суммируется кинетическая энергия которая зависит от скорость и массы.
для абсолютно упругих тел в вакууме
Кинетическая энергия от упругости тел не зависит. Школьный курс физики.
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 2757
- Зарегистрирован: Пт окт 31, 2008 19:43
- Откуда: Тихвин
- Контактная информация:
Re: Дорожные инциденты
е дай вам Бог на полном ходу врезаться в дерево или стену. И уж совсем страшные последствия влечет за собой лобовое столкновение: ведь к вашей скорости фактически добавляется скорость встречной машины. А энергия, как учат в школе, пропорциональна квадрату скорости — в общем, о последствиях жутко думать.
Типичные ошибки автомобилистов — развенчиваем мифы
Между тем, если все-таки подумать и вспомнить школьную физику, то... получается неожиданный вывод. Складывать скорости вовсе не нужно! И если, к примеру, на трассе сталкиваются лоб в лоб две одинаковые легковушки, двигавшиеся с равными скоростями, то энергия удара для каждой из них будет определяться только ее скоростью и массой. Иными словами, последствия для нее окажутся примерно такими же, как от удара в неподвижную стену! А вовсе не удвоенной и не учетверенной.
https://www.zr.ru/content/articles/9132 ... ovenii-ob/
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 2757
- Зарегистрирован: Пт окт 31, 2008 19:43
- Откуда: Тихвин
- Контактная информация:
Re: Дорожные инциденты
Выводы довольно мрачные, но все-таки озвучу их. Для тяжелого автомобиля лобовуха с легкой машинкой может быть безопаснее наезда на неподвижное препятствие типа стены или опоры моста. Для маленькой машинки подобная «встреча» опаснее. Для машин равной массы разницы нет.
А совет в итоге простой: не гоните лошадей, друзья. Все-таки энергия до сих пор пропорциональна квадрату скорости…
- Menak Vishap
- Энтузиаст
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: Вт июн 15, 2010 21:44
- Откуда: Север Питера
Re: Дорожные инциденты
Вот здесь - довольно подробный разбор ситуации с ДТП с Ефремовым:
https://www.youtube.com/watch?v=qX8xqoo6DQw
https://www.youtube.com/watch?v=qX8xqoo6DQw
Re: Дорожные инциденты
Vladi писал(а):Здесь не школа и нужно уметь внимательно читать - речь шла о суммировании кинетической энергии для абсолютно упругих тел в вакууме. А не о зависимости одного от другого. Физика несколько шире школьного курса.Lemming01 писал(а):zera писал(а):для абсолютно упругих тел в вакууме
Кинетическая энергия от упругости тел не зависит. Школьный курс физики.
Речь шла об автомобилях и их кинетической энергии.
Так, что свои советы применяйте к себе.
Re: Дорожные инциденты
Не продолжайте глупости транслировать - речь шла о суммировании кинетической энергии в случае удара. Ещё раз - но последний - кинетическая энергия суммируется только в случае абсолютно упругого удара. Столкновение машин по определению не может быть упругим ударом, соответственно, кинетическая энергия никак не может суммироваться, ибо преобразуется в том числе другую энергию. Дальше - самостоятельно.Lemming01 писал(а):Vladi писал(а):Здесь не школа и нужно уметь внимательно читать - речь шла о суммировании кинетической энергии для абсолютно упругих тел в вакууме. А не о зависимости одного от другого. Физика несколько шире школьного курса.Lemming01 писал(а):Кинетическая энергия от упругости тел не зависит. Школьный курс физики.
Речь шла об автомобилях и их кинетической энергии.
Так, что свои советы применяйте к себе.
Re: Дорожные инциденты
Vladi писал(а):Не продолжайте глупости транслировать - речь шла о суммировании кинетической энергии в случае удара. Ещё раз - но последний - кинетическая энергия суммируется только в случае абсолютно упругого удара. Столкновение машин по определению не может быть упругим ударом, соответственно, кинетическая энергия никак не может суммироваться, ибо преобразуется в том числе другую энергию. Дальше - самостоятельно.
Харе уже выкручиваться! Вы как обычно сели в лужу и пытаетесь вилять задом, как мальчик нетрадиционного поведения.
Как раз кинетическая энергия и суммируется, а потом уже переходит в другие.
Учите уже физику, гуманитарий болтологического толка вы наш.
И советы своей голове давайте!
Re: Дорожные инциденты
Господи... Ну откуда тебе это известно? Но форум ты точно попутал.Lemming01 писал(а):Харе уже выкручиваться! Вы как обычно сели в лужу и пытаетесь вилять задом, как мальчик нетрадиционного поведения.
PS: здесь была просьба от уважаемых участников не размахивать своей ориентацией — неужели это так трудно сделать? Вопрос риторический - можно не отвечать.
Re: Дорожные инциденты
Vladi писал(а):Господи... Ну откуда тебе это известно? Но форум ты точно попутал.Lemming01 писал(а):Харе уже выкручиваться! Вы как обычно сели в лужу и пытаетесь вилять задом, как мальчик нетрадиционного поведения.
Так по твоему поведению отлично видно.
Vladi писал(а):PS: здесь была просьба от уважаемых участников не размахивать своей ориентацией — неужели это так трудно сделать?
Так это к тебе вопрос - почему ты лезешь со своей безграмотностью и апломбом везде куда можно?
Получается, что это ты тут размахиваешь своим афедроном, мешая другим пользоваться форумом.
И тебе об этом уже не раз говорили.
Re: Дорожные инциденты
дети, харе писюнами меряться.