Разметка ухудшает дорожную ситуацию
Vonatsh писал(а):Не разметку нужно рисовать, а выделенку переносить вплотную к поребрику, смещая припаркованных ближе к попутной проезжей части, или вообще куда подальще
Нормальная там выделенка была. Организована она была позже распила бабла на постройку на тротуаре парковочных мест и своим появлением их отменила. Тем более елочкой там никогда не было разрешено парковаться. Так что нужно не новую прерывистую разметку рисовать, а наказывать припаркованные машины за выезд на встречку через сплошную и за елочку. Вон, к примеру, на Гороховой выделенка -- никто не паркуется.
- David_Vincent
- Энтузиаст
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
- Откуда: г. Москва
- Димедрол
- Энтузиаст
- Сообщения: 7088
- Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 11:03
- Откуда: Город над Невой, ПриГород над Ижорой
Дед писал(а):А стандарта с мерой ответственности за несоблюдение разве нет?Димедрол писал(а):...сплошная линия разметки *небрежненько* так протянута чуть не до центра пересечения. При том, что должна бы закончиться на внешних углах скруглений...
Есть. Называется ГОСТ (точного номера и названия не помню).
Именно на его требовании я и основываю своё негодование.
Ответственность за несоблюдение требований НПА в области ОДД предусмотрена другим НПА
и это в компетенции надзорных органов (ГИБДД).
*нашёл ГОСТ
ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (с Изменениями N 1, 2)
Спасибо, ГОСТ известный. В нем нет обязательных к выполнению требований к установке знаков, там лишь сказано где устанавливаются знаки. Не дадите ли ссылочку на ответственность за несоблюдения этого ГОСТа.Димедрол писал(а):...Ответственность за несоблюдение требований НПА в области ОДД предусмотрена другим НПА и это в компетенции надзорных органов (ГИБДД)
- Димедрол
- Энтузиаст
- Сообщения: 7088
- Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 11:03
- Откуда: Город над Невой, ПриГород над Ижорой
Дед писал(а):Спасибо, ГОСТ известный. В нем нет обязательных к выполнению требований к установке знаков, там лишь сказано где устанавливаются знаки...Димедрол писал(а):...Ответственность за несоблюдение требований НПА в области ОДД предусмотрена другим НПА и это в компетенции надзорных органов (ГИБДД)
Чо-чо
Дед, ты (опять) не в себе *извините за прямоту...
Подсказываю:
6 Правила применения дорожной разметки
указанного ГОСТа касается как раз разметки.
Не дадите ли ссылочку на ответственность за несоблюдения этого ГОСТа
Не дам. Искать лень. Но она (и ссыль и ответственность) точно есть.
Покажите место, где ГОСТ обязывает наносить разметку. Нет такого. И наказаний за отсутствие разметки (и любых знаков) тоже нетДимедрол писал(а):Подсказываю: 6 Правила применения дорожной разметкиуказанного ГОСТа касается как раз разметки.Дед писал(а):Спасибо, ГОСТ известный. В нем нет обязательных к выполнению требований к установке знаков, там лишь сказано где устанавливаются знаки...Не дам. Искать лень. Но она (и ссыль и ответственность) точно есть.Не дадите ли ссылочку на ответственность за несоблюдения этого ГОСТа
- Димедрол
- Энтузиаст
- Сообщения: 7088
- Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 11:03
- Откуда: Город над Невой, ПриГород над Ижорой
Дед писал(а):...Покажите место, где ГОСТ обязывает наносить разметку...
Дед, ты опять выступил неловко.
Я не говорю об обязанности наносить разметку.
Я говорю о том, что раз уж она нанесена (по обязательству или как-то иначе - по чьей-то личной инициативе),
то она должна соответствовать требованиям действующей Н-П(Т)Д.
... наказаний за отсутствие разметки (и любых знаков) тоже нет
Опять пук-в-муку.
Если есть разработанная, утверждённая и действующая схема организации ДД,
то предусмотрена и ответственность за несоответствие реальности этой схеме.
Вопрос реального правоприменения (наказаний) по этой ответственности - это другой вопрос.