Разметка ухудшает дорожную ситуацию

Vonatsh

Не разметку нужно рисовать, а выделенку переносить вплотную к поребрику, смещая припаркованных ближе к попутной проезжей части, или вообще куда подальще :twisted:

Kupsilla

Vonatsh писал(а):Не разметку нужно рисовать, а выделенку переносить вплотную к поребрику, смещая припаркованных ближе к попутной проезжей части, или вообще куда подальще

Нормальная там выделенка была. Организована она была позже распила бабла на постройку на тротуаре парковочных мест и своим появлением их отменила. Тем более елочкой там никогда не было разрешено парковаться. Так что нужно не новую прерывистую разметку рисовать, а наказывать припаркованные машины за выезд на встречку через сплошную и за елочку. :twisted:

Вон, к примеру, на Гороховой выделенка -- никто не паркуется.

Vonatsh

вот почему, интересно, на "попутной" стороне никто елочкой не паркуется? там надо тройную сплошную нарисовать и в коапе прописать лишение пожизнено за ее пересечение :lol:

David_Vincent

Предложите место для парковки, а потом закрывайте оную. Легко все запрещать, а дальше что? Давно пора Морские сделать полноценно разнонаправленными, но только рогоносцы вносят диссонанс.

Димедрол

Частенько приходится наблюдать и преодолевать перекрёстки,
на которых сплошная линия разметки *небрежненько* так протянута чуть не до центра пересечения.
При том, что должна бы закончиться на внешних углах скруглений...

Дед · Сообщение **Дед** » Пн авг 24, 2015 12:41

Димедрол писал(а):...сплошная линия разметки *небрежненько* так протянута чуть не до центра пересечения. При том, что должна бы закончиться на внешних углах скруглений...

А стандарта с мерой ответственности за несоблюдение разве нет?

Димедрол

Дед писал(а):
Димедрол писал(а):...сплошная линия разметки *небрежненько* так протянута чуть не до центра пересечения. При том, что должна бы закончиться на внешних углах скруглений...
А стандарта с мерой ответственности за несоблюдение разве нет?

Есть. Называется ГОСТ (точного номера и названия не помню).
Именно на его требовании я и основываю своё негодование.
Ответственность за несоблюдение требований НПА в области ОДД предусмотрена другим НПА
и это в компетенции надзорных органов (ГИБДД).

*нашёл ГОСТ

ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (с Изменениями N 1, 2)

Дед · Сообщение **Дед** » Пн авг 24, 2015 13:25

Димедрол писал(а):...Ответственность за несоблюдение требований НПА в области ОДД предусмотрена другим НПА и это в компетенции надзорных органов (ГИБДД)

Спасибо, ГОСТ известный. В нем нет обязательных к выполнению требований к установке знаков, там лишь сказано где устанавливаются знаки. Не дадите ли ссылочку на ответственность за несоблюдения этого ГОСТа.

Димедрол

Дед писал(а):
Димедрол писал(а):...Ответственность за несоблюдение требований НПА в области ОДД предусмотрена другим НПА и это в компетенции надзорных органов (ГИБДД)
Спасибо, ГОСТ известный. В нем нет обязательных к выполнению требований к установке знаков, там лишь сказано где устанавливаются знаки...

Чо-чо

Дед, ты (опять) не в себе :?:

*извините за прямоту... :oops:

Подсказываю:

6 Правила применения дорожной разметки

указанного ГОСТа касается как раз разметки.

Не дадите ли ссылочку на ответственность за несоблюдения этого ГОСТа

Не дам. Искать лень. Но она (и ссыль и ответственность) точно есть.

Irex · Сообщение **Irex** » Пн авг 24, 2015 14:26

Димедрол
Процитируйте, пожалуйста, фразу из ГОСТ Р 52289-2004, где бы регламентировалась граница разметки 1.1 или 1.3 со стороны перекрестка. Нашел только то, что такая разметка должна заканчиваться не менее чем за 20м (при разрешенной скорости движения <60км/ч) от пересечения проезжих частей.

Димедрол

Irex писал(а):... где бы регламентировалась граница разметки 1.1 или 1.3 со стороны перекрестка. .

НУ и ?
Это ли не оно сАмое?

... такая разметка должна заканчиваться не менее чем за 20м (при разрешенной скорости движения <60км/ч) от пересечения проезжих частей

Irex · Сообщение **Irex** » Пн авг 24, 2015 15:19

Димедрол, это регламентирует то, где должен быть конец осевой линии с противоположной от перекрестка стороны. Но нет регламента того, где должна заканчиваться осевая со стороны перекрестка. Где написано, что осевая не может заходить на перекресток?

Дед · Сообщение **Дед** » Чт авг 27, 2015 0:46

Димедрол писал(а):
Дед писал(а):Спасибо, ГОСТ известный. В нем нет обязательных к выполнению требований к установке знаков, там лишь сказано где устанавливаются знаки...
Подсказываю: 6 Правила применения дорожной разметкиуказанного ГОСТа касается как раз разметки.
Не дадите ли ссылочку на ответственность за несоблюдения этого ГОСТа
Не дам. Искать лень. Но она (и ссыль и ответственность) точно есть.

Покажите место, где ГОСТ обязывает наносить разметку. Нет такого. И наказаний за отсутствие разметки (и любых знаков) тоже нет

Димедрол

Дед писал(а):...Покажите место, где ГОСТ обязывает наносить разметку...

Дед, ты опять выступил неловко.
Я не говорю об обязанности наносить разметку.
Я говорю о том, что раз уж она нанесена (по обязательству или как-то иначе - по чьей-то личной инициативе),
то она должна соответствовать требованиям действующей Н-П(Т)Д.

... наказаний за отсутствие разметки (и любых знаков) тоже нет

Опять пук-в-муку.
Если есть разработанная, утверждённая и действующая схема организации ДД,
то предусмотрена и ответственность за несоответствие реальности этой схеме.
Вопрос реального правоприменения (наказаний) по этой ответственности - это другой вопрос.

Irex · Сообщение **Irex** » Чт авг 27, 2015 20:44

Димедрол
Вы всё ещё делаете вид, что якобы разметка нарисована не по ГОСТу, но так и не привели ни одной цитаты из этого ГОСТа. И не приведете, по той простой причине, что там такого нет. Можете не отвечать и дальше, не обижусь.