spb-projects.ru

Димедрол писал(а):

vk657 писал(а):

Алексей А писал(а):

не смешно, я так и делаю

Опыт обсуждения такого способа с Дпс на дороге уже есть?

по шипам нет.
но когда я был пойман на повороте со Свердловской наб. на Полюстровский с шагающим пешеходом - смог убедить ДПСника в своей правоте, прямой цитатой из ПДД

ЛеонидК писал(а):

Ballon писал(а):

ЛеонидК писал(а):подозреваю что в Финляндии в принципе запрещена езда без шипов зимой

наоборот.
шипы разрешены исключительно в регламентированное время, а не шипованная круглый год.

шипы - для льда.

шипы для укатанного снега , шипы для льда это чисто спортивная тема

А чем шипы на снегу помогут? Вообще-то именно для льда шипы и стоят, причём для льда при температурах не ниже -15. Если ниже -15-20, то лёд уже настолько прочный, что шипы уже не вгрызаются в него.

vk657 писал(а):но когда я был пойман на повороте со Свердловской наб. на Полюстровский с шагающим пешеходом - смог убедить ДПСника в своей правоте, прямой цитатой из ПДД

Это какой же, если не секрет?

секрет еще и в том, где находится поворот со Свердловской наб. на Полюстровский пр?

Если продолжить оффтоп по пешеходом.
То, согласно ПДД 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

Таким образом можно отболтаться, что пешеход как шёл, так и прошёл и никто ему не мешал - дорого уступили, состава нарушения нет.

oleg_go писал(а):а в РФ не запрещено зимой на летней резине рассекать.

Вот-вот. Не с того начинают законодатели.
Думаю, мало кому поможет знак "Ш" не впилиться (="увеличить дистанцию") в бампер затормозившему "на шипах"))
А вот за летнюю резину зимой (с 1 декабря по 29 февраля) штрафовать нужно нещадно.
Даже в Сочи, где среднесуточная температура прошлой зимой была:
- в декабре +4 (днём +7, ночью +1)
- в январе +6 (днём +9, ночью +3)
- в феврале +7 (днём +10, ночью +4)

не реклама LAF24, специально для ортодоксальных фанатиков шипованой резины :
-по крайней мере на Студенческой в вышеупомянутом магазине наклейки "Ш" по 30р/шт большими листами, напечатанными на самоклейке,
вроде как даже самостоятельно, "по многочисленным просьбам трудящихся". Покупателю нужны только ножницы до доведения до треугольного вида.

Lesha писал(а):... оффтоп по пешеходом.
...можно отболтаться, что пешеход как шёл, так и прошёл и никто ему не мешал - дорого уступили, состава нарушения нет.

Ага.
Только мешало ему авто или нет - м/сказать лишь сам пешеход.
А его к разбору как привлечь? Кто будет за ним гоняться??

Димедрол писал(а):Только мешало ему авто или нет - м/сказать лишь сам пешеход.

Если нарушение вменяется с предоставлением данных со средств видеофиксации, то по ним в каких-то случаях можно определить, изменил ли пешеход скорость или направление своего движения, при этом может быть не важно, что говорит сам пешеход.

error

К теме наклейки "Ш".
Сегодня с утра на КАДе в потоке обратил внимание, что авто с наклейками уж очень много, прямо глаз режет с непривычки.
Для себя решил, что сужать и без того маленький обзор назад не готов, обойдусь без этого пережитка совка на задней полусфере.
Посмотрим сколько соберется (и соберется ли?) штрафов за сезон.

veps писал(а):К теме наклейки "Ш".
... сужать и без того маленький обзор назад не готов, ... на задней полусфере.

Если наклеить к левому краю (по ходу движения - за спиной водителя), то вроде и не загораживает обзорность.
Совсем не мешает. Мне. Лично.

https://www.ozon.ru/context/detail/id/142279363/ на озоне по 27 рублей наклейки. Качество пристойное

veps писал(а):К теме наклейки "Ш".
Сегодня с утра на КАДе в потоке обратил внимание, что авто с наклейками уж очень много, прямо глаз режет с непривычки.
Для себя решил, что сужать и без того маленький обзор назад не готов, обойдусь без этого пережитка совка на задней полусфере.
Посмотрим сколько соберется (и соберется ли?) штрафов за сезон.

Подбиваем итог по п. 2.3.1 ПДД:

Если неисправность произошла в пути, то ни протокол не составляется, ни постановление не выносится, водитель может двигаться к месту стоянки или ремонта.
Если неисправность имела место до выезда с места стоянки, то либо составляется протокол, либо выносится постановление, и водитель не имеет права двигаться к месту стоянки или ремонта.
На примере знака «Шипы». Если инспектор обнаружил его отсутствие на автомобиле с шипами, то он выносит постановление, и водителю остается или рисовать знак на месте, или вызывать эвакуатор, или менять колеса на нешипованные. Если инспектор потребовал прекратить эксплуатацию, а водитель тронулся с места — под арест.

Но если водитель скажет, что знак «Шипы» был приклеен сверху на заднее стекло, в момент выезда он был на месте и, по всей видимости, утерян из-за плохого качества клеевого слоя, то к нему никаких претензий, так как неисправность возникла в пути.

У вас же была наклейка, но она в пути отвалилась и вы двигаетесь к месту ремонта?

Borodach писал(а):Если инспектор потребовал прекратить эксплуатацию, а водитель тронулся с места — под арест.

Запрет эксплуатации и запрет движения не одно и то же.