Наше правительство решило опрашивать граждан об изменениях направлений движения (чаще введения односторонки).
Здесь СПбГУ Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга предлагает проголосовать...
http://gudodd.ru//index.php?option=com_ ... &Itemid=30
А на их форуме можно оставлять прочие пожелания. Криво конечно (голосование в разных местах, необходима длительная процедура регистрации), но хоть как то...
Сегодня в повестке:
Лиговский пр. (Греческий пр.), 8-я Советсткая ул., Мытнинская ул., 2-я Советская ул.
Загородный пр., Рузовская ул., наб. Обводного канн., Бронницкая ул., а так же на участке ограниченном магистралями: Московский пр., наб. Обводного кан., Измайловский пр., 1-я Красноармейская ул
10-11 линии Васильевского острова на участке от Большого проспекта В.О. к набережной Лейтенанта Шмидта.
ул. Рубинштейна и пер. Щербакова
Письма в СПб ГКУ ДОДД и ГИБДД
Письма в СПб ГКУ ДОДД и ГИБДД
Был ли у кого-нибудь опыт в переписке с ДОДД по изменению организации дорожного движения?
К примеру, был большой положительный опыт по переписке с Жилищным Комитетом и Жилищной Инспекцией. Все вопросы были решены не быстро, но все же решены. А вот с ДОДД, что-то как-то совсем медленно идет.
Стоит ли тратить свое время на благо города и автомобилистов? Если в этом смысл, или они там не прислушиваются к гласу граждан?
К примеру, был большой положительный опыт по переписке с Жилищным Комитетом и Жилищной Инспекцией. Все вопросы были решены не быстро, но все же решены. А вот с ДОДД, что-то как-то совсем медленно идет.
Стоит ли тратить свое время на благо города и автомобилистов? Если в этом смысл, или они там не прислушиваются к гласу граждан?
Последний раз редактировалось Ska Пн ноя 19, 2012 8:46, всего редактировалось 1 раз.
Re: Письма в ДОДД
Ska писал(а):Стоит ли тратить свое время на благо города и автомобилистов? Если в этом смысл, или они там не прислушиваются к гласу граждан?
На официальное письмо как минимум должны официально ответить.
Re: Письма в ДОДД
Ex3mer писал(а):Ska писал(а):Стоит ли тратить свое время на благо города и автомобилистов? Если в этом смысл, или они там не прислушиваются к гласу граждан?
На официальное письмо как минимум должны официально ответить.
ну официально писали, пока ждем.
-
David_Vincent
- Энтузиаст
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
- Откуда: г. Москва
Re: Письма в ДОДД
Ska писал(а):е же решены. А вот с ДОДД, что-то как-то совсем медленно идет.
Стоит ли тратить свое время на благо города и автомобилистов? Если в этом смысл, или они там не прислушиваются к гласу граждан?
Смысл есть, я переписывался. Я, правда, требовал установки секции на Непокоренных, направо на Кушелевский мост, они ответили, что передали в ГИБДД.
Вообще, лучше дублировать сразу - в ДОДД и в ГИБДД.
В ДОДД есть только электронка, либо факс. Лучше сразу указать, что в случае не ответа в 30-дневный срок, напишут жалобу на неисполнение закона:) А то ДОДД мастера забывать отвечать.
И можно обсуждать тут что и как. Забросать письмами этого Мушту, чтобы работать нормально начал.
-
David_Vincent
- Энтузиаст
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
- Откуда: г. Москва
В ДОДД писать писать предложения по изменению организации дорожного движения бессмысленно.
Она занимается только воплощением в жизнь того, что предписано ГИБДД, и сохранением того, что уже сделано.
Предложения по изменению нужно отправлять в ГИБДД.
ДОДД не занимается разработкой организации дорожного движения, она лишь технически реализует проработанные схемы, да и то при участии каких-либо подрядчиков.
Лишняя, на мой взгляд, структура.
Она занимается только воплощением в жизнь того, что предписано ГИБДД, и сохранением того, что уже сделано.
Предложения по изменению нужно отправлять в ГИБДД.
ДОДД не занимается разработкой организации дорожного движения, она лишь технически реализует проработанные схемы, да и то при участии каких-либо подрядчиков.
Лишняя, на мой взгляд, структура.
Я вот не так давно написал жалобу на бездействие ГИБДД у Тучкова моста, дескать не ловят они нарушителей, что поворачивают налево на Ждановскую с трамвайных и из правого ряда. Направил сразу же в приёмную президента. На днях получил письмо, настоящее, бумажное, что заявка принята, перенаправлена в ГИБДД, ждите ответа.
Сидим-с, ждём-с.
Сидим-с, ждём-с.
-
David_Vincent
- Энтузиаст
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
- Откуда: г. Москва
Если разрешить при движении на запад поворот налево на мост, то разгрузится северная набережная в районе пересечения с Митрофаньевским. Да и перепробег тем, кому нужно на Московский или в район южной набережной от Рыбинской до Митрофани уменьшится. Ведь не все же улавливают переход на южную с северной на Боровой.ctocopok писал(а):Ska писал(а):Сейчас, есть дикое желание изменить организацию проезда перекрестка: северная наб. Обводного кан./Рузовская ул., в частности поворот налево на Рузовский мост.
какие ваши предложения?
мне просто интересно, что там можно изменить, чтобы стало удобнее.
ctocopok писал(а):Ska писал(а):Сейчас, есть дикое желание изменить организацию проезда перекрестка: северная наб. Обводного кан./Рузовская ул., в частности поворот налево на Рузовский мост.
какие ваши предложения?
мне просто интересно, что там можно изменить, чтобы стало удобнее.
в идеале - полный запрет поворота, но это приведет к ещё худшей ситуации в р-оне Заслонова/Боровая/Обводный.
Поэтому, думаю изменение настройки светофора, на подобие светофора на перекрестке сев. наб. Обводного/Боровая, может изменить ситуацию в лучшую сторону.