Разве что для вас. Учите статистику. Поясню, но только один раз: 22% нарушили скорость более чем на 50 и менее чем на 70, какой процент из них превысил 60 на магистрали? И 27% нарушали скорость там, где разрешенная не всегда была 110. Все. Дальше только учебники.Inetman писал(а):Воль писал(а):Больше половины поучаствовавших в голосовании сядут на 15 суток.
13+16 > 50? Это какое-то новое слово в математике.
...
Максимальная скорость
В незнакомой местности не всегда можно определить наличие НП. Потому сажать только за неоднократное нарушение.Sanekks писал(а):Забытый знак в кустах на трассе — здравствуй, нары?
Допустим это наказание ввести только для абсолютной скорости >120 в населенных пунктах, >150 для загородных трасс, >170 для автомагистрали.
David_Vincent писал(а):Вот именно - отсутствие головной боли расхолаживает и ведет к демотивации быть предельно собранным на дороге.
Поддельный полис - это ст. 327 УК РФ, использование заведомо подложных документов.
Нет, ужесточение по ОСАГО - это просто лоббирование интересов страховых.
Нужно будет доказать, что пользователь знал заведомо о подложном документе... Вот если его остановили, сказали "письменно", что полис подложный, отпустили и он продолжил предъявлять этот полис - да, 327.. Или заказал и сам заполнил левый полис... В других случаях - нет никакого нарушения, кроме административной ответственности.
-
David_Vincent
- Энтузиаст
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
- Откуда: г. Москва
Satboy писал(а):Нужно будет доказать, что пользователь знал заведомо о подложном документе... Вот если его остановили, сказали "письменно", что полис подложный, отпустили и он продолжил предъявлять этот полис - да, 327.. Или заказал и сам заполнил левый полис... В других случаях - нет никакого нарушения, кроме административной ответственности.
Бггг. Слишком много авансов по знанию автолюбителями правовых аспектов.
К сожалению, многие не знают ни гостов, ни кодексов.
Например, о том, что замерять тонировку при дожде нельзя, однако инспекторы вовсю "обилечивают" народ.
-
Inetman
- Энтузиаст
- Сообщения: 3643
- Зарегистрирован: Пн июн 02, 2014 12:04
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
Воль писал(а):Разве что для вас. Учите статистику. Поясню, но только один раз: 22% нарушили скорость более чем на 50 и менее чем на 70
Если мои глаза меня не обманывают, то 22 процента нарушили более чем на 30 и менее, чем на 50. В России, знаете ли, есть дороги с ограничением скорости 130 км/ч.
Какой процент нарушал не на таких дорогах, я не знаю, но презумпцию невиновности у нас вроде не отменили ещё?
Последний раз редактировалось Inetman Вт дек 08, 2015 12:17, всего редактировалось 1 раз.
-
David_Vincent
- Энтузиаст
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
- Откуда: г. Москва
В России много участков с идеально прямой траекторией, широкой обзорностью, а вот знак НП может быть прикрыт распустившейся листвой или борщевиком. А домов вообще не видно. Они покрыты бывают даже мхом и лишайником - у нас все-таки не Европа с ее ухоженной до щепетильности инфраструктурой.Sanekks писал(а):В незнакомой местности не всегда можно определить наличие НП. Потому сажать только за неоднократное нарушение.
Представьте: в !!незнакомой!! местности идти >120. Это прямая угроза окружающим.
Подсчет нарушений считаю коррупционной составляющей. Как и наличие разнообразных вилок наказания
-
David_Vincent
- Энтузиаст
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 11:20
- Откуда: г. Москва
-
Inetman
- Энтузиаст
- Сообщения: 3643
- Зарегистрирован: Пн июн 02, 2014 12:04
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
David_Vincent писал(а):Для любителей погонять есть куча антирадаров и псевдоантирадаров, которые прекрасно работают.
Порекомендуете что-нибудь? А то последнее время даже я при своём аккуратном вождении время от времени влетать на 500р начал (в основном благодаря не столько листве и борщевику, сколько загадочному растению "фура в правом ряду").