michaelspb писал(а):Потому что НЕТ. На перекрестке может быть ПЕРЕСЕЧЕНИЕ проезжих частей, но никак не проезжие части
А я говорю да. Доказываю Вам что то - вы же не приводите ни одного слова в доказательство собственной версии. Почему он не может иметь собственной проезжей части? А как же круговой перекресток (это один перекресток, если что)?
Это, уважаемый, перекресток - примыкание одной дороги к другой по определению перекрестка.
Карман - отдельная дорога. И участок между основным ходом улицы и его карманом - отдельная дорога с отдельной проезжей частью на ней где стоит кашкай и нарушает 5м до карая проезжей части, кстати.
вранье. Карман - по научному называется "боковой проезд Софийской (в данном случае) улицы и перекрестком не является. Мы видим съезд. Это одна улица, а не две/три/десять.
Вы прочитайте нормально определение перекрестка, поищите в данном месте три улицы (чтобы было 2 перекрестка соответственно), найдите их названия. Может заодно прочитаете литературу по проектированию подобных вещей. И хватит уже плодить сущности и писать бредятину. Лучше скушайте свои права и диплом (если у вас таковой вообще имеется) - они бесполезны. Мне надоело писать вам очевидные вещи.
Вы в принципе не понимаете определение "перекресток" - дальше говорить не о чем. Просто, блин, прочитать определение и по нему сопоставить факты. Там все написано черным по белому - пересечение дорог; самые дальние противоположные проезжие части - все, больше ничего не надо.