Обсуждение ПДД

[Дмитрий Кудряшов]

ВС выпустил проект постановления по правоприменению ПДД и КоАП.
Очень вкусно ...

Вы это собираетесь есть?

[michaelspb]

Круто если будут внедрены такие изменения!

[Lesha]

Да, разъяснения толковые, особенно про то, что у нарушителей нет преемуществ. Формально - можно бить обочечников.

Я бы, ещё немного дополнил один момент
"е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ);"
Сюда бы добавить "транспортные средства, стоящие в следствии образовании затора, вне зависимости от типа нанесённой разметки". А то объездунов по встречке развелось. Формально - они ничего не нарушают, если разметка прерывистая.

[Randy]

объездунов по встречке развелось. Формально - они ничего не нарушают, если разметка прерывистая.

правила обгона нарушают.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

...
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

[Lesha]

объездунов по встречке развелось. Формально - они ничего не нарушают, если разметка прерывистая.

правила обгона нарушают.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

...
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Какой пункт КоАПа подписать под это?

[Randy]

объездунов по встречке развелось. Формально - они ничего не нарушают, если разметка прерывистая.

правила обгона нарушают.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

...
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Какой пункт КоАПа подписать под это?

12.15
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

[Lesha]

правила обгона нарушают.

Какой пункт КоАПа подписать под это?

12.15
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Не всегда получится. Если обычная 2х-полоска по одной полосе в каждую сторону - то нет такого нарушения. Если 3 и большее полос - то да, можно по этой статье привлечь.
У консультант-плюс есть разъяснения по поводу правил, касамых 12.15.4
Можно нажать на "Правил"
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 7a307cb59/
и почитать разъяснения, что подходит под эти правила
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... #dst100113

[Randy]

Хм, интересно. Формальное нарушение не квалифицируется как нарушение...

Но тогда ответ на ваш вопрос - как прижать объездунов по встречке - заключается в том, чтобы добавить этот кейс в разъяснения...

А нигде в разъяснениях не попадался наш любимый случай обгона с обходом короткой сплошной?

[Lesha]

Хм, интересно. Формальное нарушение не квалифицируется как нарушение...

Но тогда ответ на ваш вопрос - как прижать объездунов по встречке - заключается в том, чтобы добавить этот кейс в разъяснения...

А нигде в разъяснениях не попадался наш любимый случай обгона с обходом короткой сплошной?

Попадался

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

лечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

[Randy]

а каким образом ЗАВЕРШЕНИЕ данного маневра попадает под нарушение ПДД?

[Lesha]

а каким образом ЗАВЕРШЕНИЕ данного маневра попадает под нарушение ПДД?

Хорошие вопрос, но на момент перестроения обратно уже сплошная, т.е. тебя там быть не должно в принципе.

[Randy]

а каким образом ЗАВЕРШЕНИЕ данного маневра попадает под нарушение ПДД?

Хорошие вопрос, но на момент перестроения обратно уже сплошная, т.е. тебя там быть не должно в принципе.

на момент перестроения обратно уже прерывистая, в том и дело...

[Lesha]

а каким образом ЗАВЕРШЕНИЕ данного маневра попадает под нарушение ПДД?

Хорошие вопрос, но на момент перестроения обратно уже сплошная, т.е. тебя там быть не должно в принципе.

на момент перестроения обратно уже прерывистая, в том и дело...

Возможно сам факт движения по встречке.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

[Randy]

Сам факт движения по встречке на двухполосной дороге нарушения ПДД не составляет, если не сопровождается перечисленными нарушениями требований знаков или разметки. Знака обгон запрещен нет. На перекрестке со второстепенной дорогой обгон не запрещен. Одинарная сплошная требует только одного - не пересекать ее. А в данных случаях ее рисуют так, что при обгоне даже если захочешь, не пересечешь при возвращении, настолько она короткая.

В результате имеем кормушку за счёт водителей, которые не ездят по этой дороге каждый день и не могут предвидеть появление такой разметки.

[zera]

А в данных случаях ее рисуют так, что при обгоне даже если захочешь, не пересечешь при возвращении, настолько она короткая.

В результате имеем кормушку за счёт водителей, которые не ездят по этой дороге каждый день и не могут предвидеть появление такой разметки.

кстати, а нельзя ли докопаться до гостов? потому что у нас регулярно рисуют 1.6 между участками сплошной. наверняка же в гостах должно быть что-то про ее длину или, хотя бы, что там где 1.6 обязана появиться и 1.5.
зы все меньше и меньше мест, где есть разметка, но нет сплошной в месте примыкания любого класса дороги. настолько мало таких мест, что ни одного свежеразмеченного не вспомнил