spb-projects.ru

Dill писал(а):Клиника. Вам об одном, а вы все равно о своем. Помоему это признак псического заболевания.

Несколько наоборот - это Вам об одном, а Вы про другое. Вы - психиатр? Клинические проявления - это когда человек не в состоянии оперировать фактами, а только "охи и ахи" выплескивает. Это я так, к сведению. Медобразования не имею.
Dill, вдумайтесь в опросник - всего 7% не хватает велоинфрастуктуры. И это в теме, где все про велосипеды. Не сомневайтесь, что в темах про самолеты, автомобили и пешеходов процент будет еще меньше. В то же время, больше трети ездят несмотря ни на что. Не следует ли отсюда, что с улучшением велоинфраструктуры количество ездоков увеличится на 7 % (меньше одной десятой), а не В РАЗЫ, как Вам мерещится? Не надо только очередных познаний в разных областях медицины. Ответьте просто - "да" или "нет". И мотивируйте (ну, попробуйте - вдруг получится), если дадите отрицательный ответ.

Воль писал(а): Dill, вдумайтесь в опросник - всего 7% не хватает велоинфрастуктуры. И это в теме, где все про велосипеды.

Самому не смешно?
Где тут тема "все про велосипеды"?
Я вижу только тему из одной страницы, где все посмеялись над опросником и не стали голосовать.
Я, например, не голосовал, хотя в нормальном опросе проголосовал бы в пользу велосипедов и вело-инфраструктуры.
Я уже писал пару раз раньше - с неадекватными людьми проще игнорировать, чем что-то доказывать.
В данном случае ответил только потому, что очень не люблю передергивание фактов.

Alex писал(а):Самому не смешно?
Где тут тема "все про велосипеды"?

Если тема называется "Пользуетесь ли вы велосипедом...", то ес-но, на нее в первую очередь будут заходить именно любители велосипедов, а не самолетов. И даже среди таких любителей немного тех, кому не достает велоинфраструктуры для полноценного катания. Само собой разумеется, что, например, в теме "Пользуетесь ли Вы ... (чем угодно, но не про велосипеды)" процент будет меньше. Пусть опросник и неграмотный ( АлексМ не социолог же, чтобы аккуратно и профессионально подобрать вопросы), но он показывает, насколько незначительное число людей не ездит из-за отсутствия велодорог. Где здесь "передергивание " фактов?

В этом году заметно больше велосипедистов, этого не видно только слепому или не выходящему из дома человеку.
А по теме- ездил бы иногда, но не хватает и дорожек, и парковки и на другом транспорте комфортнее с учетом всего этого.

Тема закрыта.

Как пустышка и очередная территория где вовсю резвится пользователь Воль.