Menak Vishap писал(а): Я бы поставил вопрос по-другому: а нахрена он вообще нужен, если существенных отличий от трамвая не будет?
Именно так.
Livsy писал(а):Menak Vishap писал(а): Я бы поставил вопрос по-другому: а нахрена он вообще нужен, если существенных отличий от трамвая не будет?
Именно так.
Menak Vishap писал(а): Только я имел в виду не название, а сам транспорт. Нахрена городу ещё трамваи дополнительно к имеющимся? По-моему, тех, что уже есть - за глаза и за уши на сто лет вперёд. Уж лучше пусть на маршрутки те же деньги тратят, чем на раздувание трамвайной сети.
А вот метротрам или лёгкое метро - городу очень не помешали бы.
Menak Vishap писал(а): Пусть уж лучше тогда маршруток побольше будет, в них вскарабкиваться из последних сил хотя бы не надо, и вибраций зубодробильных нет.
Михаил К писал(а):Город будет тратить деньги на то, что считает нужным.Если вам трамвай мешает, то это не значит, что он мешает другим.
Бегемот писал(а):Если город будет тратить мои деньги на что-то заведомо отстойное (например, на "оживление" ржавого трамвая на кривых рельсах), лично я приложу все силы, чтобы этому помешать.
Бегемот писал(а):Не знаю, давно там не был.
В моем понимании "ржавый гроб на кривых рельсах" это бывший "ленинградский трамвай", который, с моей точки зрения, подлежит более или менее быстрому вытеснению трамваем новым.
Бегемот писал(а):Не знаю, давно там не был.
В моем понимании "ржавый гроб на кривых рельсах" это бывший "ленинградский трамвай", который, с моей точки зрения, подлежит более или менее быстрому вытеснению трамваем новым.
Бегемот писал(а):Если ~7,8 км трамвай проезжает за 25 минут, то получается маршрутная скорость около 18,5 км/час.
Для уличного трамвая вполне достойно, везде бы так.
Но и резервы еще есть:)
michaelspb, под "трамваем" тут имеется в виду не только ПС, но система в целом.